Peritos dicen que se alteraron miles de documentos del caso 'Cuéntame' y Hacienda lo niega

Madrid, 10 sep (EFE).- Dos peritos de la defensa han dicho en el juicio a los actores Imanol Arias y Ana Duato y otros 26 acusados de fraude fiscal, a través del despacho Nummaria, que se alteraron miles de documentos tras ser incautados en el registro del mismo mientras que otros dos, de Hacienda y de la Policía Nacional, lo han negado.

La Audiencia Nacional ha reanudado este martes el juicio, en el que el fiscal pide la pena más elevada, 298 años de prisión, para Fernando Peña, máximo responsable del despacho de asesoría fiscal Nummaria, desde el que supuestamente se ofrecía entramados empresariales a clientes como los citados actores, acusados de utilizarlos para eludir impuestos por sus ingresos de la serie televisiva 'Cuéntame cómo pasó'.

En la sesión de este martes han comparecido dos expertos informáticos que han realizado un informe pericial encargado a una empresa especializada en ciberseguridad por la defensa de Fernando Peña.

Han asegurado que han detectado que tras el volcado de los archivos contenidos en más de setenta ordenadores incautados en el registro efectuado entre el 27 y el 28 de abril de 2016 en el despacho Nummaria, entre los que se encontraba la base de datos general del mismo y contabilidad de las empresas investigadas, miles de ellos han sufrido alteraciones, modificaciones, borrados y accesos posteriores.

En concreto durante el tiempo que duró el registro, entre las diez y cuarto de la mañana del 27 de abril y las tres de la madrugada del día siguiente detectaron dichas alteraciones en 7.533 archivos, así como que se consultaron 14.970 y se crearon 1.912.

Y han añadido que igualmente vieron más alteraciones de este tipo durante el tiempo en el que los dispositivos informáticos incautados en Nummaria estuvieron custodiados en la sede de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) hasta que fueron llevados el 22 de mayo de 2019 al Juzgado de la Audiencia Nacional que instruyó el caso.

Estos peritos de la defensa incluso han dicho haber detectado modificaciones posteriores en documentos en papel incautados en el despacho Nummaria, alteraciones que se habrían producido cuatro o cinco días después de que fueran sometidos al proceso de escaneado, que se prolongó entre el 17 y el 31 de mayo de 2016.

También han declarado una funcionaria de la ONIF, dependiente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria del Ministerio de Hacienda, y un policía nacional que han efectuado a petición del fiscal sendos contrainformes periciales en respuesta al elaborado por los peritos de la defensa.

La primera ha concluido que "no se ha manipulado ningún archivo y solo se accedió a ellos para su copiado" así como que los accesos detectados no muestran que haya existido manipulación de la información contenida en los mismos tras ser volcados desde los ordenadores incautados.

Ha precisado que durante el registro al entrar los agentes las personas que se encontraban en el despacho Nummaria dejaron de trabajar pero los ordenadores siguieron funcionando con los procesos que estaban abiertos en archivos de contabilidad, entre otros, generando y eliminando ficheros, lo que explicaría algunas modificaciones apreciadas por los peritos de la defensa de Peña.

Igualmente el perito de la Policía Nacional ha ratificado su informe en el que concluye que no se han detectado ficheros modificados.

También ha declarado el policía que dirigió el operativo del registro del despacho, en la calle de Juan Bravo de Madrid, que ha recordado que tardaron en entrar porque no les abrían la puerta y tuvieron que hacerlo por la fuerza. EFE

cng /mcm