Tribunal de Cuentas recomienda a Paradores mayor transparencia en criterios de contratos

Guardar

Nuevo

Madrid, 24 jul (EFECOM).- El Tribunal de Cuentas recomienda a Paradores mayor transparencia en la determinación de los criterios de adjudicación "reduciendo el margen de discrecionalidad en la asignación de puntuaciones mediante el establecimiento de subcriterios" y "exigiendo, en todo caso, la motivación de la asignación de puntuaciones".

Según un informe de ficalización del organismo dado a conocer este miércoles, se han detectado importantes deficiencias en la motivación de las valoraciones y en el cumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo 145 de la Ley de Contratos del Sector Público.

Estas deficiencias están relacionadas con la inexistencia subcriterios, falta de exigencia de motivación en la asignación de puntuaciones y ausencia de criterios que garanticen la oferta que representa la mejor relación calidad-precio.

Por este motivo el Tribunal de Cuentas recomienda una mayor transparencia en la determinación de los criterios de adjudicación.

El informe, entre otras cuestiones, también concluye que la entidad no pudo cumplir el objetivo estratégico de 2021 de realizar un control exhaustivo del gasto ante la falta de observancia, fundamentalmente por los paradores, de sus normas internas de control de gasto, así como por la obsolescencia y falta de coordinación entre los sistemas de información que utiliza para gestionar los procedimientos de contratación.

De esta forma el Tribunal de Cuentas recomienda adoptar medidas que garanticen la observancia de los procedimientos internos de control del gasto, tanto por los servicios centrales, como por los 95 paradores que conforman la red, así como actualizar y dotar de mayores recursos a sus sistemas de información.

En cuanto a la contratación menor, el informe señala que la sociedad no publicó en el perfil del contratante en la contratación menor celebrada por los distintos paradores en contra de lo exigido en la ley y, aunque en los antecedentes de los expedientes, se afirma que se han solicitado tres ofertas, no figuran en muchos casos acreditadas en el expediente.

Por lo que el Tribunal le recomienda que adopte medidas que garanticen su acreditación, dado que se considera una buena práctica contractual.

Además, el Tribunal recomienda a Paradores dedicar mayores recursos a contratar personal TIC (Tecnologías de la Información) e incrementar sus esfuerzos en superar la obsolescencia y dispersión de sus sistemas de información.

El informe ha fiscalizado la regularidad de las instrucciones internas de contratación de Paradores, así como la adecuación a las mismas de su actividad contractual durante los años 2020 y 2021 y al articulado de la Ley de Contratos del Sector Público, que le resulta de aplicación, y la incidencia que en ella ha tenido la pandemia.

Se ha analizado, asimismo, el procedimiento interno implantado para el control del gasto derivado de su actividad contractual y la adecuación del procedimiento y de su actividad contractual a los objetivos estratégicos de la entidad. EFECOM

mga/jlm

Guardar

Nuevo