Fiscalía apoya la amnistía para los primeros investigados por la supuesta injerencia rusa

Barcelona, 19 jul (EFE).- La Fiscalía Anticorrupción ha apoyado la amnistía para los investigados en la pieza inicial del caso Volhov sobre la supuesta injerencia rusa en el 'procés', a la espera de que su homóloga del Supremo se pronuncie acerca de la que afecta a los expresidentes catalanes Carles Puigdemont y Artur Mas.

Según han informado fuentes del ministerio público, Anticorrupción considera que la pieza inicial sobre las supuestas conexiones con Rusia es amnistiable, dado que los hechos, que podrían constituir un delito de malversación, se enmarcan en el 'procés'.

Esta investigación inicial sobre la supuesta injerencia rusa, a cargo del titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, fue la que la Audiencia de Barcelona frenó en una resolución del pasado 4 de junio, porque se había prorrogado injustificadamente.

Para sortear la decisión de la Audiencia, el juez instructor abrió el pasado 21 de junio otra pieza separada que ya ha remitido al Tribunal Supremo, en la que implica a Puigdemont y a Mas en las supuestas conexiones en el Kremlin para apoyar el 'procés', por lo que pide que se les investigue por los delitos de traición, malversación y organización criminal.

Sobre esta nueva pieza separada, la Fiscalía Anticorrupción ha comunicado al juzgado que serán sus colegas del Tribunal Supremo los que informarán sobre si la causa es amnistiable, dado que el juez la envió al alto tribunal sin que el ministerio público se pronunciara acerca de esa cuestión.

El magistrado acordó denegar la amnistía a Puigdemont y al resto de investigados y enviar la causa al Supremo en un auto del pasado 9 de julio, sin esperar a que se pronunciara la Fiscalía -a la que dio dos días para contestar-, pese a que la ley obliga a resolver sobre el perdón "previa audiencia" de las partes.

En su escrito remitido al juzgado, el fiscal Ricardo Sanz Gadea mantiene que, como el Tribunal Supremo tendrá que preguntar a la Fiscalía para que se pronuncie sobre si debe investigar a Puigdemont y a Mas por la supuesta trama rusa, "ya no procede presentar el informe requerido por el instructor".

La investigación inicial sobre las conexiones del independentismo en Rusia se abrió en 2018 a raíz de una conversación grabada que se halló en el teléfono del excargo de CDC Víctor Terradellas en la que aludía a un supuesto apoyo del Kremlin al 'procés', mediante criptomonedas y el envío de "10.000 soldados".

El pasado 4 de junio, la Audiencia de Barcelona impidió al juez seguir investigando esta supuesta trama, al anularle las últimas prórrogas de la causa, por lo que el magistrado abrió el 21 de junio una nueva pieza separada con el fin de proseguir las indagaciones, en lo que él mismo definió como una "solución alternativa a las objeciones técnico-procesales-" del tribunal.

Sin que conste que llevara a cabo nuevas diligencias, el pasado 9 de julio remitió al Supremo una exposición razonada en la que planteaba la imputación de Puigdemont, con prácticamente los mismos indicios que constaban en la pieza inicial que la Fiscalía defiende amnistiar.

A raíz de la decisión del juez de abrir una nueva pieza sobre la supuesta injerencia rusa, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont se ha querellado contra Aguirre ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por los delitos de prevaricación y malversación, ya que le acusa de investigar ilegalmente esta causa usando fondos públicos. EFE

rg-jf/hm/mcm