Martín Villa defiende la amnistía de 1977 frente a la actual porque "es lo contrario"

Pamplona, 8 feb (EFE).– Rodolfo Martín Villa, ministro del Interior entre 1976 y 1979, entre otros cargos, ha criticado la ley de amnistía que en estos momentos tramita el Congreso de los Diputados y que es, a su juicio, "lo contrario" de la de 1977 que ha considerado "lo mejor de la Transición".

Martín Villa ha hecho estas declaraciones a la prensa en Pamplona antes de la presentación del libro ‘El amejoramiento del fuero: la casa del pueblo navarro’, de Jaime Ignacio del Burgo, primer presidente de la Diputación Foral de Navarra tras la dictadura.

Del Burgo ha destacado que Martín Villa “participó en el desarrollo y promoción de la ley de amnistía, en la que todos, sin excepción, abandonaron las cárceles si tenían algún motivo, incluso los etarras”.

Sobre la actual ley de amnistía que negocian el PSOE y Junts, el exministro ha dicho: “Yo soy siempre muy gubernamental y mi tentación siempre es estar al lado del gobierno”, aunque en este caso “no puedo serlo”.

“La ley de amnistía del 77 es lo contrario de la ley de amnistía del año en que estamos. Es totalmente distinto”, ha criticado, ya que “estaban casi en la calle todo el mundo. Quedaban muy pocos y eran presos de ETA, muchos de ellos convictos y confesos de crímenes de asesinato”.

Sin embargo, “había que hacerla”, y “la amnistía fue lo mejor que tuvo la Transición española. Si me apuran, mejor que la Constitución, porque entraba en unos valores muy importantes”.

“Los reformistas del franquismo no habíamos estado siempre en la democracia, pero siempre habíamos estado en la reconciliación. Eso es lo que fue”, ha dicho.

“Lo de ahora es otra cosa”, ha denunciado, “porque la amnistía borró penas que se debían a un régimen no democrático, pero ahora se borran penas que corresponden a un Estado social y de derecho”. “No se entiende”, ha dicho.

Para él, “hay una cosa fundamental: “Nosotros para ser gobierno no dependíamos de los amnistiados”. “Es más, seguramente para parte de nuestra clientela política seríamos unos traidores”, por lo que “nos venía muy mal”, ha afirmado.

El exministro también ha sido preguntado por la querella argentina contra los crímenes del franquismo, a lo que ha respondido: “Llevo casi diez años en este pleito, aunque tengo que decirles que yo no dejo de dormir ni un segundo en estos diez años”.

Martín Villa ha expresado su tranquilidad por haber cumplido con lo que creyó que era su deber, "además de la tranquilidad que da saber que se ha ganado”.

“Todas esas querellas se fundamentaban en que en aquel tiempo no había habido errores de policías o guardias civiles (que pudo haberlos y los hubo, otra cosa es que fueran crímenes), sino que se fundamentaban en que nosotros estábamos haciendo un plan deliberado y sistemático para eliminar la vida de las personas, de los adversarios políticos partidarios de un régimen democrático”, ha explicado.

“Eso es escribir una historia completamente contraria a la distinta”, ha protestado, ya que “la Transición fue justamente lo contrario”.EFE

ma/mg/jdm

1012151