El juez de 'Tsunami' amplía su petición de amparo al CGPJ para incluir el señalamiento de Rufián (ERC) en la investidura

El juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa 'Tsunami Democràtic' ha ampliado el escrito por el que pedía amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por las declaraciones vertidas por el secretario de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, para añadir las realizadas por el portavoz parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, quien desde la tribuna del Congreso le señaló como parte de la "guerra judicial" para que PP y Vox "ganen con togas lo que pierden con votos". Según confirman fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, la ampliación ha sido solicitada este viernes. Fue el pasado 15 de noviembre cuando Rufián apuntó directamente el juez García Castellón por imputar a la dirigente de ERC Marta Rovira por terrorismo en la causa abierta para investigar las acciones realizadas por la plataforma 'Tsunami Democrátic'. "El mismo juez que, por cierto, aún no sabe quién es M.Rajoy", señaló a renglón seguido. Precisamente, este pasado jueves se supo que la Comisión Permanente del CGPJ acordaba tramitar la petición de amparo realizada por el juez , que lo solicitó ante las declaraciones vertidas por el 'número 2' de Justicia que le acusó en una radio de querer influir en las negociaciones de la amnistía por dirigir la investigación contra el ex presidente catalán Carles Puigdemont. El órgano ejecutivo del CGPJ tomó esta decisión por mayoría tras "las declaraciones realizadas por varios responsables políticos a raíz del auto dictado el pasado día 6 en el que acordó la continuación de la tramitación de las diligencias previas 85/2019, en las que se investigan las actividades de 'Tsunami Democràtic'". En concreto, García Castellón se refería a unas manifestaciones del secretario de Estado de Justicia en una radio y a otras de la portavoz del Govern de la Generalitat de Cataluña, Patricia Plaja, en una rueda de prensa. El CGPJ daba diez días a los dos para que presenten alegaciones. TONTXU RODRÍGUEZ Fue el pasado 8 de noviembre cuando Rodríguez en una entrevista en Radio Popular señaló de forma irónica que era una "casualidad" que García Castellón dirigiera la investigación sobre 'Tsunami' contra Puigdemont y contra la secretaria general de ERC, Marta Rovira, unos días antes de que se llegara "a un acuerdo con Junts y unos días después de que se hubiera llegado a un acuerdo con ERC". También apuntó que el ex presidente del Gobierno del PP José María Aznar "podría hablar un poquito de García Castellón". "¡Qué casualidad que ahora, que se podía llegar a un acuerdo para formar Gobierno, imputen a los líderes catalanes! Yo no tengo ni idea de si tiene razón o no, pero qué casualidad que tiene que ser este día. Podía haber sido un año y medio antes o un año y medio después, pues no, justo en medio de las negociaciones, si eso no es influir...", censuró. En cuanto a la portavoz de la Generalitat de Cataluña, el pasado 7 de noviembre afirmó lo siguiente: "Aquellos a quien les toca impartir justicia, algunos, no todos, buscan no solo condicionar negociaciones políticas sino castigarlas, prevaricando". Para el CGPJ, "puede considerarse 'ab initio' que existe fundamento suficiente para admitir a trámite la petición". Una vez recibidas las alegaciones, el asunto se someterá de nuevo a la Comisión Permanente para la adopción de una resolución definitiva.