La Justicia ha ordenado desahuciar a una mujer de un local que había heredado, al no contar con un título legal que justificara su posesión exclusiva, pues el inmueble formaba parte de la herencia ganancial dejada por el padre a partes iguales tanto para ella como para su hermano. Así, el Tribunal Supremo considera en su sentencia que, al no haberse liquidado la sociedad de gananciales ni particionado la herencia, el local pertenece a la comunidad hereditaria, y ninguno de los coherederos tiene derecho a utilizarlo en exclusiva.
El fallo del Tribunal Supremo, que determina que la posesión del inmueble no está respaldada por un contrato válido ni por un acuerdo comunitario explícito, estima así el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que había desestimado la demanda original. Al hacerlo, deja sin efecto la sentencia de apelación que favorecía a la demandada y confirma la sentencia de primera instancia emitida por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Vilagarcía de Arousa, que había declarado procedente el desahucio por precario.
La mujer, que llevaba utilizando el local como despacho para ejercer su trabajo desde hace más de 20 años, alegó en su defensa que el inmueble no era parte de la herencia como tal, sino parte de un negocio que ella había desarrollado sin la ayuda de su hermano. La demandada sostuvo que el negocio era su medio de vida y que en él había invertido tiempo y dinero, al tiempo que explicó que el testador expresó la intención de que el local fuera utilizado para que ejerciera precisamente su trabajo.
Carece de amparo legal
Pero en este caso la Justicia estableció que la posesión exclusiva ejercida por la mujer carecía de amparo legal, al no disponer de un título legal que justificara la ocupación exclusiva del inmueble ganancial. El local en cuestión formaba parte de la sociedad de gananciales del padre, que falleció, y lo había dejado en herencia a partes iguales a los hermanos, según el testamento. Sin embargo, la disolución de la sociedad conyugal por muerte del causante no había sido liquidada, ni la herencia particionada, lo que mantenía los bienes bajo un régimen de indivisión.
La justicia recuerda que durante el período de indivisión de la herencia, ningún coheredero puede usar en exclusiva un bien común de forma permanente, pues supone una extralimitación de su coposesión. De esta forma, el Tribunal Supremo reafirma la viabilidad de la acción de desahucio por precario en contextos de indivisión hereditaria y protege los derechos de la comunidad hereditaria frente al uso exclusivo no justificado de uno de sus miembros.
Últimas Noticias
Los motivos por los que la duquesa de Alba se sentía andaluza sin haber nacido allí: “Lo siento, soy muy española, pero ante todo soy sevillana”
Canal Sur ha emitido el documental ‘Cayetana, la duquesa de todos’ por el centenario de la duquesa de Alba
Sebastián La Rosa, médico experto en longevidad: “El problema del café no es el café en sí, es que se consume en extremo”
Los estudios señalan que la moderación y la elección de bebidas con menos cafeína, como el té verde, pueden asociarse a una menor mortalidad
Super Once: estos son los números ganadores del Sorteo 4 de este 28 marzo
Juegos Once dio a conocer la combinación ganadora del sorteo 4 de las 17:00 horas
Alemania, España e Italia, a la cabeza de la UE en concesión de nuevas ciudadanías: sirios, marroquíes y albaneses, los principales beneficiarios
El número de nacionalizaciones en la Unión Europea creció más de un 11% en un año y alcanzó su nivel más alto de la última década, según datos de Eurostat
Hallan el cuerpo sin vida de una joven noruega de 15 años en un muelle de Mogán (Gran Canaria)
La Guardia Civil investiga las causas del fallecimiento de la menor, que se encontraba de vacaciones con su familia
