
El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Valladolid ha obligado a una clínica dental a indemnizar con un total de 60.683 euros a una paciente por mala praxis. La decisión judicial se produjo después de que la mujer presentara una demanda a consecuencia de los daños que sufrió por un tratamiento odontológico defectuoso, tal y como explican desde la Asociación El Defensor del Paciente, que se ha encargado del caso.
La sentencia concluye que la clínica actuó de forma negligente “al proceder a la extracción innecesaria de una pieza dental”, una intervención que fue realizada en abril de 2019 y que dejó a la paciente “restos de esa pieza dental sin advertírselo, lo cual le provocó una grave infección y secuelas que aún persisten”. Debido a esas complicaciones, la mujer, de 42 años, tuvo que someterse a múltiples tratamientos de reconstrucción y rehabilitación en otra clínica.
Los informes emitidos por la clínica, añade la sentencia, ponen de manifiesto que la paciente acudió al día siguiente de la operación con “inflamación e infección por presencia de resto radicular”, por lo que posteriormente “precisó una nueva intervención para retirar la raíz restante y para la reconstrucción ósea”.
Entre los daños sufridos por la paciente, señala la asociación, se incluyen tanto las secuelas físicas como la pérdida de la pieza dental y las limitaciones funcionales permanentes, como un trastorno de estrés postraumático. Además, en el texto se subraya que el tratamiento ejecutado “no solo carecía de justificación médica, sino que también se realizó sin el debido consentimiento informado”.
Una sentencia que “sienta un precedente”
“La clínica realizó un procedimiento innecesario que resultó dañino y, además, lo hizo sin cumplir con los estándares básicos de diagnóstico y seguimiento que cualquier paciente tiene derecho a esperar”, indica la asociación, que ha valorado positivamente esta sentencia, al considerar que “supone un paso importante hacia la justicia y la protección de los derechos de los pacientes” por sentar un precedente en este ámbito.
“Esta resolución en contra de la clínica dental no solo reivindica el derecho de la afectada a una reparación digna tras haber sido víctima de una negligencia médica, sino que también sienta un precedente crucial en la defensa de la seguridad y el respeto en los tratamientos de salud dental. Este resultado judicial deja claro que el error médico no es una simple eventualidad y la clínica debe asumir responsabilidades", ha indicado la presidenta de la asociación, Carmen Flores, en un comunicado.
Por su parte, la letrada que ha defendido a la mujer, Emma Pallardó, de SDS Legal Abogados y adscrita a los servicios jurídicos de la asociación, ha asegurado que “esta sentencia es una victoria muy importante”, ya que el juzgado reconoce y reivindica los derechos de la paciente” y deja claro que las clínicas dentales y los profesionales de la salud tienen la obligación de actuar con el máximo rigor y profesionalidad”.
Últimas Noticias
Cómo hacer torrijas de pan brioche caramelizadas, la versión ‘gourmet’ de la receta dulce más tradicional
Este pan enriquecido con mantequilla, huevo y azúcar aporta a nuestras torrijas un interior cremoso y con mucho sabor

Super Once: esta es la combinación ganadora del sorteo del 30 marzo
Como cada lunes, aquí están los resultados del sorteo dado a conocer por Juegos Once

Sorteo 3 de la Triplex de la Once: comprueba los resultados de hoy
Juegos Once anunció la combinación ganadora del Sorteo 3 de las 14:00 horas

Drones de largo alcance para inspeccionar la red eléctrica: cómo funcionan y para qué se usan
Endesa ha incorporado 17 aparatos capaces de captar imágenes visuales, térmicas y datos láser para revisar grandes tramos de líneas con más precisión

Avance semanal de ‘Valle Salvaje’ del 30 de marzo al 1 de abril: Hernando cree que Victoria debe morir
Esta semana, las tensiones llegan al límite: José Luis toma decisiones que trastocan a don Hernando, Bárbara acompaña a Luisa a la cabaña de las parteras y Dámaso podría pagar por la muerte de Victoria



