Un juzgado de Granada ha decidido procesar al magistrado Manuel Piñar, conocido por condenar a cinco años de prisión a Juana Rivas por sustracción de menores, por un presunto delito de odio relacionado con mensajes publicados en su perfil de Facebook. Según el auto, al que ha tenido acceso este medio, el juez está acusado de haber escrito o difundido mensajes hacia colectivos de migrantes o minorías étnicas en reiteradas ocasiones del pasado 2022. Unas publicaciones que él negó en sede judicial.
La denuncia, presentada ante la Guardia Civil de Pinos Puente en septiembre de 2022, fue interpuesta por la Asociación Internacional para la Erradicación de la Violencia de Género Institucional y los hechos investigados refieren a una serie de manifestaciones presuntamente despectivas emitidas por Piñar en su perfil de Facebook. Las publicaciones en cuestión se realizaron en varias fechas de 2022, incluyendo el 4 de julio, 23 de marzo, y el 24 de enero, entre otras.
Según el texto, hay “sólidos indicios”, obtenidos durante la instrucción, incluidas pruebas documentales y declaraciones, que permiten considerar que los hechos investigados podrían encuadrarse como un delito. Ahora, la Fiscalía tiene diez días para decidir si presenta un escrito de acusación para abrir el juicio, pide que se archive el caso o solicita más pruebas en situaciones excepcionales.
El Poder Judicial rechaza indemnizar a Piñar
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió la semana pasada no otorgar una indemnización a Manuel Piñar, que había solicitado 100.000 euros por daños y perjuicios. Esta decisión se produjo después de que Piñar alegara que las acciones del Consejo lo obligaron a jubilarse anticipadamente. El juez había sido sancionado previamente con una multa de 1.500 euros por divulgar información privada sobre uno de los hijos de Rivas a un medio de comunicación.
El caso de Juana Rivas, la madre de Maracena (Granada) que se ocultó con sus hijos para evitar entregarlos a su expareja, el italiano Francesco Arcuri, ha sido muy discutido por la sociedad española. Rivas fue indultada parcialmente por el delito de sustracción de menores, pero el juez Piñar se mantuvo en el centro de la controversia al dictar un auto en diciembre de 2022 que se oponía a la suspensión de la condena de Rivas. Este auto fue objeto de críticas por parte de la sociedad y de representantes políticos, lo que llevó a Piñar a emitir un comunicado en el que reveló datos sobre uno de los menores involucrados en el caso.
De acuerdo con el CGPJ, Piñar justificó su acción argumentando que la información ya había sido divulgada por el abogado de Rivas, Carlos Aránguez. Sin embargo, el Consejo rechazó esta defensa, afirmando que el juez no tenía derecho a revelar esos datos. “En ningún caso”, según el CGPJ, se justifica la inclusión de información privada en su comunicado, y tal acción no puede ampararse en el derecho a la libertad de expresión.
Últimas Noticias
Estas son las cinco mejores ciudades de España para equilibrar trabajo y vida personal: ni Madrid ni Barcelona
El vicepresidente italiano Salvini, absuelto tras negar el desembarco del Open Arms en 2019: “Volvería a hacerlo”
Los Mozos de Arousa desmienten la versión de Telecinco sobre la polémica de las campanadas y desvelan el caché que les ofreció la cadena
El doctor Pedro Cavadas: “Tenemos una sanidad pública que, comparada con la mayor parte de los países, es una joya”
La Policía avisa sobre el lugar en el que nunca debes poner tu bolso en una terraza: “Es muy fácil que alguien pase por detrás y se lo lleve”
