Las más de 20 preguntas del PP que Begoña Gómez ha decidido no responder: “Todo esto tiene un objetivo político evidente”

La esposa del presidente del gobierno, Begoña Gómez, ha comparecido en la Asamblea de Madrid para responder a las preguntas de los grupos parlamentarios en una comisión de investigación impulsada por el PP de Isabel Díaz Ayudo. LAs preguntas de los populares han tratado de esclarecer si Gómez tuvo un trato de favor con los programas de cátedras y postgrados de la Universidad Complutense de Madrid y las empresas financiadoras.

Como era previsible, Gómez ha decidido no contestar a ninguna de las cuestiones planteadas. Y no eran pocas: “Todo esto tiene un objetivo político evidente, solo hay que fijarse en la lista de denunciantes”, ha esgrimido en una intervención que ha realizado antes del interrogatorio —de carácter político, no judicial— de más de dos horas de duración.

En esta línea, Gómez ha decidido que, “por esta razón y aconsejada por mi letrado —el exministro Antonio Camacho—, me voy a acoger a mi derecho de no responder a sus preguntas tras cumplir con la obligación de comparecer en esta comisión”. Antes de quedar en silencio durante el resto de la cita, ha sentenciado: “Más pronto que tarde, la verdad pondrá las cosas en sus sitio”.

“Entiendo su derecho a no declarar en esta comisión y en esta comparecencia, pero yo también tengo mi derecho como representante del pueblo de Madrid a hacerle las preguntas para que consten en acta”, ha respondido la portavoz del grupo popular de Madrid, Mercedes Zarzalejo.

• ¿Cuál era su vinculación con la Universidad Complutense de Madrid?
• ¿Quién llamó al rector? ¿Fue usted, fue su secretaria o fue su marido?
• ¿Cómo le convencieron [al rector] para crear esa cátedra extraordinaria en apenas dos meses?
• ¿No le pareció raro que le propusieran como directora de la cátedra sin ser profesora docente de investigación ni Personal de Administración (PAS)?
• ¿Cobró algo por la dirección de la cátedra?
• Su cátedra extraordinaria era de las ocho mejores dotadas económicamente ¿Fue mérito suyo, de la universidad, o de su marido?
• En el seno de esa labor de captación de fondos, ¿Tuvo relación con Javier Hidalgo, el que fuera negociador de Globalia y negociador del rescate de Air Europa?
• ¿Ha tenido su cátedra alguna relación con Globalia o con alguna de sus filiales?
• ¿En la reunión que mantuvo con Globalia hablaron de captación de fondos para su cátedra, o se reunió con él para presentarle oportunidades de negocio y que le diera su respaldo?
• ¿No cree que, antes que enterarnos por un informe de la OCU, podría usted aclararnos aquí algunas cosas?
• ¿Se reunión con Víctor de Aldama? ¿Con esas dos personas o con una de ellas?
• Si se produjo esa reunión ¿Se hizo en el mismo hotel que donde se celebró la cumbre? ¿Se produjo en un lugar diferente?
• ¿Lo hizo en calidad de directora de la cátedra o como esposa del presidente?
• ¿Ese viaje a San Petersburgo lo pagó la universidad, Moncloa o Globalia?

• ¿No es casualidad que, semanas posteriores a esa reunión, se adjudicara casi un millón de euros en viajes a esta empresa?
• ¿Se apropió de ese software?
• ¿En qué consistieron esas contrataciones?
• ¿Por qué usted dio conformidad a estas tres facturas?
• ¿Le puso la interventora algún tipo de inconveniente?
• ¿Le dieron facultades para aprobar las contrataciones?
• ¿Cómo convenció a las grandes empresas [hace referencia a Google, Indra y Telefónica] para que trabajasen gratis para usted o para su cátedra?
• ¿Cree que si cualquier autónomo que nos esté viendo quisiera u software podría pedírselo a estas empresas de forma gratis?