El Supremo confirma prisión permanente revisable para el asesino a golpes de un bebé de 7 meses

El condenado había solicitado que se reconsideraran los hechos como constitutivos de un homicidio imprudente

Imagen del escudo situado en la fachada del Tribunal Supremo en Madrid.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha confirmado una condena a prisión permanente revisable a un hombre por asesinar a golpes con violencia a un bebé de siete meses -hijo de su pareja- en el domicilio familiar en Elche, en mayo de 2021.

El tribunal ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que confirmó la pena de prisión permanente revisable que un Tribunal del Jurado de la Audiencia de Alicante le impuso por el asesinato del pequeño, a quien golpeó en cuatro ocasiones con gran violencia en la cabeza, produciéndole la muerte.

La defensa pedía que se considerara el caso como un homicidio imprudente

La madre de la criatura fue absuelta del crimen, pero fue condenada a un año de prisión junto a su pareja por un delito de malos tratos. En su recurso sostenía que los hechos eran constitutivos de un delito de homicidio imprudente, argumentando que no podía considerarse razonablemente que el acusado admitiera la posibilidad de la muerte del menor.

Read more!

La sentencia, facilitada este martes por el TSJCV y contra la que no cabe recurso, rechaza el motivo y subraya que “resulta difícil negar que quien, de forma particularmente violenta, golpea hasta en cuatro ocasiones distintas en la cabeza de un menor, que contaba a la fecha de los hechos siete meses de edad, no hubiera contemplado la alta probabilidad de causar su muerte, representación que no le inhibió de desarrollar su conducta”.

”Incluso, en un plano de determinación más objetivo, y desde la aplicación de la conocida doctrina de la probabilidad, resulta más que notoria la eventualidad de ese desenlace en términos que, con facilidad, pueden catalogarse como altamente probables”, señala.

La madre toleraba las agresiones

Según los hechos probados, el 15 de mayo de 2021, mientras se hallaban en un establecimiento público el hombre reprendió al menor “con una violencia desproporcionada” y le propinó “una fuerte bofetada en la cara”. La madre de la víctima presenció los hechos, pero “lejos de proteger a su hijo o recriminar la acción” a su pareja, “lo toleró”.

Nueve días más tarde, el 24 de mayo, la mujer se fue a trabajar y dejó al niño al cuidado del hombre en el domicilio familiar, quien golpeó entonces hasta en cuatro ocasiones con gran violencia al niño en la cabeza y le provocó lesiones que le causaron la muerte.

Una indemnización menor a la establecida

El tribunal también ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el padre del bebé en el que impugnaba la cuantía de la indemnización de 25.000 euros establecida en la sentencia en concepto de reparación por el daño moral causado como consecuencia de la muerte de su hijo.

Responde en su sentencia, ponencia del magistrado Leopoldo Puente, que la indemnización, aunque ciertamente es inferior a la establecida en el sistema de valoración de daños personales, no ha sido fijada de manera arbitraria, caprichosa o carente de cualquier justificación atendible. “Descansa, al contrario, sobre consideraciones razonables y razonadamente expuestas, sin que se advierta motivo sustancial alguno para rectificarlas”, subrayan los magistrados.

El Pleno del CGPJ elige a su presidente y al del Tribunal Supremo

* Con información de Agencia EFE

Read more!