El equipo de la defensa de Daniel Sancho aseguró este martes que confía en la Justicia de Tailandia de cara a la lectura este jueves de la sentencia contra el español como presunto autor del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta.
“Confiamos en la Justicia tailandesa y esperamos que la sentencia recoja lo que se vio en el juicio” dijeron a EFE los criminólogos españoles Ramón Chipirrás y Carmen Balfagón desde la isla de Samui, donde se encuentran a la espera del anuncio del fallo.
Los juristas del Despacho Criminológico Jurídico Bafalgón-Chipirrás han viajado a Tailandia junto al abogado español Marcos García-Montes para acompañar al padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, que asistirá este jueves a la lectura de la sentencia en el Tribunal Provincial de Samui.
“Estoy preparado para lo mejor y lo peor”
El propio Sancho aseguró estar “preparado para lo mejor y para lo peor” ante la sentencia que determinará el 29 de agosto si es o no culpable del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta en una isla de Tailandia el pasado año.
“Estoy preparado para lo mejor y para lo peor”, dijo Sancho a EFE el 22 de agosto en la prisión de Samui (sur de Tailandia) al ser preguntado cómo afronta el fallo, aunque se mostró optimista y convencido de que el juez va a descartar que la muerte de Arrieta se debiera a un asesinato premeditado.
El español consideró que durante el juicio “quedó claro que fue un accidente”, en referencia a la muerte de Arrieta el 2 de agosto de 2023 en la isla tailandesa de Phangan, y citó las pruebas forenses presentadas por la defensa que, según él, demostrarían que el fallecimiento se debió a una pelea.
Sancho, de 30 años, hizo estas declaraciones durante una visita a la cárcel y la conversación se llevó a cabo a través de un cristal y un teléfono sin que se pudiera grabar ni tomar notas. Tras más de un año en prisión preventiva, el joven admitió que vive con impaciencia la espera para conocer la sentencia y que los meses desde la celebración del juicio, que concluyó el pasado mayo, se le han hecho “muy largos”.
“Hasta el juicio era un hombre con una misión”, afirmó, e indicó que pasó mucho tiempo centrado y preparándose para el proceso, en el que tuvo un papel muy activo, ya que el juez le permitió hacer preguntas a los testigos.
*Noticia elaborada por EFE