La Justicia da la razón al presunto conseguidor del ‘caso Koldo’ y le devuelve sus 6 vehículos embargados, entre ellos dos Ferrari

Se han de relacionar esos bienes “con la comisión del delito” o justificar que puedan provenir “o sean el beneficio de la actividad delictiva”

Guardar
El presidente del Zamora CF, Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 22 de febrero de 2024, en Madrid (España). 
(Ricardo Rubio - Europa Press)
El presidente del Zamora CF, Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 22 de febrero de 2024, en Madrid (España). (Ricardo Rubio - Europa Press)

La Audiencia Nacional ha dado la razón a Víctor de Aldama, presidente del Zamora CF y presunto conseguidor de la trama que se investiga en el ‘caso Koldo’, y acuerda que se le devuelvan los seis vehículos de alta gama que se le embargaron en marzo, incluido un Ferrari Portofino y un Ferrari F12, con valores de mercado que oscilan entre los 200.000 y los 400.000 euros.

Así consta en un auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que la Sección Segunda, con ponencia de la magistrada Ana Revuelta, explica que el tribunal revoca la resolución del juez instructor Ismael Moreno que confirmaba el bloqueo de los automóviles en marzo, y que por tanto se debe devolver a sus legítimos propietarios -De Aldama y sociedades relacionadas con él- no solo el Ferrari Portifino negro, sino también el Ferrari F12 rojo, el Range Rover, el Porche Macan, el Volkswagen Golf R 32 y el Audi A8.

La Sala fundamenta esta decisión alegando que el auto de entrada y registro del 19 de febrero que derivó en el bloqueo de estos automóviles “no habilitó para la aprehensión y depósito de los seis vehículos”, y añade que “los bienes intervenidos en las actuaciones policiales, o en este caso por mandato judicial, exigen de una resolución ‘ad hoc’ (...) para entender que han sido embargados cautelarmente o decomisados”.

Te puede interesar: Indignación en las familias de los guardias civiles de Barbate mientras declaraban los heridos: “Los mandos están de celebración”

Suma a esto que también es necesario “la realización del juicio de inferencia atinente a la culpabilidad del investigado, así como la determinación aproximativa y provisional de la cuantía probable que pudiera alcanzar el beneficio procedente de la actividad ilícita investigada” antes de embargar bienes.

22/02/2024 El exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, a su salida de la Audiencia Nacional, a 22 de febrero de 2024, en Madrid (España). (Ricardo Rubio - Europa Press)
22/02/2024 El exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, a su salida de la Audiencia Nacional, a 22 de febrero de 2024, en Madrid (España). (Ricardo Rubio - Europa Press)

Y añade que se han de relacionar esos bienes “con la comisión del delito” o justificar que puedan provenir “o sean el beneficio de la actividad delictiva”. “Exigencias de motivación que no se han cumplido ni en el auto de entrada y registro” ni en el auto por el que el juez confirmaba el embargo en marzo, abunda.

La decisión del juez

Cabe recordar que Moreno, que investiga esta presunta trama que habría pagado comisiones irregulares por la adjudicación de contratos de mascarillas en la pandemia, acordó el embargo de estos vehículos accediendo a la solicitud de bloqueo formulada por la Guardia Civil y contando con el informe favorable de la Fiscalía Anticorrupción.

Te puede interesar: Muere en extrañas circunstancias un prestigioso abogado de Almería y exdiputado andaluz y su hijo está detenido

De Aldama fue uno de los detenidos al estallar la ‘Operación Delorme’ y se habría embolsado un total de 5,5 millones de euros, según la Fiscalía Anticorrupción, que considera que el empresario habría recurrido al exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, para “agilizar trámites” con el Ministerio de Transportes para conseguir los contratos de mascarillas.

*Con información de Europa Press

Guardar