El Tribunal Supremo ha dictado una resolución clave en materia de embargos por parte de los ayuntamientos. Según la sentencia del pasado 22 de enero, los ayuntamientos no pueden embargar cuentas bancarias situadas fuera de su término municipal para el cobro de multas. En caso de tener que efectuar actuaciones fuera de su territorio, deben solicitar la colaboración de los órganos competentes de la comunidad autónoma o estatales correspondientes, alineándose con el artículo 8.3 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLHL).
Este dictamen se origina tras un litigio en el que el Ayuntamiento de Madrid intentó cobrar una deuda a un ciudadano mediante el embargo de 2.028 euros de su cuenta corriente en una entidad financiera ubicada en Toledo. El embargo respondía al impago de 22 sanciones en materia de circulación y seguridad vial. No obstante, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 23 de Madrid determinó que la administración madrileña había excedido sus competencias al intentar llevar a cabo la acción sin tener en cuenta las disposiciones del TRLHL.
Te puede interesar: Esto es lo que puede llegar a costar un proceso de desahucio por impago de alquiler
Esta posición fue ratificada por el Tribunal Supremo, que afirma que la acción ejecutada por el Ayuntamiento de Madrid no era válida jurídicamente, pues no contaba con la colaboración requerida por la ley de los órganos superiores de la comunidad autónoma o del Estado para realizar el embargo fuera de su jurisdicción.
Un precedente importante
Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), manifiesta su aprobación ante la sentencia, la cual considera un precedente importante contra los excesos cometidos por algunas administraciones en la ejecución de embargos. Arnaldo subraya la necesidad de renovar los convenios de colaboración y adaptar las leyes a la realidad digital de los servicios bancarios, pues el fenómeno de las sucursales físicas está en declive debido al auge de las transacciones telemáticas.
Te puede interesar: CaixaBank ordena el desahucio de un joven que se quedó a cargo de la casa de su padre tras pagar media hipoteca
La sentencia resalta la importancia de incorporar mayores garantías para la protección de los ciudadanos en la legislación que regula la recaudación de deudas. En este sentido, Arnaldo advierte acerca de los perjuicios causados por el embargo en cuentas con más de un titular y aquellas en las que se perciben salarios o pensiones, recordando que la ley establece límites específicos para este tipo de embargos, que no siempre son respetados.
Esta decisión del Supremo se erige como un hito en la defensa de los derechos de los contribuyentes frente a la capacidad ejecutiva de las entidades locales, poniendo de manifiesto la importancia de no dejar a los contribuyentes indefensos ante la administración y de mantener un equilibrio entre la eficacia de la recaudación y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos.