Caso Almendralejo: ¿es delito utilizar la IA con fines pornográficos? Hasta nueve años de cárcel por manipular imágenes de menores desnudas

Fuentes jurídicas aseguran a ‘Infobae España’ que en este caso los autores se podrían enfrentar también a un delito de extorsión

Guardar
La División de Alta Tecnología de la Dirincri alertó por la presencia de pornografía infantil encubierta bajo el término "receta del caldo de pollo". (El Sol de México)
La División de Alta Tecnología de la Dirincri alertó por la presencia de pornografía infantil encubierta bajo el término "receta del caldo de pollo". (El Sol de México)

La Inteligencia Artificial (IA) es una herramienta con infinitos usos y, como tal, puede ser utilizada con la peor de las intenciones. El debate sobre su control se ha reabierto después de que al menos una decena de madres hayan denunciado en Almendralejo (Badajoz) la distribución de fotografías manipuladas en las que sus hijas, todas menores de edad, aparecen desnudas. “Son hiperrealistas. Si no las conoces, parece que son sus cuerpos”, afirma en declaraciones a Infobae España la ginecóloga y educadora sexual Miriam Al Adib, cuya hija ha sido una de las afectadas.

La Policía Nacional está recabando todas las denuncias —van en aumento— y ya investiga el origen de las imágenes, que, según esta madre, surgieron de “un grupo de Whatsapp” relacionado con el entorno de varios institutos de Almendralejo. “Los autores son poquitos, pero como en estos casos siempre hay muchos aplaudidores”, subraya. ¿Estarían cometiendo los responsables un delito?

Te puede interesar: Una madre denuncia el olvido de su hijo con autismo dentro del autobús escolar: fue rescatado seis horas después

La ‘pseudopornografía infantil’

El Código Penal español tipifica como infracción penal la producción, distribución y tenencia de pornografía infantil, y toma en consideración “las imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales”.

Además, la Fiscalía acuñó hace unos años el término ‘pseudopornografía infantil’ que, de darse el requisito de realismo, está castigada con las mismas penas, ya que atenta de igual manera contra la intimidad de los menores. Por todo ello, el abogado penalista Fernando Cumbres, del despacho Cumbre Abogados, señala que en este caso los autores se podrían enfrentar a penas de hasta nueve años de cárcel. También detalla que se les podría atribuir un delito de extorsión, ya que, según han denunciado varias madres, chantajearon a sus hijas con dinero para no distribuir sus fotografías manipuladas.

Celebridades como la artista internacional Rosalía o la infuencer Laura Escanes han denunciado en los últimos meses la creación de material pornográfico con Inteligencia Artificial a partir de fotografías publicadas por ellas mismas en redes sociales.

Te puede interesar: Cuatro meses pendiente de una operación de riñón porque el Hospital de La Paz de Madrid se queda sin instrumental disponible: “No puedo vivir así, voy con bastón”

Madres “preocupadas”

Miriam Al Adib denunció a través de sus perfiles en redes sociales esta oleada de imágenes generadas por Inteligencia Artificial. Lo hizo inmediatamente después de ver la fotografía que simulaba el cuerpo desnudo de su hija. Como el resto de madres, está “preocupada” por si el material pudiera llegar a webs porno o plataformas como Onlyfans.

Al parecer, los responsables de esta manipulación habrían utilizado fotos de perfil de Whatsapp y publicaciones de Instagram de las víctimas para generar los desnudos simulados.

El alegato de Miriam, que llegó tras las primeras denuncias ante la Policía de otras madres, ha propiciado que hayan salido a la luz otros casos relacionados. “Quise hacer el vídeo para que las chicas supieran que no están solas, que no se tienen que avergonzar de nada. Las mujeres ya no nos callamos”, remarca.

Guardar