Un ciudadano de Vigo, autónomo, había conseguido una pensión de jubilación activa gracias al Tribunal Superior de Justicia de Galicia, pero el Tribunal Supremo decidió retirársela y, por tanto, el Instituto Nacional de la Seguridad Social optó por no concederle este tipo de pensión. El motivo de esta decisión emitida por el Alto Tribunal se debe a que este trabajador por cuenta propia era autónomo “societario” en vez de “clásico”, según informa Faro de Vigo.
El hombre es socio y administrador único de Quimper Consulting, una asesoría. Por este motivo, se encontraba dado de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA). Además, tenía a siete trabajadores contratados, pero en 2019 decidió retirarse acogiéndose a la jubilación activa. Esta opción se destina a las personas que se encuentran en edad de jubilación y disfrutan de un porcentaje de su pensión, mientras realizan algún tipo de trabajo a tiempo completo o parcial.
Sin embargo, para sorpresa de este empresario, la Seguridad Social decidió denegarle la solicitud de jubilación activa, dado que consideraron que no se trataba de una persona con trabajadores a su cargo. Ante este rechazo, el hombre elevó el caso a los juzgados, tanto en primera instancia y, posteriormente, en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, quienes le dieron la razón. De esta forma, los tribunales gallegos estimaron que tenía derecha a recibir el 100% de su pensión, mientras, a su vez, mantenía abierta la asesoría.
Te puede interesar: Diferencia entre autónomo y autónomo societario: trabajar por cuenta propia y administrar al mismo tiempo una empresa
La sentencia del Tribunal Supremo
La Seguridad Social no quedó conforme y decidió llevar el caso al Tribunal Supremo. De esta forma, durante el pasado mes de julio emitieron la sentencia al respecto: no tiene derecho a la pensión activa. Sin embargo, es importante conocer los motivos de este rechazo, los cuales giran en torno a si el hombre cumplía los requisitos para recibir la pensión activa o no. El Alto tribunal consideró que no los cumplía, debido a que solo los autónomos clásicos tienen derecho a una pensión activa.
La diferencia entre autónomo clásico y societario es que el primero lleva a cabo su actividad por cuenta propia, asumiendo el riesgo de su negocio; mientras que el segundo, realiza la actividad, pero no por cuenta propia, sino para una sociedad capital, que es la que corre a cargo de los riesgos. Y en este último es el caso de este hombre, quien llevaba a cabo la actividad para una sociedad y, por lo tanto, no tenía derecho a recibir la pensión activa.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Aldama se autoinculpa y dispara contra medio Gobierno de Sánchez en una declaración inédita: “Desde Bárcenas no se veía algo así”
Una peruana que reside en España denuncia la discriminación que ha sufrido en el país: “Me puse a llorar”
Estas son las cinco ciudades de España donde se pagan más impuestos locales: más de 1.000 euros al año
La Fiscalía Anticorrupción pide la puesta en libertad de Aldama tras confesar haber recibido más de 5 millones de euros en comisiones
Una empleada de El Corte Inglés roba cuatro productos, la despiden pero la Justicia lo declara nulo porque no presenció el hurto otro trabajador
