La Audiencia Nacional considera suficientes las garantías de Estados Unidos para poder extraditar a Hugo “El Pollo” Carvajal

El ex agente de inteligencia quedó más cerca de ser trasladado a una cárcel norteamericana. Sin embargo, aún cabe “recurso de súplica” ante la propia Sección Tercera de la Sala de lo Penal

Guardar
Hugo "El Pollo" Carvajal fue jefe de inteligencia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Quedó a un paso de ser extraditado a los Estados Unidos (Europa Press)
Hugo "El Pollo" Carvajal fue jefe de inteligencia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Quedó a un paso de ser extraditado a los Estados Unidos (Europa Press)

Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, ex responsable de la inteligencia de Venezuela, está más cerca de ser extraditado por España a Estados Unidos. La Sección Tercera de la Sala Penal de la Audiencia Nacional se ha reunido este viernes y ha considerado suficientes las garantías aportadas por EEUU para proceder a la extradición. Estados Unidos acusa al ex militar venezolano de narcotráfico, blanqueo de capitales y colaboración con las FARC colombianas.

Según la Audiencia, la garantía de Washington responde a las exigencias planteadas por el Pleno de la Audiencia el pasado 29 de octubre. Por esta razón, y “en vía jurisdiccional se dispone acceder a la demanda de extradición”. En este sentido, defiende que las garantías responden “a los estándares de los TEDH, TJUE y TC, lo que excluye el planteamiento de la cuestión prejudicial como solicita la defensa”, sostienen los magistrados.

En el auto conocido este mediodía -en España- se explica que “en manera alguna, y en esta fase, cabe ampliar los límites de la garantía establecida por el pleno de la sala, que es la que se ha prestado por las autoridades de los Estados Unidos”.

Llegada a España

‘El Pollo’ Carvajal entró en España el 18 de marzo de 2019. Fue detenido y encarcelado de forma inmediata porque sobre él pesaba ya una petición de extradición de Estados Unidos. Cuando llevaba un mes en prisión, el ex jefe de Contrainteligencia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro solicitó protección internacional.

Poco después, y mientras se tomaba una decisión sobre esta petición, fue puesto en libertad. Carvajal desapareció. Fue el pasado 9 de septiembre cuando la Policía Nacional, con información suministrada por la DEA -Agencia Antidroga de Estados Unidos-, capturó a ‘El Pollo’ en un piso situado en la calle de Torrelaguna de la capital de España.

Entonces la Policía Nacional informó de que Carvajal vivía “totalmente enclaustrado, sin salir al exterior ni asomarse a la ventana, y siempre protegido por personas de confianza”.

La detención activó su proceso de extradición, que se ha ido dilatado en el tiempo debido a los escollos burocráticos que han surgido en las últimas semanas y que concluyen con la decisión que hoy ha tomado el pleno de la Audiencia Nacional.

La Justicia española aprobó -por 11 votos a favor y 7 en contra- la extradición de Carvajal a Estados Unidos el pasado 20 de octubre. Cuando todo estaba preparado -incluido un avión de Estados Unidos en territorio español- para que volara el sábado 23 de octubre, un error en la documentación frenó el proceso.

Así, el 22 de octubre la Sección Tercera de la Audiencia Nacional, la misma que dio luz verde a su expulsión, dictó una providencia en la que, a petición de la defensa de ‘El Pollo’, reconocía un error de forma, se corregía a sí misma y dejaba en suspenso su propia decisión.

Imagen de la detención de Hugo Carvajal, el pasado 9 de septiembre en un piso de Madrid.
Imagen de la detención de Hugo Carvajal, el pasado 9 de septiembre en un piso de Madrid.

Subsanar un error de forma

¿En qué consistía ese error? En un auto del 24 de enero de 2020 se desestimó un “incidente de nulidad de actuaciones” que, sin embargo, no se recogió en la parte dispositiva de esa misma resolución. La providencia que frenó la extradición explicaba: “Teniendo en cuenta lo expresado en el último párrafo del fundamento jurídico quinto del auto del 24 de enero de 2020 dictado por el Pleno de la Sala de lo Penal desestimando incidente de nulidad de actuaciones, lo que no se recoge en su parte dispositiva, en aras a la tutela judicial efectiva, queda en suspenso la materialización de la entrega a los Estados Unidos de América del Norte y remítase copia testimoniada del escrito de la defensa y del presente proveído al Pleno de la Sala para que resuelva”.

Por todo ello, dicen los jueces de la Audiencia, “queda sin objeto la petición que hace la defensa en base a la solicitud de medidas cautelares ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo”.

El 29 de octubre el Pleno de la Audiencia subsanó el error. Cuando todo indicaba que la extradición se haría efectiva, la Justicia española, ese mismo día, decidió pedir garantías a Estados Unidos de que Carvajal no sería condenado a cadena perpetua. De forma más clara: lo que se planteaba era que en caso de que el ex militar fuera extraditado y condenado a cadena perpetua, “esa condena no será inalterable porque existe un marco legal para la revisión o para el ejercicio de clemencia”.

Garantías de EEUU

En el escrito en respuesta a la denominada Nota Verbal 187175-EXT-2019 del Ministerio de Asuntos Exteriores de España, la embajada estadounidense añade: “Mientras que los Estados Unidos, por ello, no están obligados a presentar la garantía solicitada, en consideración con la solicitud del tribunal español, los EEUU en este caso particular, informan al gobierno de España de los siguiente: si Carvajal fuera condenado por cualquier delito contenido en la acusación en caso S1 11 Cr. 205 (AKH) presentada el 15 de abril de 2019, que conlleva una potencial pena de cadena perpetua, no será sujeto a una cadena perpetua inalterable porque si se impone cadena perpetua, el marco legal vigente en los EEUU le permite pedir revisión de su sentencia en apelación y podría, asimismo, liberarse de su condena por medio de una petición de indulto o sustitución de condena por una condena inferior”.

La respuesta de Estados Unidos a la Fiscalía llegó el 17 de noviembre. “Los EEUU”, se puede leer en ella, “indican que el tratado bilateral de extradición entre los EEUU y España no proporciona una base para condicionarlas extradiciones a recibir garantías relativas a cadena perpetua”.

El Fiscal encargado del caso, Francisco Javier Redondo López, consideró, en un escrito fechado un día después, el 18 de noviembre, “suficientes las garantías” ofrecidas por Estados Unidos. El fiscal entiende que aunque ‘El Pollo’ Carvajal sea condenado a cadena perpetua “ello no supondrá que vaya a permanecer recluido de por vida de manera indefectible, con lo que se cumple la doctrina de nuestro Tribunal Constitucional, plasmada en reciente STC [Sentencia del Tribunal Constitucional] de 6-10-2021″.

A partir de ahí, la decisión final volvía otra vez a manos de la Sala de lo Penal, que hoy ha cerrado -en principio- el proceso de extradición. Se da por seguro que en los próximos días -salvo giro de última hora- Hugo ‘El Pollo’ Carvajal abandonará territorio español rumbo a Estados Unidos.

Guardar