El regulador británico de la prensa escrita ha dictaminado este sábado que una columna de opinión contra Meghan Markle publicada el pasado diciembre por The Sun que suscitó más de 25.000 quejas vulneró el código periodístico, por lo que, como castigo, el diario ha tenido que publicitar el fallo.
En su artículo, el conocido presentador Jeremy Clarkson decía odiar a la esposa del príncipe Harry y “soñar con el día en que desfilará desnuda por las calles de todos los pueblos de Gran Bretaña mientras la multitud grita: ‘¡Vergüenza!’ y le arroja excrementos”, entre otras cosas.
La Organización independiente de estándares de la prensa (IPSO, en inglés), financiada por los propios medios de comunicación que son miembros, ha aceptado parcialmente las denuncias de dos organizaciones feministas al concluir que el artículo era sexista, pues contenía “una referencia peyorativa y perjudicial al sexo de la duquesa”.
Sin embargo, el regulador, al que el sindicato de periodistas NUJ condena por falta de independencia, descartó los argumentos de The Fawcett Society y The Wilde Foundation de que también era “inexacto, suponía un acoso a la duquesa de Sussex e incluía referencias discriminatorias por motivos de raza”.
Aunque el dictamen sienta un precedente por parte de IPSO, la asociación “Hacked Off” contra los abusos de la prensa sensacionalista ha criticado que no imponga una multa o medidas disciplinarias contra el director del diario y el columnista, conocido por sus comentarios provocadores.
En un gesto inédito, The Sun y Clarkson ya se disculparon en diciembre tras recibir el aluvión de quejas, pero hasta ahora no se había pronunciado IPSO, una entidad de autoregulación de la que se han desmarcado algunas cabaceras como The Guardian y Financial Times, que tienen sus propios mecanismos de gestión de quejas.
En otro orden, el príncipe Harry y Meghan Markle vienen pasando situaciones complicadas desde que decidieron independizarse de los deberes de la Familia Real británica. En estas últimas semanas, su intento porque su emprendimiento crezca sufrió una nueva caída. La oficina de patentes y marcas registradas de Estados Unidos rechazó la solicitud de los duques de Sussex para registrar Archetypes a su nombre.
Cabe recordar que hace unos días Spotify anunció que había acordado junto con la pareja dar por terminado el contrato que establecieron en 2020, según el cual Harry y Meghan se comprometían a producir diversos contenidos para la plataforma por un monto de 20 millones de dólares.
La colaboración solo fue un único podcast presentado por la ex actriz bajo el título de Archetypes. Pero, la duquesa de Sussex, luego de emitir su episodio 13, se despidió de sus oyentes.
En esta despedida, Meghan Markle prometió que regresaría y conservaría el nombre del podcast, aunque tenga que hacerlo en otra plataforma. Lamentablemente, parece que no podrá cumplir con lo que les dijo a sus oyentes.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
“Deberías haberme pagado el doble”: Lindsay Lohan recordó su “épica respuesta” al CEO de Disney por “Juego de gemelas”
Joaquin Phoenix y su infancia dentro de una secta
Axl Rose, un corazón roto y las últimas palabras de su exnovia, la historia detrás de “Don´t Cry”
10 famosos que lo tuvieron todo y luego lo arruinaron
Taylor Swift “recordó” a Joe Jonas en su más reciente show con dos canciones sobre su pasado amoroso
