Los magnates tecnológicos llegan a Washington: prepárese para un choque de culturas

Las cosas ya se han puesto feas. Donald Trump ni siquiera ha llegado a la Casa Blanca, y su ruidosa corte de asesores se ha enfrentado entre sí. En los últimos días, Elon Musk y otros magnates tecnológicos han intercambiado insultos con la multitud MAGA sobre la inmigración altamente calificada. Lo que parece una pequeña disputa sobre visas es, de hecho, una señal de una grieta mucho más profunda. Por primera vez, los gigantes de la tecnología está llegando a Washington, y su visión del mundo es opuesta al movimiento MAGA. La forma en que se resuelvan estas tensiones, y quién tome la delantera, afectará profundamente la economía de Estados Unidos y sus mercados financieros durante los próximos cuatro años.

Al igual que en su primer mandato, Trump ha reunido un equipo de política económica con objetivos dispares, a veces contradictorios. Las grandes cabezas detrás de MAGA, como Stephen Miller, quien es la elección de Trump para subjefe de gabinete, son anticomercio, antiinmigración y antiregulación, y cuentan con el apoyo de una base enérgica. Los republicanos de la corriente principal, como Scott Bessent, el candidato de Trump para secretario del Tesoro, y Kevin Hassett, jefe del Consejo Económico Nacional, son principalmente entusiastas de los impuestos bajos y del gobierno pequeño. Esta vez, sin embargo, hay una nueva facción que hace que la mezcla sea aún más volátil: los tech bros de Silicon Valley. David Sacks, un capitalista de riesgo, ha sido designado como el zar de la cripto y la inteligencia artificial de Trump. Esperará relajar las restricciones a la industria de las criptomonedas y, junto con otros recién llegados de Silicon Valley, aflojar los controles sobre la inteligencia artificial para alentar un progreso más rápido. Pero la influencia de los expertos en tecnología va más allá de la política tecnológica. Musk ha sido encargado de dirigir el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Marc Andreessen, un reconocido capitalista de riesgo, dice que ha estado pasando aproximadamente la mitad de su tiempo en Mar-a-Lago como “voluntario”. Scott Kupor, que trabajó para Andreessen, se hará cargo de la Oficina de Gestión de Personal, que supervisa la contratación del sector público. Los ex empleados de Palantir, la Fundación Thiel y Uber han sido designados para puestos en los departamentos de estado y salud y en el Pentágono, respectivamente. En su momento, la puerta giratoria entre Wall Street y el Tesoro giraba tan rápido que Goldman Sachs recibió el apodo de “Government Sachs”. Trump, en cambio, está tratando de introducir a los gigantes de la tecnología en la tecnocracia.

Esto es nuevo para la política estadounidense. Durante años, Washington fue un lugar que los jefes de tecnología evitaban, a menos que el Congreso los convocara para regañarlos. Ahora, las tecnológicas ven al gobierno como algo sobre lo que pueden influir y cambiar. En teoría, esto podría traer beneficios para Estados Unidos. Al igual que el resto del equipo de Trump, los tech bros quieren agudizar la ventaja económica y tecnológica de Estados Unidos reduciendo la burocracia e impulsando la innovación. Traer expertos para que asesoren sobre inteligencia artificial es una buena idea, dada su probable importancia económica y estratégica. Y todos saben que se podría hacer que el gobierno fuera más eficiente.

Sin embargo, lograr todo esto en la práctica es otra cosa. Un problema es que, cuando las tecnológicas y los MAGA dicen que están suscritos a America First, quieren decir cosas diferentes. Mientras que el movimiento MAGA restaurar una visión del pasado, incluido un imposible retorno a una época dorada de la industria manufacturera, el movimiento tecnológico mira hacia adelante. Quiere acelerar el progreso y cambiar la sociedad, dejando cada vez más atrás el mundo que el MAGA.

Estas visiones contrastantes se traducirán en disputas políticas. Los que se reivindican como MAGA temen que los inmigrantes ocupen puestos de trabajo que deberían estar haciendo los estadounidenses; el movimiento tecnológico quiere a los mejores talentos sin importar la nacionalidad. El movimiento tecnológico tiene una inclinación libertaria que desconfía del gobierno; los MAGA detestan el poder corporativo. Ambos grupos ven a China como un rival (aparte de Musk, para quien es un lugar para fabricar y vender autos). Pero mientras que los MAGA piensan que los extranjeros explotan el comercio para engañar a Estados Unidos, el movimiento tecnológico se ha beneficiado de los flujos de talento, capital y clientes. Incluso si el movimiento tecnológico está a salvo de una primera ronda de aranceles sobre los bienes, una guerra comercial total podría atrapar los servicios que proporciona. Tales contradicciones y enfrentamientos harán que sea difícil para el equipo tecnológico lograr sus objetivos.

Trump hará que el telón de fondo sea aún más confuso. En lugar de resolver las tensiones entre su equipo y fijar una dirección clara, es probable que actúe como un agente del caos. Anhela el conflicto y la intriga y disfrutará del poder que tiene sobre las distintas facciones de su corte.

El contingente tecnológico también podría decepcionarse a sí mismo. Considera la reducción del Estado como un problema de ingeniería. Pero la historia de reformas que fracasaron en el Congreso sugiere que es más un problema político, y uno en el que la tecnología tiene poca experiencia. Peor aún, después de haber ganado la confianza del presidente, los magnates tecnológicos pueden verse tentados a buscar favores de amiguismo. Eso es lo que esperan los inversores: el valor de las empresas de Musk se ha disparado desde la elección, superando al mercado y volviéndolo al menos 150.000 millones de dólares más rico. Una combinación de luchas internas, implementación chapucera y tráfico de beneficios podría provocar una reacción que obstaculice el segundo mandato de Trump.

Pero ese escenario sombrío no está predestinado. En lugar de luchar entre sí hasta llegar a un punto muerto, las facciones del equipo de Trump podrían moderarse entre sí en algunos aspectos y reforzarse mutuamente en otros, tal vez con buenos resultados para Estados Unidos. Por ejemplo, los líderes tradicionales y los jefes de la tecnología podrían limitar los peores instintos de los magnates de la guerra contra el proteccionismo y la inmigración, mientras que las ideas inteligentes de la tecnología para la reforma podrían implementarse de una manera políticamente astuta. Mientras tanto, el acuerdo de todos sobre la necesidad de Estados Unidos de desregular e innovar podría dar un impulso útil al programa.

Eso puede parecer inverosímil. Sin embargo, el mercado de valores podría ayudar a orientar a la administración hacia este compromiso. Trump es sensible a los precios de las acciones y no querrá poner en peligro el rugiente repunte que ha seguido a su reelección. Al proporcionar un indicador en tiempo real de si los inversores creen que Trumponomics ayudará a la economía, el mercado de valores podría influir en sus decisiones. Si es así, la administración podría tantear el camino hacia políticas que impulsen el crecimiento. La llegada de la tecnología a Washington entraña un alto riesgo, pero también podría ser muy beneficiosa.

© 2024, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.