Lo que los elegidos de Trump sugieren sobre cómo será su presidencia

Tras ganar las elecciones presidenciales en 2016, cuando era una ex estrella de televisión más que un presidente, Donald Trump gestionó la transición a la Casa Blanca como si se tratara de un episodio de alto riesgo de “El Aprendiz”. Los aspirantes a miembros del gabinete llegaron a su torre homónima en Nueva York y pasaron frente a las cámaras de televisión para entrevistas con el presidente electo. Kanye West incluso hizo una aparición. Esta vez, Susie Wiles, directora de campaña de Trump y su futura jefa de gabinete, ha dirigido un proceso ordenado y discreto. Las deliberaciones de Trump en Mar-a-Lago en Florida se ven ocasionalmente interrumpidas por anuncios en las redes sociales. Los solicitantes se muestran nerviosos a la hora de hablar públicamente de su búsqueda de empleo, pero han surgido algunos patrones que dan una indicación de cómo gobernaría.

Marco Rubio, senador de Florida, será el secretario de Estado. Esta es una elección alentadora para los aliados de Estados Unidos: Rubio es miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y copatrocinó un proyecto de ley para dificultarle al presidente la retirada de Estados Unidos de la OTAN. Creció en Florida, hijo de emigrados cubanos, y durante la primera parte de su carrera política estuvo animado por el anticomunismo común en esos círculos, lo que lo convirtió en un reaganista de la última era. A medida que el Partido Republicano se ha movido en una dirección diferente, él también lo ha hecho: abrazando el trumpismo mientras mantiene algunos de sus viejos instintos. Ha hecho declaraciones de apoyo a Ucrania, pero votó en contra del proyecto de ley más reciente para armarla, citando la necesidad de hacer de la seguridad fronteriza una prioridad.

El anticomunismo hereditario de Rubio se ha redirigido hacia China, tema en el que es tan agresivo como cualquier otro miembro del movimiento Trump, incluido Michael Waltz, a quien el presidente electo ha elegido como su asesor de seguridad nacional. Al igual que Rubio, Waltz, un ex congresista (también de Florida), se pone del lado de los “prioristas” en el terreno de MAGA, argumentando que tomar en serio la amenaza de China significa reducir los compromisos con la seguridad europea y también con Ucrania (aunque no con Israel). Al igual que Rubio, Waltz está bien calificado para el trabajo.

El resto del equipo de seguridad nacional también está bien calificado pero de una manera diferente. El elegido por Trump para dirigir el Departamento de Defensa, Pete Hegseth, es copresentador de un programa dominical de Fox News, sirvió en la Guardia Nacional y está preocupado por la concienciación en el ejército. Para Trump, el atractivo es que es un apuesto leal en quien se puede confiar para mantener a los generales en su lugar. Trump está muy interesado en evitar contratar a alguien que pueda volverse contra él públicamente, como lo hicieron su ex asesor de seguridad nacional, su jefe de gabinete y su secretario de defensa. En ningún lado es más claro el contraste entre Trump 1 y Trump 2 que cuando se compara a Hegseth con el general Jim Mattis, el general de cuatro estrellas que fue la primera opción de Trump la última vez.

La misma lógica se aplica a Elise Stefanik, la elegida para ser embajadora ante la ONU (la tercera mujer consecutiva en ocupar este puesto). A diferencia de Nikki Haley, la ex gobernadora de Carolina del Sur, que fue la elegida por Trump en 2016 y luego hizo campaña contra él en las primarias de este año, Stefanik se ha convertido en una de las fans más entusiastas de Trump en la Cámara de Representantes. Es más conocida por asustar a los presidentes de universidades en las audiencias del Congreso, por las actitudes de sus estudiantes hacia Israel. Este parece un currículum sólido para alguien que represente a una administración que desconfía del multilateralismo en el foro multilateral más destacado del mundo.

La disrupción también es el tema de quizás el más llamativo de los nombramientos de Trump: elegir a Elon Musk para dirigir una nueva comisión para reducir el despilfarro gubernamental y recortar la burocracia, un objetivo loable. Musk ha pedido recortes de 2 billones de dólares en el gasto federal (más de lo que gasta incluso el Departamento de Defensa, y alrededor de un tercio del presupuesto federal), algo que es imposible de conciliar con la promesa de campaña de Trump de no tocar la seguridad social o Medicare ni aumentar la edad de jubilación. Como suele suceder con Musk, es difícil saber si tomarlo literalmente: combinará el papel con la gestión de dos grandes empresas y dos más pequeñas, y la nueva organización que dirige, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), lleva el nombre de su criptomoneda preferida.

Pero es una forma más metódica de disrupción que la última vez. Los esfuerzos de personal de la transición están dirigidos por Howard Lutnick, un banquero de inversiones que reconstruyó su empresa, Cantor Fitzgerald, después de que 658 de sus empleados murieran el 11 de septiembre. J.D. Vance, el vicepresidente electo, y Donald Trump junior tienen un papel en la investigación de los nombramientos para asegurarse de que ningún neoconservador disfrazado o libertario camuflado llegue a un alto cargo. Mike Pompeo, director de la CIA durante su primer mandato, se vio frustrado, aparentemente por cuestiones ideológicas. “El movimiento ‘Detengan a Pompeo’ es genial, pero no es suficiente”, tuiteó un influencer aislacionista en respuesta a la noticia de que Trump había rechazado a Haley y a Pompeo para puestos en su nueva administración. “En este momento necesitamos la máxima presión para mantener a todos los neoconservadores y halcones de la guerra fuera de la administración Trump”. El hijo de Trump, Donald junior, respondió que estaba “de acuerdo… estoy en eso”.

En el caso de Trump, un tal Mike Pence, el ex vicepresidente, ayudó a llenar el primer gabinete con republicanos reaganistas. En el primer mandato de Trump, compitieron por la influencia con los acólitos del MAGA, que se burlaban de las devociones conservadoras sobre el gobierno pequeño, el internacionalismo robusto y el libre comercio. Las líneas de esta lucha a menudo se difuminan, y cada lado se adjudica algunas victorias. Un ex asesor de Trump ha descrito al presidente electo como un moderado en el movimiento MAGA. Esta vez, los verdaderos creyentes comienzan con la ventaja.

© 2024, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.