¿Qué preocupa del nuevo presidente de Indonesia?

Cómo ha esperado. En 1998, tras la caída de Suharto, el dictador que gobernó Indonesia durante 32 años, Prabowo Subianto, su entonces yerno, maniobró para asumir el poder, sin éxito. En 2014 y nuevamente en 2019, Prabowo se postuló para convertirse en presidente de lo que para entonces se había convertido en la tercera democracia más grande del mundo. En ambas ocasiones perdió ante Joko Widodo, más conocido como Jokowi. Pero cuando se cerró la votación el 14 de febrero, no quedaba ninguna duda de que Prabowo finalmente había conseguido su premio: como encuestadores fiables mostraban que había ganado casi el 60% de los votos en la primera vuelta, será el próximo líder de Indonesia.

Prabowo es un ex general controvertido con una historia preocupante que se ha rebautizado como un abuelo tierno. Su victoria arroja una sombra sobre uno de los puntos brillantes de la democracia en Asia. Aunque la democracia de Indonesia tiene fallas, muchos indonesios valoran su sufragio en un vecindario dominado por juntas y autócratas. Pero destacados académicos, activistas y periodistas indonesios han calificado esta elección como la más antidemocrática desde el inicio de la reformasi, una era de rápido desarrollo democrático después de la caída de Suharto.

Gran parte de la culpa la tiene Jokowi, que sigue siendo muy popular y respalda a Prabowo. En los últimos años ha erosionado las instituciones democráticas de Indonesia, incluida la alguna vez independiente comisión anticorrupción. Y durante toda la campaña enfrentó acusaciones de interferir en las elecciones. Anies Baswedan y Ganjar Pranowo, ex gobernadores que se presentaron contra Prabowo, acusaron a las agencias estatales de cancelar arbitrariamente sus manifestaciones e intimidar a los críticos de Jokowi.

Jokowi y Prabowo se reconciliaron en 2019 cuando Prabowo fue nombrado ministro de Defensa. El hijo mayor de Jokowi, Gibran Rakabuming, se postuló como candidato a vicepresidente de Prabowo después de que el Tribunal Constitucional (cuyo presidente del Tribunal Supremo en ese momento era el cuñado de Jokowi) dictara un fallo que de hecho convirtió a Gibran, de 36 años, en una excepción a una regla que prohíbe a cualquier persona menor de 40 años postularse para presidente o vicepresidente. Cuando Prabowo declaró la victoria ante los fanáticos que lo vitoreaban en un estadio deportivo en Yakarta, estalló un gran rugido de apoyo cuando mencionó a Jokowi. También recordó el almuerzo con Suharto y agradeció a su ex esposa, Titiek Suharto. Gritos de “volvamos a estar juntos” recorrieron la multitud cuando ella apareció en la pantalla.

Prabowo se postuló sobre una plataforma de continuidad , prometiendo aprovechar las políticas distintivas de Jokowi. Estas incluyen el traslado de la capital de Yakarta a un sitio en las selvas de Borneo y una política industrial centrada en el níquel que requiere que las empresas extranjeras procesen y fabriquen mineral en bruto en Indonesia. Prabowo es “continuidad con la mejora”, lisonjea Burhanuddin Abdullah, uno de sus portavoces.

Una continuidad más preocupante puede ser la presión sobre la sociedad civil y la prensa, que han sufrido bajo la presidencia de Jokowi. Ahora están nerviosos por su lugar en Indonesia bajo Prabowo. En un evento celebrado el 10 de febrero, Anies y Ganjar se comprometieron a proteger la libertad de prensa. Prabowo estuvo ausente. Human Rights Watch, un grupo de defensa, dijo que Prabowo fue el único candidato que no respondió a un cuestionario sobre cuestiones de derechos humanos importantes para los votantes. Prabowo está acusado de haber secuestrado a activistas prodemocracia en los años 1990 y de ordenar la masacre de luchadores por la independencia en Timor Oriental en los años 1980 (niega haber actuado mal). Anteriormente intentó abolir las elecciones directas de líderes regionales. Lo que el país necesita, afirmó, es un líder autoritario.

Sin embargo, los temores de que Indonesia pueda hundirse en una autocracia total son exagerados, dice Marcus Mietzner de la Universidad Nacional de Australia: “La democracia indonesia es ahora lo suficientemente débil como para que Prabowo no necesite derrocarla por completo. Después de todo, ganó hoy”. Eso no es mucho consuelo. Jokowi supervisó el rápido crecimiento económico de Indonesia y al mismo tiempo debilitó sus instituciones democráticas. Prabowo continuará al menos con una de esas tendencias.

© 2024, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.