Si India ordenó un asesinato en Canadá, debe haber consecuencias

Durante años, India se opuso a que los estrategas occidentales la agruparan con su violento y caótico vecino en en la frase conjunta con guion “Indo-Pakistán”. Reconocida ahora como un gigante en rápido crecimiento y un baluarte potencial contra China, India afirma haber sido “desguionizada”. Sin embargo, la explosiva acusación lanzada esta semana por Justin Trudeau sugiere que la recalibración diplomática puede haber ido demasiado lejos. El primer ministro canadiense alega que agentes indios participaron en el asesinato en Vancouver de un ciudadano canadiense simpatizante del movimiento separatista sij indio. India lleva mucho tiempo siendo acusada de asesinar a militantes y disidentes en su propia región; nunca antes en el amistoso y ordenado Occidente. Y aunque India llama terrorista a la víctima, Hardeep Singh Nijjar, y ha ofrecido una recompensa por información que conduzca a su detención, éste había rechazado las acusaciones indias que le vinculaban con la violencia separatista.

India lo niega todo. Pero Canadá habría compartido información sobre el asesinato con sus aliados del pacto de los “Cinco Ojos”. Ninguno parece haberlo cuestionado. Poco después de que Trudeau formulara la acusación en el Parlamento canadiense, Estados Unidos y Gran Bretaña emitieron cautelosas declaraciones de apoyo, instando a India a cooperar con la investigación canadiense. El asesinato, perpetrado en junio por dos desconocidos a las puertas de un templo sij, se produjo tras un repunte de la actividad separatista sij y de la represión india, a veces severa, de la misma.

El conflicto, que ha supuesto la expulsión de diplomáticos indios y canadienses, podría agravarse. Trudeau se enfrenta a presiones internas para que revele pruebas de la implicación india en el asesinato. Se está llevando a cabo una investigación penal. La relación Canadá-India, ya deteriorada por las sospechas indias de apoyo separatista en la diáspora sij de 770.000 personas en Canadá, se ha deteriorado. Estados Unidos y sus aliados esperan que la podredumbre se detenga ahí. Pero incluso si lo hace, deberían considerar esto como una llamada de atención sobre el gobierno de Narendra Modi y su propio afán por pasar por alto sus abusos demasiado frecuentes.

En su propio territorio ha amordazado a la prensa, acobardado a los tribunales y perseguido a las minorías, aunque ninguna constituya una amenaza para él. El presunto asesinato en Canadá también parece gratuito, además de erróneo. El movimiento para crear una nación sij independiente (conocida como Jalistán) provocó la muerte de decenas de miles de personas en India en los años ochenta y noventa, pero desde entonces ha sido poco más que un tema de conversación ocioso en la diáspora sij, incluso cuando ha mejorado la capacidad de India para vigilarla por medios convencionales en su propio país.

Convertir en mártires a los líderes separatistas es un regalo para su asediada causa. Esto podría considerarse típico de un gobierno indio que, a pesar de su reciente fanfarronería en la escena mundial, sigue acosado por sentimientos de inseguridad. Es una característica del rápido ascenso de India. El país es casi siempre más débil de lo que sus líderes proclaman en público, pero más fuerte de lo que temen en privado, y ese desajuste es una receta para errores de cálculo de este tipo. Modi, que probablemente será reelegido el año que viene, debería saber que los países seguros de sí mismos confían su seguridad al Estado de Derecho.

Sin embargo, los amigos occidentales de India no pueden contar con ello. Reacios hasta ahora a condenar los excesos de Modi, han mantenido la ficción de que su asociación con India se basa en valores democráticos compartidos, no en intereses. Esto les ha expuesto a acusaciones de hipocresía. También parece probable, a la luz de la muerte de Nijjar, que haya envalentonado a Modi. Si la investigación confirma la implicación india en este crimen, es hora de endurecer la postura. Los socios estratégicos no airean todos sus trapos sucios en público, ni asesinan a los ciudadanos del otro. Los aliados de Canadá debe unirse para dejar esto claro a Modi.

© 2023, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.