Por qué Winnie the Pooh incomoda al régimen chino de Xi Jinping

Winnie the Pooh es un oso bonachón y crédulo. Eso lo convierte en un protagonista improbable para una película de terror. “Winnie the Pooh: Sangre y miel”, estrenada a principios de año, ha sido criticada por los espectadores de todo el mundo. En Hong Kong fue retirada de los cines antes de su estreno. Ni siquiera llegó tan lejos en China continental. Esto no se debe a la cantidad poco convincente de escenas sangrientas, ni a que la premisa de la película sea absurda. Cualquier representación de Pooh atraerá la atención de las autoridades chinas. ¿Por qué?

Cuando Xi Jinping visitó a Barack Obama en la Casa Blanca en 2013, un usuario de las redes sociales comentó que la pareja se parecía a Pooh y Tigger, el amigo ficticio del oso. El presidente estadounidense era alto y ágil; el líder chino, en comparación, parecía achaparrado y un poco barrigón. El enjuto cuerpo de Obama mide 1,87 metros. La estatura de Xi, aunque es un misterio, se cree que oscila entre 1,75 y 1,78 metros. Sea cual sea la verdad, ha nacido un meme.

La censura de Internet en China es un juego de topo. Las críticas directas al Partido Comunista y a su Secretario General son rápidamente reprimidas, por lo que los internautas deben encontrar formas ingeniosas de quejarse o burlarse antes de que las autoridades las descubran. Durante un tiempo, un inofensivo oso se convirtió en ese escurridizo topo. Se sabía que las menciones de Pooh en Internet eran referencias al líder chino. En 2015, una imagen de Xi asomándose por el techo solar de una limusina durante un desfile militar fue ampliamente comparada con una de Pooh sentado en un coche de juguete. Se convirtió en la imagen más censurada del año en China, según Global Risks Insights, una organización que analiza el riesgo político. En 2017 小熊维尼, los caracteres chinos de Winnie-the-Pooh (literalmente “Osito Winnie”) habían sido efectivamente prohibidos en Internet en China.

Dado que la comparación con Xi era a menudo desenfadada, la reacción puede parecer un exceso de sensibilidad. Al fin y al cabo, los líderes mundiales intentan a menudo camuflar su autoritarismo con un alter ego entrañable: El propio Xi se regocijaba con el apodo de “Xi Dada”, utilizado con adulación por los medios de comunicación estatales, hasta que algunos empezaron a burlarse de él por ello. Pero el líder chino sufre de un rasgo más común entre los autoritarios: una piel fina. Xi ha acumulado más poder que cualquiera de sus predecesores desde Mao Zedong. Al igual que Mao, ha forjado un culto a la personalidad en el que se le considera infalible. Está obsesionado con la imagen. Se espera que los cuadros del Partido aprendan de memoria la sabiduría de Xi. No hay lugar para las burlas, por suaves que sean.

Por eso, China envía ejércitos de censores y policías secretos a rastrear los mensajes en línea. Las empresas de Internet emplean a decenas de miles de moderadores que detectan y eliminan en cuestión de segundos ideas e imágenes prohibidas, incluidas las de simpáticos animales. La sensibilidad de los censores puede rayar en lo ridículo. El año pasado, un hombre retransmitió en directo cómo se comía una tarta. A las autoridades les preocupó que el manjar se pareciera a un tanque, así que lo sacaron del aire por miedo a que aludiera a los que expulsaron a los manifestantes estudiantiles de la plaza de Tiananmen con fuerza asesina en 1989. El año pasado, la Administración del Ciberespacio de China promulgó una norma según la cual todos los comentarios en los sitios de noticias chinos deben ser examinados antes de ser publicados.

En el año 2000, Bill Clinton predijo que el régimen autoritario de China, decidido a vigilar lo que la gente dice de él, se mostraría impotente en la era de los teléfonos inteligentes y la libre circulación de información en línea. De hecho, el gobierno de Xi -dejando a un lado a algunos osos pillos- ha demostrado ser más que capaz de mantener el control. Como decía A.A. Milne (conocido de Winnie the Pooh, por cierto): “La organización es lo que haces antes de hacer algo para que, cuando lo hagas, no esté todo mezclado”.

© 2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Seguir leyendo: