El humor del campo: dólar soja, crisis productiva e incertidumbre política, al tope de las preocupaciones del sector

Entre una sequía que todavía afecta a muchas regiones agrícolas del país, más allá de que ha llovido en otras y de que hay una expectativa de revancha, de que la actual campaña de granos será sin duda mejor que la precedente, el clima entre los productores y las entidades gremiales del sector es de preocupación.

Más allá de las cuestiones propias de la actividad, las últimas medidas para el agro, en especial el nuevo “dólar soja”, con variantes respecto de las ediciones anteriores, fueron otra vez motivo de queja y de reclamo de gremiales empresarias del agro que integran ña Mesa de Enlace o participan, a nivel provincial o regional, de las entidades nacionales.

Tal es el caso de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), cuyo presidente, Horacio Salaverri, reiteró la postura de la entidad de recomendar a sus productores “vender y comercializar lo mínimo necesario, porque cada resolución que sale del Ministerio de Economía termina perjudicando al productor como pasó con el dólar maíz y la devaluación”.

Medidas como el dólar soja, agregó Salaverri, “lamentablemente pueden perjudicar al productor, que debe estar muy atento a esto y trabajar con una postura conservadora. Que trate de vender lo justo, como para calzar sus compromisos, sin quedar sobrevendido, porque cualquier resolución que pueda venir puede perjudicarlo aún más”.

Consultado por Infobae sobre cuáles son las actividades más golpeadas por la actual situación, Salaverri citó la de los tambos, que se achican o desaparecen por falta de rentabilidad. “En los últimos meses ha habido una gran pérdida de valor de la leche, sobre todo por el proceso inflacionario y el plan de Precios Justos, que les impide a las fábricas aumentar el precio al público, razón por la cual tampoco le están aumentando el valor de la leche a los productores”, precisó.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina, también mencionó el tema lechero y la influencia que en sus costos tienen tipos de cambio diferenciados para la soja, como el esquema actual. “En el tambo tienen un doble problema, porque cuando se reacomodó el dólar el 22% por la devaluación, los insumos reacomodaron sus precios para el tambo, pero no se reacomodó el de la leche. Y ahora con un incremento del insumo en soja va a tener otra valorización, que lamentablemente los complica más. Es una actividad bastante complicada; vienen día a día perdiendo un poco de plata”. explicó el dirigente.

Otro sector en problemas para Achetoni son las economías regionales que “están complicadas porque ya vienen de muchos años pagando retenciones que se terminan agregando en el precio inicial del producto, con una particularidad que no la tienen otras producciones -explicó- que no es de 6 meses, ni siquiera anual. Es una proyección de 3 a 6 años para tener una producción completa y cuando se degrada por falta de rentabilidad una plantación, no tiene capacidad de reacción. En esta situación se encuentran los montes frutales, los viñedos, los olivos y los cítricos, con una degradación en su capacidad productiva que, para poder volver a reactivarla, hay que ser un monte nuevo, invertir mucho y esperar muchos años”, se lamentó.

Respecto de la rentabilidad de los pequeños y medianos productores que representa la FAA, su titular sostuvo que “todo se ha ido retrayendo y en la Pampa Húmeda con la sequía, el problema más grande es que muchos productores con pequeñas parcelas dejan de serlo para pasar a ser rentistas”, dejando de alquilar campos para consolidar una unidad productiva y debiendo alquilar el propio, retirándose así de la actividad agrícola.

En tanto, el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Elbio Laucirica, se quejó como en oportunidades anteriores de la implementación del nuevo dólar soja. “Esto es una medida parcial. Necesitamos medidas que sean de fondo y no estas medidas parciales. Este dólar soja, como fueron los otros, si va a beneficiar alguno, en buena hora que algunos lo puedan aprovechar. Pero va a perjudicar a otros y, en muchos casos, son más los perjudicados que los beneficiados. Entre los productores de nuestras cooperativas, lo poco que cosecharon ya lo vendieron para asumir sus compromisos”, relató.

En cuanto a la situación que atraviesan los productores agropecuarios cooperativos que representa su entidad, Laucirica sostuvo que “el 90% de las 19 producciones que tienen las cooperativas nucleadas en Coninagro están en situación crítica por la inflación, el atraso y la brecha cambiaria y la alta carga fiscal que es transversal a todas las producciones, aunque alguna quizás podría estar mejor por circunstancias momentáneas”, admitió.

Consultado sobre si su entidad por sí sola o a través de la Mesa de Enlace mantiene diálogo con el Gobierno, Laucirica señaló que hay un trato respetuoso con la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, pero se quejó de la falta de decisión política de la repartición, bajo las directivas de Economía. Recordó, por ejemplo, que aún se mantienen las sobretasas que fija el BCRA para productores que retengan más del 5% de su producción de soja, lo que complica también a los productores mixtos, agrícolas y ganaderos.

Finalmente ayer, Nicolás Pino, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, estuvo en Huinca Renancó, al sur de la Provincia de Córdoba, en la inauguración de la exposición rural local. “No necesitamos muchas cosas. Solo que este gobierno y el que viene dejen de tomar decisiones unilaterales y sin consenso con respecto a nuestro sector agropecuario”. Las medidas que puede llegar a tomar el Gobierno son efectivas si les llegan a todos los productores”, sentenció al cerrar el evento.

Y agregó: “No (es bueno) que se vayan tomando medidas que parecen que se toman por la campaña (electoral) y que no son las medidas que realmente necesita el campo argentino. Son medidas que no tienen que ser a favor de un solo sector sojero como en esta semana o maicero como hace unos días.

Para Pino “toda medida que se toma de esta manera unilateral, arreglan un lado y rompen por el otro. Tenemos que exigirles a las autoridades que ese tipo de medidas se tomen con conciencia, las tome gente idónea. No importa quién. Al candidato que va a gobernar nuestro país le decimos que el campo va a dejar la actitud pasiva que hemos venido teniendo a lo largo de la historia, para realmente hacer valer los derechos que como sector más competitivo de la Argentina necesitamos para producir más y mejor”, concluyó.