El impacto del eventual retiro de EEUU del Fondo Monetario Internacional (FMI) sería “devastador” para su posición como líder financiero internacional, pues no solo reduciría drásticamente el prestigio y la influencia internacional de Washington sino que además socavaría el rol privilegiado del dólar en los mercados internacionales, advirtió Truman, exsubsecretario del Tesoro de EEUU, en una columna publicada en la tarde de este domingo por el diario británico Financial Times.
Truman recordó que Trump ya decidió retirar a EEUU del Acuerdo de París sobre Cambio Climático y de la Organización Mundial de la Salud y que el manifiesto “Project 2025″ de la Heritage Foundation, cercana al actual jefe de la Casa Blanca, propuso abandonar el FMI y el Banco Mundial por considerarlas organizaciones adversas a los principios (norte)americanos de mercado libre y gobierno limitado”.
Como señaló David Burton, analista senior de política económica de la Heritage, dijo que la mejor opción para EEUU es retirarse del FMI y del Banco, antes que intentar reformarlos, porque “son incapaces de una reforma seria y han sido consistentemente hostiles a los intereses nacionales de EEUU”.
Según Truman, si EEUU se sale del Fondo perderá toda capacidad de influencia sobre las políticas y operaciones, abortará el uso del dólar en las transacciones del organismo y su espacio será rápidamente ocupado por otros países, principalmente China
Como señaló recientemente Infobae, el 4 de febrero pasado Donald Trump firmó una orden ejecutiva instruyendo a los departamentos (ministerios) del gobierno para que en un plazo de 180 días (hasta principios de agosto) evalúen la pertenencia de EEUU a organismos multilaterales para decidir si se retira o no de ellos y, como también precisó este medio, un documento del Congreso norteamericano del 11 de marzo analizó en particular como sería el procedimiento para que EEUU se retire del FMI.
Según Truman, si EEUU se sale del Fondo perderá toda capacidad de influencia sobre las políticas y operaciones, abortará el uso del dólar en las transacciones del organismo y su espacio será rápidamente ocupado por otros países, principalmente China.
Menos dólares en la canasta
El FMI opera actualmente bajo una estructura multimoneda, pero el dólar tiene un papel predominante. La mayoría de los países que piden dinero al Fondo prefieren recibir dólares y hacen sus pagos en dólares. Pero si EEUU deja el Fondo, el dólar será excluido de sus transacciones, llevando a una caída en la demanda global de activos en dólares. Esta situación, subraya Truman, desincentivaría a otros países a mantener reservas en dólares, por no poder usarlos en operaciones del FMI.
Como ejemplo, el exfuncionario del Tesoro y actual investigador de la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard refiere el peso del dólar en los Derechos Especiales de Giro (DEG), la “moneda del Fondo”. Actualmente, precisa, es del 43%, seguido por el euro, el yuan chino, el yen japonés y la libra esterlina (Reino Unido). Si EEUU se retira del FMI, el dólar será eliminado de esa canasta, pues solo se incluyen monedas de países miembros, abriendo la puerta para que otras monedas, como el euro o el yuan, ganen protagonismo en el sistema financiero internacional.
Efectos geopolíticos
La salida, explica Truman, tendría también implicaciones geopolíticas, pues China y la Unión Europea buscarían llenar el espacio dejado por EEUU.
“China, en particular, podría aprovechar la oportunidad para aumentar su peso en el FMI, tanto en términos de poder de voto como en influencia sobre decisiones estratégicas. No sería descabellado imaginar un traslado de la sede del FMI a China, consolidando aún más su posición como potencia económica global”, dice Truman.
El impacto no se limitaría al ámbito institucional: también se debilitaría la capacidad de EEUU para ayudar financieramente a países aliados vía el FMI, menguando su influencia diplomática al perder un canal directo de apoyo económico a naciones estratégicas.
También se debilitaría la capacidad de EEUU para ayudar financieramente a países aliados vía el FMI, menguando su influencia diplomática al perder un canal directo de apoyo económico
Además de las implicaciones externas, sigue Truman, la retirada del FMI tendría otras consecuencias directas, como la pérdida del roll privilegiado de los bancos y entidades financieras de EEUU, que hoy se benefician de acceso preferencial al respaldo en dólares a través de la Reserva Federal (Banco Central de EEUU). Si el dólar deja de ser la moneda dominante, esas ventajas desaparecerían y también se limitaría la capacidad de Washington de imponer sanciones financieras, cuya eficacia depende en gran medida del dominio del dólar. “Si otras monedas comienzan a reemplázalo, la capacidad de EEUU para ejercer presión económica sobre otros países se reduciría significativamente, dice Truman.
Por todo eso, el exfuncionario del Tesoro y actual investigador de Harvard dice que el retiro de EEUU del Fondo serían un error estratégico de gran magnitud. Las desventajas, concluye, serían mucho más perjudiciales que los problemas que se busca resolver.
Últimas Noticias
Clima de Negocios: el detrás de escena de la fallo histórico por YPF, entre el documento clave de EEUU y el derrumbe de Burford
La decisión tomada por la Cámara de Apelaciones de Nueva York marcó un hito para el Estado argentino. La relación con los mercados y el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el impacto de la sentencia en la reputación del país y el futuro de la petrolera
Comprar y pagar con ChatGPT: cómo se preparan los bancos, las billeteras y las tarjetas para sumar la IA al e-commerce
Los proveedores de servicios financieros ya aplican nuevas herramientas para permitir que asistentes virtuales gestionen compras y pagos por cuenta de los usuarios
Sin Vaca Muerta no se puede, con Vaca Muerta no alcanza: el mensaje argentino en el más grande evento petrolero mundial
La CERAWeek by S&P dejó una conclusión clara: el potencial de la formación neuquina para impulsar la economía argentina ya no se discute: el desafío es completar la infraestructura y transformar el recurso en desarrollo real
Martín Rapetti, de Equilibra: “Para acumular reservas el Banco Central tendrá que comprar más dólares”
El economista advierte que con el tipo de cambio actual y la imposibilidad de acceder a los mercados de capitales a tasas razonables, el Gobierno no puede aumentar los activos externos y pagar deuda al mismo tiempo
La escasez global de fertilizantes amenaza la producción agropecuaria y el suministro alimentario mundial
El sector agrícola nacional depende de la importación de urea y amoníaco, en un contexto de menor disponibilidad internacional y fletes encarecidos, compromete la siembra de trigo y maíz en los próximos meses. Los precios aún no reaccionaron tanto como sugiere una potencial crisis de oferta
