La UIA reclamó por las restricciones cambiarias para importar y alertó sobre un impacto en la producción y el empleo

La principal entidad fabril manifestó su queja por el reajuste en la fórmula de AFIP para determinar el nivel de acceso a divisas que tienen las empresas, y que paralizó los permisos de compra de insumos

Guardar
Según la UIA, "se va
Según la UIA, "se va a generar en muchos casos una pérdida económica tal que atenta contra la continuidad productiva" (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado).-

La Unión Industrial Argentina (UIA) manifestó su reclamo por las restricciones adicionales al acceso a divisas para la importación, un fenómeno que empezó a registrar el sector privado esta semana a raíz de un reajuste aplicado por la AFIP a la ecuación financiera por la cual decide cuántos dólares para compras al exterior de bienes e insumos habilitará.

La principal entidad fabril aseguró que continúa “monitoreando el impacto de las últimas medidas y proponiendo a las autoridades correspondientes modificaciones y aclaraciones sobre la normativa, en especial a las relacionadas con el decreto 377 y sus normas complementarias, que han generado un grave impacto en la operatoria de la industria argentina”, mencionaron.

“Las alteraciones en los sistemas de Cuenta Corriente Única de Comercio Exterior (Ccuce) y en la determinación de la Capacidad Económica Financiera (CEF), ocurrida en los últimos días, sumó aún más dificultades a la operatoria diaria de las empresas, en especial en las pequeñas y medianas”, indicaron desde la entidad que preside Daniel Funes de Rioja.

“Resulta primordial eximir del impuesto PAIS a las importaciones temporarias en su conjunto, para no afectar la competitividad argentina y la generación de divisas comerciales genuinas. La UIA considera que las medidas dispuestas poseen un sesgo muy adverso para las cadenas de valor exportadoras”, por el hecho de que las importaciones temporarias están alcanzadas por el reajuste impostivo para las importaciones.

“Se va a generar en muchos casos una pérdida económica tal que atenta contra la continuidad productiva, con la consecuente caída de las exportaciones, la pérdida de mercados externos, paradas de líneas de producción y de puestos de trabajo”, continuaron.

La entidad solicitó además “que se reglamente a la mayor brevedad posible y/o se aclare que la exención del impuesto PAIS para insumos y bienes intermedios vinculados directamente a los productos de la canasta básica alimentaria y para bienes relacionados a la generación de energía, contemple todo su universo”.

Massa, en una reunión con
Massa, en una reunión con los directivos de la UIA

“En cuanto a los productos de la canasta básica, la UIA solicitó que también se eximan del impuesto PAIS a aquellos que se enmarcan en el acuerdo de Precios Justos, ya que su gravabilidad generará un incremento de costos que impedirá sostener los compromisos asumidos oportunamente”, aseguró la Unión Industrial.

Según denunciaron diferentes empresas que realizan importaciones con frecuencia mensual, la AFIP recortó un 25% el monto autorizado para la compra de dólares según el sistema de Capacidad Económica Financiera (CEF). El sistema CEF determina cuál es la capacidad de compra de dólares de los contribuyentes según sus declaraciones juradas, sus montos de facturación y otros datos aportados por otros organismos.

Según explican en las empresas importadoras, pese a no haber cambios en las declaraciones, el sistema del CEF -que se calcula el día 26 de cada mes- comenzó a autorizar montos mucho menores para sus compras en el exterior. En general, se habla de una baja del 25%, pero algunas firmas aseguran que sus recortes fueron mayores y otras advierten que directamente ya no podrán realizar importaciones.

“Débitos indebidos” por el nuevo impuesto

Por otra parte, la UIA advirtió también que, con la vigencia del Decreto 377, las empresas “están sufriendo débitos indebidos del impuesto PAÍS por parte de los bancos comerciales y/o del pago a cuenta establecido por AFIP”, algo que, mencionaron “genera una presión fiscal mayor sobre actividades eximidas” y que podría tener como consecuencia “un aumento de costos en dichas cadenas productivas con su correspondiente impacto inflacionario”.

“Además este impuesto altera retroactivamente el pago de contratos de importaciones y servicios que habían sido pautados con anterioridad y ya aprobados (SIRAs y SIRASEs) pero que por la calendarización que plantea el sistema para el giro de divisas se pagan a 60/90/120/180 y hasta 365 días, lo que sumando a las dificultades operativas está generando problemas económicos a muchas empresas y demoras y/o incumplimientos con proveedores del exterior”, abundó la UIA entre sus cuestionamientos.

“Todo esto se da en un marco donde se multiplican los problemas para el giro de divisas al exterior tanto para bienes y servicios vinculada con la producción donde la aprobación de SIRAS y SIRASES resulta cada vez más difícil de obtener. Es clave generar los mecanismos pertinentes para darle la mayor celeridad posible a insumos críticos, bienes intermedios y repuestos para bienes de capital”, concluyeron.

Seguir leyendo:

Guardar