La economía argentina atraviesa un momento extremadamente difícil, pero a mediano plazo podría disfrutar de un nuevo ciclo de prosperidad, dice un artículo del Financial Times.
Un artículo de Michael Stott, corresponsal del influyente medio británico especializado en América Latina, alerta sobre los graves problemas actuales pero también resalta las “tentadoras oportunidades” a la vista.
“Ser optimista sobre la Argentina puede parecer un acto de locura: la inflación supera el 100% anual, el gobierno se financia imprimiendo dinero y paralizantes controles cambiarios llevan a que el dólar en el mercado negro valga casi el doble del tipo oficial”, arranca la nota, cuyo título contrasta el riesgo de hiperinflación con un posible florecimiento económico.
Después de 9 defaults, enumera, el “exportador de alimentos sudamericano” no tiene acceso al mercado internacional de capitales y afronta una grave sequía “que podría llevar a que este año incurra en hiperinflación o incluso en un colapso económico”.
Sin embargo, prosigue, si uno mira un poco más, hay un gran futuro a la vista. Y cita a Pierpaolo Barbieri, fundador y CEO de Ualá, según quien las oportunidades y el recambio de gobierno tras las elecciones presidenciales de octubre podrían ofrecer a la Argentina “su mejor chance en una generación”, a partir de 4 sectores: agronegocios, energía, minería y servicios digitales.
Al respecto, se apunta al desarrollo de Vaca Muerta, la segunda reserva mundial de gas no convencional, que este año empezará a enviar el fluido a la región metropolitana de Buenos Aires y en una segunda etapa a Brasil y Chile. “En dos años, podríamos pasar de un déficit comercial energético de USD 5.000 millones a un superávit de USD 15.000 millones”, cita el FT a Alfonso Prat Gay, primer ministro de Economía del gobierno de Mauricio Macri, quien también señala las posibilidades de la minería.
El artículo dice que en el norte hay “un boom en marcha” a partir del litio, el “oro blanco de la revolución eléctrica”, y cita que según JP Morgan en 2030 la Argentina será el tercer productor mundial de litio. La pregunta, plantea el FT, es si en un país famoso tanto por derrochar oportunidades económicas como por ganar mundiales de fútbol, todo eso no será otro espejismo.
De hecho, cita a la economista Diana Mondino, de la Ucema, según quien que el país tenga posibilidades enormes no significa necesariamente que las aprovechará. Mondino recuerda la fenomenal incertidumbre sobre el rumbo político de la Argentina, que tiene hoy 7 millones de habitantes dependiendo de asistencia del estado “muchos de los cuales nunca trabajaron y tienen pocos incentivos para hacerlo”. Además, otros cuantos millones disfrutan de energía subsidiada. Remover esos privilegios, dice el artículo, “será duro”.
El FT cita también a Marcos Casarín, de Oxford Economics, una consultora internacional, que es escéptico y critica la “extrema generosidad” del FMI al refinanciarle al actual gobierno una deuda de USD 45.000 millones sin pedirle casi nada a cambio. “Es un programa súper-laxo”, dice del acuerdo vigente que, según Casarín “da una falsa imagen de prosperidad”.
Para qué lado se incline la balanza del futuro depende mucho del próximo gobierno. Según el FT, tanto el presidente Alberto Fernández como su vice, Cristina Fernández de Kirchner, son “demasiado impopulares para ganar nuevamente”, y no se sabe quién será el candidato del oficialismo peronista.
El artículo sigue describiendo el escenario político, con una oposición dividida, entre “un libertario de extrema derecha, Javier Milei”, que mide muy bien en las encuestas, y candidatos más establecidos, como Horacio Rodríguez Larreta y la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich. “El escenario más probable –dice- es de victoria para un gobierno pro-negocios”, que en caso de actuar rápidamente y desregular la economía, recortar el gasto y restablecer la confianza en el castigado peso argentino, haría que la Argentina despegue.
“Cuando peor sea la crisis al momento del despegue, más fácil será adoptar medidas radicales”, dice el artículo, que cita por último al economista Fernando Díaz, quien resalta que, con todas sus distorsiones, la economía argentina aún crece y con un poco de estabilidad empezará a crecer fuertemente y lucirá muy bien en comparación a países como México y Chile, “cuyos líderes izquierdistas anteponen la distribución a la creación de riqueza”.
Por eso, concluye el artículo, Argentina todavía puede dar una sorpresa.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
El Gobierno sale a inyectar pesos con un doble objetivo: darle un envión al consumo y sacar del piso al dólar
El próximo trimestre el Central acelerará la acumulación de reservas, al tiempo que se pone en marcha el plan para remonetizar la economía. La baja de encajes decidida por el BCRA va en esa dirección. Todos salen ganando por el fallo de YPF, pero Kicillof un poco más
Clima de Negocios: el detrás de escena del fallo histórico por YPF, entre el documento clave de EEUU y el derrumbe de Burford
La decisión tomada por la Cámara de Apelaciones de Nueva York marcó un hito para el Estado argentino. La relación con los mercados y el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el impacto de la sentencia en la reputación del país y el futuro de la petrolera
Comprar y pagar con ChatGPT: cómo se preparan los bancos, las billeteras y las tarjetas para sumar la IA al e-commerce
Los proveedores de servicios financieros ya aplican nuevas herramientas para permitir que asistentes virtuales gestionen compras y pagos por cuenta de los usuarios
Sin Vaca Muerta no se puede, con Vaca Muerta no alcanza: el mensaje argentino en el más grande evento petrolero mundial
La CERAWeek by S&P dejó una conclusión clara: el potencial de la formación neuquina para impulsar la economía argentina ya no se discute: el desafío es completar la infraestructura y transformar el recurso en desarrollo real
Martín Rapetti, de Equilibra: “Para acumular reservas el Banco Central tendrá que comprar más dólares”
El economista advierte que con el tipo de cambio actual y la imposibilidad de acceder a los mercados de capitales a tasas razonables, el Gobierno no puede aumentar los activos externos y pagar deuda al mismo tiempo
