Censo 2022: por qué el Indec informó 1.282.704 habitantes menos que en mayo pasado

El relevamiento de población del último año arrojó en forma provisoria un total de 46.044.703 personas, comunicó el director del organismo, Marco Lavagna. La diferencia entre el “boca de urna” de 47.327.407 personas anticipado y el conteo final

Guardar
"El primer dato es una especie de ‘boca de urna’, no tenía la consistencia, las variaciones que después pudimos hacer”, respondió Marco Lavagna a la consulta de Infobae (Télam)
"El primer dato es una especie de ‘boca de urna’, no tenía la consistencia, las variaciones que después pudimos hacer”, respondió Marco Lavagna a la consulta de Infobae (Télam)

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) presentó los resultados provisionales del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2022, que se llevó a cabo por primera vez en la Argentina en estrategia bimodal: un cuestionario digital y el tradicional barrido territorial con cuestionarios en papel (cédulas censales), arrojó un total de 46.044.703 habitantes en todo el país, representativa del 98,6% de cobertura del total país -superior a los parámetros internacionales-.

Es un dato que sorprendió a los periodistas presentes en la conferencia de prensa que brindó el director del organismo Marco Lavagna, porque ese número es inferior en 1.282.704 personas en comparación con la diferencia de la “proyección” preliminar que difundió el 19 de mayo pasado, que había arrojado 47.327.407 habitantes, 1.092.577 más que las estimadas previamente, según la extrapolación de la tasa de crecimiento intercensal acumulativa anual que determinó el relevamiento de 2010.

Infobae consultó a Lavagna por semejante brecha entre los datos oficiales para un mismo período y dijo: “No son exactamente comparables los datos que dimos originalmente, que son una proyección, una comparación que se hizo en ese momento en como venía el operativo, y con modelos demográficos. Lo que estamos presentando acá es el conteo efectivo de las personas. El primer dato es una especie de ‘boca de urna’, no tenía la consistencia, las variaciones que después pudimos hacer”.

Y agregó quien es también uno de los principales asesores del ministro de Economía, Sergio Massa: “Por ejemplo, encontramos que aproximadamente el 2% de las viviendas que se habían censado tenían algún tipo de errores, unas 330.000; o que habían entrado (digitalmente) muchas veces, o que no habían completado el Censo. Esas viviendas se fueron ‘limpiando’. Además, a todo eso le falta un trabajo posterior, recuerden que dije que los datos representan el 98,6% de cobertura del total país, superior a los parámetros internacionales”.

Encontramos que aproximadamente el 2% de las viviendas que se habían censado tenían algún tipo de errores, unas 330.000; o que habían entrado (digitalmente) muchas veces, o que no habían completado el Censo (Lavagna)

“La Dirección Nacional de Estadísticas Sociales y de Población del Indec se abocó a trabajar directamente con información seleccionada de las bases de datos para la obtención del total de viviendas y de población por sexo para los niveles nacional, provincial y por departamento/partido/comuna”, precisó el organismo.

De esta forma, en comparación con los resultados del Censo 2010, surge una tasa de crecimiento interanual vegetativa de 1,10152% acumulativa, en contraste con 1,2468% que arrojaba el resultado proyectado mayo último.

Otras diferencias

Infobae pudo detectar también que el nuevo resultado provisional fue inferior en 190.641 personas a las que había proyectado el Indec para cada año desde 2011 en función de los datos del Censo de 2010, fenómeno que indica que en la última década volvió a disminuir la tasa de crecimiento vegetativo de la población.

Las provincias con mayor población son las que registraron más aumento (Franco Fafasuli)
Las provincias con mayor población son las que registraron más aumento (Franco Fafasuli)

Sin embargo, el movimiento en ese cotejo no fue homogéneo, puesto que surgieron bajas entre lo estimado y los datos ahora informados en Buenos Aires 306.690; Chaco 84.773; Santa Cruz 50.554; Chubut 36.210; Santa Fe 33.477; Tucumán 30.932; La Rioja 19.120; Salta 18.706; Mendoza 15.528; Formosa 8.665; Misiones 7.516; y Río Negro 4.320 personas.

Semejantes diferencias de población, seguramente avivarán el debate por la revisión de las tasas de distribución de la Coparticipación Federal de Impuestos, a favor de las provincias que registran más habitantes que los estimados: Córdoba 143.246; Corrientes 57.949; Santiago del Estero 55.935; Neuquén 45.864; Ciudad Autónoma de Buenos Aires 39.062; San Juan 20.537; San Luis 20.060; Entre Ríos 15.518; Jujuy 10.519; Tierra del Fuego 8.658; Catamarca 7.082; La Pampa 1.700 personas.

Semejantes diferencias de población seguramente avivarán el debate por la revisión de las tasas de distribución de la Coparticipación Federal de Impuestos, a favor de las provincias que registran más habitantes

Baja el empleo y desempleo y sube el PBI por habitante

Otra derivación de las sustanciales modificaciones de las estimaciones de la población es la variación de de todas las variables socioeconómicas relacionadas, entre las que se destacan el PBI; empleo y desempleo; y pobreza e indigencia en cantidad de personas, aunque no afectará las tasas relativas que surgen de la Encuesta Permanente de Hogares en 31 aglomerados urbanos de todo el país con carácter trimestral.

En el primer caso, el Indec ya actualizó la serie de PBI habitante correspondiente al tercer trimestre de 2022, se elevó de USD 13.825 a USD 14.279, equivalente al promedio del año.

Por el contrario, la proyección al total país de la EPH sobre el mercado laboral arroja ahora un total de 21,54 millones de trabajadores, unos 600 mil menos; y la consecuente reducción del nivel de empleo agregado de 20,63 millones a 20,07 millones de personas; en tanto el número de desocupados se estima ahora en 1,47 millones de personas, 41 menos que arrojaban los datos previos del total de habitantes.

Del mismo se modificarán los datos desagregados para los 31 aglomerados urbanos que releva la EPH, pero aún no se pueden calcular porque el Indec todavía no difundió los nuevos niveles de población para esas jurisdicciones.

Seguir leyendo:

Guardar