Por suerte no se define de ese modo, porque según el “Mundial de Economía” que amó el Instituto de Investigaciones Económicas de la Bolsa de Comercio de Córdoba, si el Mundial de Qatar, que se inició este domingo, se definiera según el desempeño económico de los países, la Argentina quedaría eliminada en la primera ronda
El ejercicio, desarrollado por Ariel Barraud y Fabio Ventre, consistió en definir el resultado de los partidos, según el fixture oficial de Qatar 2022, en función de los resultados de los países en cuatro indicadores: 1) nivel de desarrollo económico, medido por el PBI per cápita, a paridad de poder de compra, 2) la estabilidad de precios, según la inflación proyectada para 2022, 3) la solidez del mercado laboral, medida por la tasa de desempleo, y 4) la dinámica económica reciente, a partir del dato de crecimiento del PBI desde el último Mundial, Rusia 2018.
PUBLICIDAD
El recurso del método
El método define de hecho, que en todos los partidos hay cuatro “goles” y que existe la posibilidad de empate en caso de que cada uno de los rivales de cada partido prevalezca en dos indicadores.
El método no solo lleva a que, en el Mundial de la Economía, la Argentina quedaría eliminada en primera ronda, sino que terminaría con un solo punto, producto de un empate (2 a 2) con México y de sendas derrotas en los otros dos encuentros: 3 a 1 contra Arabia Saudita y una deshonrosa goleada (4 a 0) ante Polonia.
PUBLICIDAD
Los autores del trabajo trascendieron el dolor de la eliminación argentina y siguieron proyectando los resultados, en función del fixture. Al final del ejercicio concluyeron que Suiza sería el campeón mundial, al imponerse 3 a 1 a Corea del Sur, y Dinamarca quedaría en el tercer puesto, después de empatar 2 a 2 con el local, Qatar, y ganar la definición por penales.
“El objetivo de este ejercicio es ilustrar las diferentes fortalezas económicas de los países; no se trata de un pronóstico deportivo. El informe simula una competencia basada en el esquema del torneo organizado por la FIFA, pero los resultados de los partidos se deducen del World Economic Outlook publicado por el FMI en octubre pasado”, dicen los autores.
PUBLICIDAD
La “derrota” de la economía argentina en su debut ante la de Arabia se debe a que el país tiene menor desarrollo económico, menor crecimiento y la más alta tasa de inflación de todos los países que participan de Qatar 2022, lo que le asegura un gol en contra en cada partido.
Empate latinoamericano
El mejor resultado sería ante México, un empate 2 a 2; los goles argentinos serían mayor nivel de desarrollo económico y superior tasa de crecimiento desde Rusia 2018, en tanto los mexicanos anotarían gracias a menor menor inflación y menor desempleo. Polonia, en el cierre, superaría al combinado económico nacional superándolo en todos los indicadores y “ganando” por goleada, pasando Polonia y Arabia a segunda ronda. La Argentina empataría puntaje con México, pero quedaría último por “diferencia de gol”.
PUBLICIDAD
La lógica “desarrollista” del ejercicio resulta, por caso, en que a la fase eliminatoria no llegarían ningún país de América Latina ni, tampoco, ninguno de África: Ecuador, Costa Rica, Brasil y Uruguay quedarían terceros en sus respectivos grupos.
Por penales
Eliminados los pobres y desordenados, la fase eliminatoria resulta muy competitiva, al punto que la mitad de los partidos se deben definir por “penales”, según qué país está mejor ubicado en el ranking de competitividad global que elabora un instituto económico suizo. “Así es afano”, podrían quejarse algunos. Aunque más competitiva, esta etapa sigue exhibiendo resultados futbolísticamente poco plausibles, como un 2 a 2 entre Alemania y Canadá, que hace décadas no accedía a un Mundial de Fútbol, y el 4 a 0 que Suiza, topadora económica, le propina a Portugal.
PUBLICIDAD
El “Mundial de la Economía” sería bastante grato para Qatar (en especial si se lo contrasta con el 0-2 que se llevó ya en el primer tiempo del debut ante Ecuador) que recién en semifinales, y por penales, sería superada por los suizos, esos relojitos, que en la final se consagrarían campeones con un nítido 3 a 1 sobre Corea del Sur, mientras Dinamarca se quedaría con el tercer puesto tras ganarle por penales al local.
Goles son amores, por suerte no datos de la economía.
PUBLICIDAD
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Wall Street ahora se enfoca en el riesgo político y se mantiene cauto antes de la pelea de fondo Milei-Kicillof
El riesgo país se resiste a bajar de los 500 puntos básicos a pesar de las compras de dólares del Central. Los mercados siguen con inquietud la baja del Gobierno en las encuestas, los escándalos políticos y una economía que no termina de repuntar
Clima de negocios: de Vaca Muerta a las nuevas eléctricas, quién es quién entre los empresarios que controlan la energía argentina
Cómo es y quiénes integran el nuevo mapa del ecosistema energético local. Grandes compañías nacionales e internacionales amplían presencia en petróleo, gas y electricidad, mientras nuevos empresarios incursionan tras la salida de gigantes extranjeros y la adopción de un marco regulatorio más atractivo para las inversiones
Segundo semestre, entre la cautela y la esperanza: qué proyectan los economistas para lo que resta de 2026
La inflación retoma la tendencia a la baja, la actividad crece, pero de manera desigual, y el mercado laboral no termina de despegar. Los ejes claves hasta el próximo año
Cuáles son los 3 factores que presionan sobre el superávit fiscal, el eje central del plan de Milei y Caputo
La administración enfrenta desafíos crecientes para sostener el saldo positivo en las cuentas públicas, en un contexto de recursos menguantes y nuevas obligaciones legales
Argentina se encamina a ser el segundo productor mundial de litio, superando a Chile y China
Quedaría solo detrás de Australia. En los últimos meses a la mayor capacidad productiva se sumó el repunte del precio internacional del mineral. El debate en torno a concentrarse en producir más o escalar en la cadena de valor
