Las apps de delivery no podrán cobrar la propina en forma automática a los consumidores

Defensa del Consumidor determinó que Pedidos Ya y Rappi les imponen a los consumidores el cobro de dinero en concepto de “propina”, aun cuando no fuera solicitado por quien realiza la compra y lo consideró un “cobro indebido”

Guardar
A través de un comunicado,
A través de un comunicado, la Dirección advirtió que “si bien es posible elegir el no pago de dicho concepto, esta opción debe ser seleccionada por la o el usuario y no, como sucede actualmente, aparecer por defecto"

La subsecretaría de Acciones para la Defensa de los Consumidores exigió a las aplicaciones de reparto de comidas que eliminen el concepto de “propina” cuando los consumidores realizan el pedido, tras considerarlo “cobro indebido”, según informó hoy el organismo.

A partir de una investigación de oficio, el organismo de aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor descubrió que Pedidos Ya y Rappi les imponen a los consumidores el cobro de sumas de dinero en concepto de “propina” por la realización de pedidos a través de sus aplicaciones o sitios web, aun cuando ello no fuera solicitado por quien realiza la compra.

A través de un comunicado, la Dirección advirtió que “si bien es posible elegir el no pago de dicho concepto, esta opción debe ser seleccionada por el usuario y no, como sucede actualmente, aparecer por defecto”.

Cabe destacar que cuando un usuario de estas aplicaciones hace un pedido a un restaurant o comercio, automáticamente se le suma al carro de compras el importe correspondiente y, además, una propina que ronda entre los $20 y $50. Si bien se puede quitar el pago de la propina eligiendo el botón de $0, aquellos consumidores que no lo adviertan terminan pagando un cargo extra sin darse cuenta.

La Subsecretaría de Acciones para
La Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores destacó la importancia de promover los reclamos para detectar vulneraciones a los derechos de las y los consumidores REUTERS/Nathalia Angarita

Defensa del Consumidor señaló también que “el cargo por propina, no requerido previamente por tales consumidores, genera un débito o cargo automático y obliga a quien consume a pronunciarse por la negativa para que dicho cargo no se efectivice, lo que incurriría en una violación al artículo 35 de la Ley de Defensa del Consumidor”.

Asimismo, precisó que “las empresas ya fueron notificadas y presentaron sus descargos frente a la Dirección, que actualmente está realizando el análisis jurídico del caso para evaluar si corresponden sanciones”.

Desde Rappi confirmaron a Infobae que ese descargo ya fue presentado y que incluyó los argumentos por los rechazaron la imputación del gobierno. “Es importante destacar que el consumidor puede elegir con total libertad si desea ofrecerle al repartidor una propina por su servicio prestado y el valor de la misma. Este concepto el consumidor lo encuentra de forma clara y visible dentro de la aplicación y previo a finalizar el pago por el servicio requerido”, explicó la compañía.

“Adicionalmente, resaltamos que en todos los casos en los que un usuario decide pagarle la propina a través de la aplicación, el repartidor la cobra en su totalidad junto con las ganancias generadas por el pedido realizado”, agregaron en Rappi.

Por su parte, la Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores destacó la importancia de promover los reclamos para detectar vulneraciones a los derechos de las y los consumidores.

Frente a inconvenientes con productos o servicios contratados, se pueden ingresar reclamos en argentina.gob.ar/iniciar-un-reclamo-ante-defensa-de-las-y-los-consumidores. En tanto, para obtener información adicional, hay que comunicarse al teléfono gratuito 0800 666 1518, al correo electrónico consultas@consumidor.gob.ar y a la cuenta de Twitter @DNDConsumidor.

Por su parte, las empresas tienen cinco días hábiles para ofrecer su descargo frente a la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo y posteriormente continuará el proceso administrativo para determinar si corresponden sanciones.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

La guerra del vino: una batalla judicial sacude a la industria e involucra a una de las cooperativas más grandes del mundo

Lo que comenzó como un desacuerdo por la exportación de vino y mosto, se transformó en un cruce de acusaciones donde ambas empresas se declaran acreedoras

La guerra del vino: una

Ernesto Cavicchioli, CEO de Hyundai: “Ya se venden más SUV que pick-ups y las fábricas de camionetas van a tener que bajar los precios”

El ejecutivo dijo que el mercado se está normalizando y el precio de los autos va a seguir bajando por la mayor oferta. Cree que el cupo de 50.000 vehículos sin arancel no cumple su objetivo

Ernesto Cavicchioli, CEO de Hyundai:

Giorgio Alliata di Montereale, de la Eurocámara: “Milei fue cambiando su posición, pero hoy tiene interés en el acuerdo Mercosur-UE”

El empresario que preside la entidad hizo referencia a los avances y estrategias que se están llevando adelante para que el tratado se concrete finalmente. También señaló los sectores que más potencial tienen para las firmas europeas

Giorgio Alliata di Montereale, de

El mercado que vendrá: la licitación local luego de 7 años, la tasa que se pagó y qué va a pasar con los bonos de las provincias

Para hoy se espera una buena rueda para bonos y acciones. Además de la buena licitación del Tesoro, acompañará el mejor humor de los inversores de Estados Unido

El mercado que vendrá: la

Con la licitación del nuevo bono, el Gobierno cubrirá casi todos los vencimientos que tiene en julio

Luego de la operación de deuda con inversores externos, Economía sumará USD 4.000 millones en su cuenta en dólares en el Banco Central. En los primeros días de julio debería pagar USD 4.300 millones a los bonistas

Con la licitación del nuevo