EEUU rechazó un pedido para reducir los “sobrecargos” del FMI, una aspiración del gobierno argentino

En respuesta a un pedido de un grupo de legisladores demócratas, un funcionario del Tesoro escribió en un documento que esos cargos “protegen” al Fondo, no se aplican a los países más pobres y que son tasas inferiores a las de mercado.

Guardar
El presidente de EEUU, Joseph Biden, junto a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen
El presidente de EEUU, Joseph Biden, junto a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen

El gobierno de Estados Unidos rechazó un pedido de 18 legisladores demócratas para terminar con la aplicación de “sobrecargos” a las tasas de interés que cobra el Fondo a países que, como la Argentina, tienen saldos deudores altos y prolongados (superiores a los 3 años).

El rechazo es expreso en una carta del Jonathan Davison, secretario asistente del Departamento del Tesoro para Asuntos Legislativos, según publicó la agencia Reuters.-

El FMI estimó que los países deudores del Fondo pagarán en total unos USD 4.000 millones de “sobrecargos”, por sobre la tasa original que aplica el organismo, desde el inicio de la pandemia hasta fines de 2022.

Davidson les dijo a los legisladores demócratas que pidieron eliminarlos, que esos sobrecargos tienen como objetivo cubrir a los socios del Fondo del riesgo involucrado en los grandes créditos concedidos a algunos países, pero que no se aplican a los países más pobres. Además, dice el cable, Davidson agregó que los préstamos que hace el Fondo tienen tasas bien inferiores a las de mercado.

El ingreso por sobrecargos a los países que deben pagarlos ayuda a constituir fondos precuatorios que protegen a los accionistas del Fondo contra posibles pérdidas”, dice el texto con el que Davidson respondió a un pedido realizado a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen por un grupo de legisladores del ala izquierda del partido demócrata encabezado por Jesús García, Alexandria Ocasio-Cortez y Pramila Jayapal en enero pasado. Los legisladores habían planteado ese pedido el 10 de enero pasado, como entonces consignó Infobae, aunque el planteo incluía también la posibilidad de una “reducción” de los mismos.

La representante demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, una de las firmantes del pedido para que se eliminen los sobrecargos. Detrás suyo, la senador Elizabeth Warren. El Tesoro rechazó el pedido
EFE/EPA/Michael Reynolds
La representante demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, una de las firmantes del pedido para que se eliminen los sobrecargos. Detrás suyo, la senador Elizabeth Warren. El Tesoro rechazó el pedido EFE/EPA/Michael Reynolds

La visión del Tesoro

Según el texto, cuyas partes consigna Reuters, “en la visión del Tesoro, los sobrecargos deben ser considerados en el contexto del balance total del Fondo Monetario y, aún más importante, por la capacidad que brindan al FMI de absorber pérdidas potenciales por el no-pago de algunos préstamos”.

Estados Unidos es el más grande accionista y su posición es vital para las decisiones del FMI, un organismo que se financia con los aportes de los países asociados, a pesar de que, según el cable de Reuters, Alemania, Francia y el Reino Unido se habían mostrado abiertos a reconsiderar la política de sobrecargos del organismo, como el gobierno argentino solicitó en varias ocasiones e incluso logró que el punto fuera mencionado en el comunicado al cabo de la reciente Cumbre del G20 en Roma, Italia.

Según García, Ocasio-Cortez y Jayapal expusieron en su pedido a Yellen, los sobrecargos con “injustos y contraproducentes” y les quitan a los países recursos necesarios para combatir la pandemia de Covid-19.

“La Argentina se espera que pague unos USD 3.300 millones en sobrecargos entre 2018 y 2023 (esto es, unos USD 550 millones por año), y repetidamente pidió un alivio temporario de esos cargos, debido a la crisis del Covid-19, pero el directorio del FMI se mantiene dividido sobre la cuestión”, dice el cable de Reuters. El tema fue abordado al final de 2021, pero sin llegarse a una conclusión. Ahora, la posición del Tesoro parece alejar aún más la posibilidad de ese alivio.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

La baja de las tasas y la aceleración de las compras del BCRA impulsaron al dólar: ¿corre riesgo el carry trade?

Los USD 208 millones acumulados ayer fueron para el mercado una indicación por parte del Gobierno sobre la necesidad de ponerle limite a la apreciación cambiaria

La baja de las tasas y la aceleración de las compras del BCRA impulsaron al dólar: ¿corre riesgo el carry trade?

Cuántos dólares consiguió el Gobierno para el pago de un vencimiento de deuda clave a mitad de año

El equipo económico aspira a avanzar con la licitación de bonos en dólares en el mercado local para cubrir los vencimientos de mitad de año. Qué otras alternativas explora

Cuántos dólares consiguió el Gobierno para el pago de un vencimiento de deuda clave a mitad de año

La producción energética cayó al cierre de 2025 y un dato clave reflejó el freno de la industria

El sector energético terminó el año con una leve contracción, pero el indicador central fue la caída del gas destinado a las fábricas, que evidenció el estancamiento industrial y anticipa un arranque débil de la actividad en 2026

La producción energética cayó al cierre de 2025 y un dato clave reflejó el freno de la industria

Se desaceleró el crecimiento de los depósitos en dólares y tensiona la estrategia de reactivación del Gobierno

Pese a la entrada en vigencia de la Ley de Inocencia Fiscal, el stock del sector privado se ubica en USD 38.483 millones. Por qué para Economía es importante que se depositen los dólares que están fuera del sistema

Se desaceleró el crecimiento de los depósitos en dólares y tensiona la estrategia de reactivación del Gobierno

Mercados inestables: los dos factores que protegieron a Argentina de la volatilidad global, pese al rebote del riesgo país

El conflicto en Medio Oriente sigue inyectando volatilidad en las bolsas de todo el mundo. Qué está pasando en el escenario local con las acciones, los bonos, el dólar y las reservas

Mercados inestables: los dos factores que protegieron a Argentina de la volatilidad global, pese al rebote del riesgo país