Blanqueo de capitales: el Congreso prorrogará por tres meses el régimen de beneficios para la construcción

El Congreso prorrogará por tres meses el régimen de blanqueo de capitales para la construcción y el sector espera que aumente el interés por parte de los inversores.

El proyecto fue firmado por el presidente de la cámara de Diputados, Sergio Massa, y el titular del principal bloque de la oposición, Cristian Ritondo.

Allí se dispone a prorrogar el régimen de incentivo a la construcción federal argentina y acceso a la vivienda “por el término de 90 días corridos” desde la sanción de la ley.

Se dispone en la iniciativa el aplazamiento de “los plazos establecidos en el artículo 6 y en los incisos a), b) y c) del primer párrafo del artículo 9 de Ley N°27.613″.

Este artículo dispuso incluir a “las personas humanas, sucesiones indivisas y los sujetos establecidos en el artículo 53 de la Ley del Impuesto a las Ganancias (es decir, los distintos tipos de sociedades conformadas en el país)”, que podrán “declarar de manera voluntaria ante la AFIP la tenencia de moneda extranjera y/o moneda nacional en el país y en el exterior, dentro de un plazo que se extenderá desde la fecha de entrada en vigencia de esta ley y hasta transcurrido el plazo de 120 días corridos desde dicha vigencia, ambas fechas inclusive”.

Además, en el proyecto que debatirá el poder Legislativo facultará “al Poder Ejecutivo nacional a prorrogar, por única vez, los plazos a que hace mención el artículo anterior”.

En este sentido, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Iván Szczech, dijo a Infobae que trabajaron con las autoridades legislativas para avanzar en esta prórroga.

“Hubo más de 1000 aperturas de cuentas, lo que refleja que hubo una buena recepción, pero solo hubo solo 5 días para la primera etapa de beneficios”, en la que rigió la alícuota del 5%, hasta el 9 de mayo, reemplazada por el 10% hasta el 9 de junio y luego el 20% hasta el 9 de julio.

“Ha sido un éxito, pero cuando logremos esta prorroga la gente lo podrá hacer con mucha más seguridad, porque también estarán vigentes los proyectos en los que se podrá invertir, ya que se habilitará en la página de AFIP la posibilidad de que pueda aplicarse la exteriorización desde el 7 u 8 de junio. Así que habrá con la prorroga un escenario mucho más sustentable para el blanqueo”, explicó.

En tanto, el experto en impuestos Horacio Cardozo recordó que “la ley de blanqueo para la construcción fue publicada el 12 de marzo de este año y la resolución general de AFIP se publicó el 27de abril, a menos de 15 días del primer vencimiento que permitía el blanqueo a un costo del 5%, fue una verdadera morosidad en la reglamentación”

“Con esta prórroga se permitirá que más contribuyentes se acojan y permitan la generación de trabajo en la construcción, que es lo que nuestra economía necesita. Por lo tanto, cabe festejar está muy razonable medida, tan necesaria en una economía tan golpeada por la pandemia”, agregó.

“En esta ley distingo la situación de los inversores, que pueden llegar a tener hasta un 7,5% de ahorro en impuestos y que, aprovechando los bajos costos en dólares de la construcción, podrían llegar a hacer un buen negocio. Diferente situación es la de los evasores que pueden aprovechar esta ley para invertir dinero negro u oculto para el fisco, y así ser redimidos de sus evasiones, a un costo realmente bajo”, explicó Cardozo.

“Esto no significa desconocer los aspectos éticos criticables que todos los regímenes de blanqueo traen, pues es un beneficio para los evasores. En la situación actual la puedo justificar, pues implicará un real movimiento de la economía”, indicó.

“El régimen no ha gozado de mucha publicidad, por lo que hasta ahora no ha tenido éxito y porque las empresas hoy están más preocupadas en sobrevivir que en solucionar sus problemas con el fisco”, concluyó.

Por su parte, el economista Claudio Caprarulo de la consultora Analytica, dijo a Infobae que “el blanqueo de capitales para impulsar la construcción de viviendas es una muy buena medida, que en el ruido de la importante crisis que atraviesa el país pasó desapercibida”.

A su vez, “tampoco ayudó lo que tardo en reglamentarse una vez aprobada la ley; su prorroga era algo que reclamaba el sector de la construcción, y es una buena señal que el gobierno haya escuchado”.

De todas formas, aclaró, que “la propuesta conjunta entre la CAC, UOCRA, CEDU y AEV data de mediados del 2020, cuando la caída en el costo de la construcción medida en dólares era muy importante. A partir de noviembre la aceleración de la inflación comenzó a revertir esa relación. Hoy el costo de la construcción medido en dólares es similar a los niveles pre pandemia. En resumen, se redujeron los incentivos al blanqueo. Hay que ver cuán efectiva será la medida, pero de seguro menor que si se hubiese implementado meses atrás”.

Sin embargo, el director ejecutivo de la consultora premiada por FocusEconomics por sus aciertos en los pronósticos del 2020, consideró que “va a generar beneficios para algunos de los principales problemas que tiene la economía. Por un lado, reingresan dólares que salieron del sistema y se generan puestos de trabajo. En particular, porqué el indicador de la actividad de la construcción que informa el Indec basado en el consumo de materiales ya está en valores del primer semestre de 2019, mientras aún faltan recuperar 110.000 puestos de trabajo respecto a ese periodo”.

SEGUIR LEYENDO: