El campo elogió la meritocracia y pidió “menos populismo decadente”

Lo hizo por medio de un comunicado de CRA, una de las entidades de la Mesa de Enlace. En las últimas horas, Alberto Fernández insistió varias veces con que el mérito no es el camino para el crecimiento

Guardar
Una de las entidades del campo cuestionó el discurso de ayer de Alberto Fernández, donde insistió con que el mérito no es el camino para el crecimiento
Una de las entidades del campo cuestionó el discurso de ayer de Alberto Fernández, donde insistió con que el mérito no es el camino para el crecimiento

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se ha transformado en los últimos tiempos, como una de las entidades agropecuarias más críticas de la actual administración nacional, no solamente en temas relacionados al campo, sino también sobre los principales problemas que debe enfrentar el país atravesado por la pandemia del coronavirus.

Este martes en su visita a San Juan, el presidente Alberto Fernández volvió a insistir con que el mérito no es el camino para el crecimiento. Hoy, el mandatario repitió en Tigre: “El mérito sirve si las condiciones son las mismas para todas y todos. Si algunos tenemos mejores condiciones para desarrollarnos que otros, el mérito no alcanza y es ahí donde el más tonto de los ricos tiene más posibilidades que el más inteligente de los pobres”.

En ese contexto, la dirigencia de CRA sostuvo en un documento: “El presente de Argentina exige mucho más mérito y menos populismo decadente. Los dirigentes que conducen a sociedades prósperas, han llegado por sus méritos personales, los que desprecian el mérito individual, sólo generan fracasos y desesperanza".

Y agregaron: “Desde CRA reivindicamos el mérito personal para el crecimiento de una sociedad. También nos gustaría que fuera el mérito el valor que sustente la conducción política e instamos a las autoridades nacionales a retomar la meritocracia como elemento de desarrollo personal y en sociedad. En estos días donde algunos pretenden llevarse por delante a la Justicia, nada más simbólico que estas desafortunadas afirmaciones; no hay nada más justo que dar a cada uno según su mérito y esfuerzo”.

Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas
Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas

Los integrantes de la entidad, que preside el entrerriano Jorge Chemes aseguraron que el discurso de ayer del presidente de la Nación, “fue una pésima señal” y además señalaron: “Siempre hemos confiado en el esfuerzo, la perseverancia, la educación, el riesgo, la innovación y el mérito como elementos dinamizadores de la vida en sociedad. Lo aprendimos de nuestros abuelos y lo visualizamos en su ejemplo de dedicación y sacrificio; ellos nos legaron esos valores, nosotros queremos sostenerlos y acrecentarlos, enseñándoselos a nuestros hijos”.

En otra parte del documento, los dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas expresaron que “no hay sociedades quietas y uniformes, hay distintas capacidades personales y es precisamente el mérito; como conglomerado de otros principios; lo que permite el crecimiento individual de las personas. No es igualando hacia abajo en donde las personas se desarrollan y crecen, no hay sociedades que progresen en base a una igualdad artificial, sino en la capacidad, el esfuerzo y la voluntad de progreso de cada individuo”.

Nos gustaría que fuera el mérito el valor que sustente la conducción política e instamos a las autoridades nacionales a retomar la meritocracia como elemento de desarrollo personal y en sociedad (CRA)

Y por último, las críticas de CRA se intensificaron: “Ahora se entiende un poco mejor el hecho de sostener casinos abiertos y escuelas cerradas, es una forma de mostrar cómo se piensa el futuro; allí se advierte como se desvirtúa el concepto de mérito. El mérito y el esfuerzo individual fue el camino elegido por millones de argentinos e inmigrantes que construyeron la Nación; parece que hoy comenzamos a desandarlo”, manifestaron.

Críticas al impuesto a la riqueza

Ayer desde Confederaciones Rurales Argentinas volvieron a expresar sus críticas al impuesto a la riqueza, que busca aprobar e implementar el oficialismo, con el objetivo de morigerar el impacto de la pandemia del coronavirus. Antes, la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la UIA, la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y otras entidades habían rechazado contundentemente la iniciativa.

A los representantes de los productores agropecuarios les preocupa que la puesta en marcha de la iniciativa, significaría un aumento de la presión impositiva. Al respecto, dijeron: “Si la intención es lograr el desarrollo productivo, el incremento del ingreso de divisas al país y por sobre todas las cosas, mejorar la situación en la que estamos sumergidos la gran mayoría de los argentinos, no hace falta ser un especialista para poder afirmar que el incremento de la carga tributaria, no es el camino”.

"Reivindicamos el mérito personal para el crecimiento de una sociedad", aseguró CRA (REUTERS/Ralph Orlowski)
"Reivindicamos el mérito personal para el crecimiento de una sociedad", aseguró CRA (REUTERS/Ralph Orlowski)

Y agregaron: “La historia reciente nos muestra que la baja de impuestos incrementa la producción; por el contrario su incremento, sólo ha conseguido incrementar la desigualdad, haciendo crecer el gasto público y la pobreza. Multiplicar la riqueza sólo es posible favoreciendo la posibilidad de generar recursos a través del trabajo y no destruyendo los capitales productivos”.

Mariana Martínez, coordinadora de la Comisión de Legislación e Impuestos de CRA, sostuvo que un productor de la zona núcleo con 200 hectáreas y una máquina, “se considera rico y lo mismo le sucede al dueño de una pyme industrial, propietario de inmueble, instalaciones y maquinarias con tecnología, ¿no son éstos los actores que generan trabajo y crecimiento a nuestro país?”.

Seguí leyendo:

Guardar