El relevamiento trimestral de la Dirección General de Estadística y Censos de CABA estimó, sobre la base del valor de las Líneas de Indigencia que surge del costo de la canasta básica alimentaria y de pobreza, que agrega el componente de los servicios públicos y privados, que en junio quedaron debajo de esos umbrales, por nivel de ingreso, 26,1% de los hogares y 33,6% de los residentes en la jurisdicción; afectó a 482 mil personas en el primer caso y a 1.032.000 en el segundo.
Se trata de los registros más altos de la serie que se inicia en el primer trimestre de 2015, con sendos aumentos del 100,8% de la población indigente, 242 mil más en comparación con el nivel previo a la irrupción de la pandemia del COVID-19 y que diera lugar al decreto de necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo Nacional que dispuso el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio que prohibió el ejercicio de actividades intensivas en empleo, como el servicio de hotelería, gastronómicos, doméstico y la construcción, principalmente, como el desplazamiento de los trabajadores declarados no esenciales a través de los medios públicos de transporte.
El efecto depresivo de la cuarentena sobre los ingresos de gran parte de las familias por esas medidas fue menos notorio en términos de pérdida de capacidad de compra de la canasta básica total de alimentos y servicios, por efecto del congelamiento de las tarifas, la brecha negativa se amplió en 46,8%, aunque involucró a 329 mil personas más que en marzo.
“Este período, signado por la fuerte caída en la ocupación y la reducción del ingreso real, resulta en un empeoramiento en la situación social de la población de la Ciudad. Unas 323.000 personas pierden su ocupación –la mayoría pasando a la inactividad–, el desempleo trepa al 14,7% con 221.000 personas desocupadas, y aquellos que conservan su ocupación ven caer sus ingresos reales (la variación de precios alcanza casi el 40%) e incluso muchas veces, también los nominales. En particular, dentro del menguado conjunto de ocupados, se produce un aumento significativo de los que no perciben ingreso (prácticamente se duplican, alcanzando las 63.000 personas)”, explica el informe de la Dirección Dirección General de Estadística y Censos de CABA.
Agrega el estudio oficial: “La asistencia del Estado a través de transferencias monetarias a los hogares, como la AUH y el IFE, se concentraron en los estratos más bajos (los que están en condición de pobreza y en vulnerabilidad) y amortiguan el deterioro en sus ingresos. Por su parte, las percepciones extraordinarias en las jubilaciones y pensiones de menor cuantía habrían impactado especialmente en los estratos vulnerable y frágil”.
Aun así, el relevamiento detectó: “Casi un tercio de los hogares en condición de indigencia (unos 48.000, en los que residen unas 95.000 personas) tuvieron ingreso cero en el período, como resultado del aumento en la desocupación y la inactividad de sus miembros”.
En la comparación interanual caen en la pobreza 119.000 hogares y 353.000 personas, lo que en puntos porcentuales representa un cambio de 8,9 pp en grupos habitacionales y 11,5 pp en personas. En particular, pasan a la indigencia unos 93.000 hogares y 292.000 personas.
El cuadro depresivo que afectó a la economía en su conjunto repercutió negativamente sobre los ingresos de todos los hogares de la Ciudad, al punto de que la participación de los sectores acomodados disminuyen su porción de 13,4% al 8,4%; y en el caso de las personas de 11,4% a 6,3% del total, en ambos casos en comparación con el primer trimestre.
Para determinar esos umbrales de pobreza e indigencia, el organismo de estadística fijó como referencia de “ingreso total familiar teórico” en junio último de hasta $22.425 como límite extremo en situación de indigencia; desde ese rango y hasta $44.011 para el siguiente definido “en situación de pobreza no indigente”; desde ese punto hasta $55.040 para los “no pobres, pero vulnerables”; el segmento siguiente hasta $68.801 para el sector “medio frágil”; y con un rango más amplio hasta $220.162 al que define “clase media”, y califica de “sectores acomodados” a los que reunieron en el grupo habitacional más de $220.162 en el mes.
Las perspectivas para este tercer trimestre que termina no parecen indicar una mejora del cuadro social, por la desaceleración observada en la modesta recuperación de la actividad y las medidas adoptadas por el Gobierno nacional en detrimento de la inversión por parte de las empresas.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Alivio para el bolsillo: un rubro clave mostró una marcada deflación en la segunda quincena de marzo
La contracción de “Alimentos y bebidas” se explica sobre todo por la caída en productos panificados y en la carne. Por ahora, la inflación del mes se proyecta en torno al 3%, lo que marcaría un pico del último año
El Gobierno estrena un nuevo bono en dólares: qué puede pasar con la tasa y qué sale a testear Caputo
Economía lanzó un nuevo título, cuyo vencimiento cae después de las elecciones presidenciales de 2027, a fin de evaluar el interés del mercado local. Los parámetros con los que los analistas medirán el éxito de la colocación
Tras la baja del tipo de cambio, los autos nacionales son más caros en dólares y se amplía la brecha con los importados
Aunque el sistema de flotación cumplirá un año de vigencia en abril, la baja de la divisa de las últimas semanas hizo que los autos más accesibles suban más de 1.000 dólares en dos meses. Qué dicen las marcas
El mensaje incómodo que dejaron las grandes petroleras globales en Houston: la preocupación ya no es el precio del crudo
En CERAWeek, la principal cumbre energética del mundo, ejecutivos y funcionarios advirtieron que la preocupación ya no pasa por el valor del barril sino por el abastecimiento. Asia empezó a sentir el impacto y Europa podría ser la próxima
¿Conviene dejar el monotributo y sumarse el nuevo Ganancias Simple?: todo lo que hay que saber sobre el esquema que impulsa el Gobierno
El ex titular ARCA y especialistas tributarios se refirieron a los beneficios que van a obtener los pequeños contribuyentes que se cambien de régimen
