Productores autoconvocados sobre Vicentin: “No queremos ser Venezuela, somos la República Argentina”

A través de un comunicado, la Red Nacional de Productores Autoconvocados repudió la intervención y el proyecto del Gobierno para expropiar a la cerealera. “Repudiamos la intromisión del Poder Ejecutivo en asuntos que violan la división de poderes”, señalaron

Guardar
(Foto: Pablo Lupa)
(Foto: Pablo Lupa)

Luego de que el juez de Reconquista Fabián Lorenzini, a cargo del concurso de acreedores de Vicentin, volviera a confirmar que los directores de Vicentin deben seguir en sus cargos y al frente de las decisiones operativas de la agroexportadora, productores autoconvocados repudiaron la intervención de la cerealera y el proyecto de expropiación del Gobierno al tiempo que destacaron: “No queremos ser Venezuela, somos la República Argentina”.

A través de un comunicado, la Red Nacional de Productores Autoconvocados repudió “la intromisión del Poder Ejecutivo en asuntos que violan la división de poderes, la letra y el espíritu de la Constitución Nacional”.

En ese sentido, señalaron que las deudas, los concursos, las quiebras y los delitos son competencia del Poder Judicial y agregaron que allí se encuentra su remedio adecuado.

No necesitamos que nos den una mano, sino que nos saquen las dos de encima. No necesitamos que vengan a rescatarnos, a recuperarnos, ni a cuidarnos. No necesitan las personas adultas de un Estado niñera, eufemismo con el que suele encubrirse un estado abusador y violador

Asimismo, señalaron que repudian “el hostigamiento constante a la actividad privada, la presión impositiva asfixiante, el desdoblamiento cambiario y la falta de moneda”. Y destacaron que ahora se suma “el ataque a silobolsas, ocupaciones de campos, bulling, insultos y agravios al sector privado que son festejados, incluso alentados por integrantes del partido gobernante y sus aliados”.

Los productores autoconvocados manifestaron su desacuerdo con el proyecto del Gobierno de expropiar Vicentin por considerar que el Ejecutivo tiene “la aviesa intención de embarrar la cancha y empeorar la situación financiera de una empresa privada con anuncios y resoluciones en un concurso que hasta ahora era pacífico”.

En otro orden, señalaron que rechazan la voluntad de Gobierno de inmiscuirse en el mercado de granos, “repitiendo aventuras de estado empresario, donde quien pone las reglas es también competidor condenando a la Argentina al atraso como lo vemos en el sector aeronáutico”.

“No necesitamos que nos den una mano sino que nos saquen las dos de encima. No necesitamos que vengan a rescatarnos, a recuperarnos, ni a cuidarnos. No necesitan las personas adultas de un Estado niñera, eufemismo con el que suele encubrirse un Estado abusador y violador”, concluyeron en un contundente comunicado de repudio.

El comunicado lleva la adhesión de cientos de productores autoconvocados de distintos puntos del país como Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y Tucumán y Buenos Aires.

La Red Nacional de Productores Autoconvocados repudió “la intromisión del Poder Ejecutivo en asuntos que violan la división de poderes, la letra y el espíritu de la Constitución Nacional”, según el comunicado.

Cabe destacar que si bien el juez no desestimó de plano el pedido del gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, de armar un triunvirato con los interventores designados por el Gobierno nacional más uno provincial, es una propuesta que tratará dentro del expediente, pero en un trámite judicial paralelo.

“No es un fallo, es un ‘incidente’ creado dentro del caso. Pero va en ese sentido, en confirmar lo que decidió el viernes, que los directores deben seguir al frente”, aseguró una fuente de compañía. Según la agencia Télam se “tramitará en forma ‘autónoma’ al proceso concursal”.

Así, el magistrado resolvió este miércoles iniciar de manera formal un “incidente de intervención de la administración de Vicentin SAIC, el que se tramitará en forma por pieza separada”.

En tanto, según pudo saber Infobae, el Gobierno apelará el incidente dictado por el magistrado. Si bien en un primer momento circuló la versión de que la apelación podría llevar la firma del interventor designado por Alberto Fernández, Gabriel Delgado –degradado a “veedor” por el juez–, es muy probable que salga de alguna dependencia del gobierno santafesino.

Seguí leyendo:

Guardar