Para los analistas locales, con la extensión del plazo del canje de la deuda empieza la verdadera negociación

Señalan que todo dependerá del porcentaje con el finalmente se cierre el eventual acuerdo. Incentivos locales e internacionales

Martín Guzmán: el ministro apostó fuerte y ahora debe recalcular REUTERS
Martín Guzmán: el ministro apostó fuerte y ahora debe recalcular REUTERS
Guardar

Finalmente, cerró lo que parece ser el primer tramo del canje de deuda que podría evitar que la Argentina caiga nuevamente en default. O no. La decisión ya fue tomada en diferentes reuniones en la Quinta de Olivos entre el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán: si no se alcanzaba un ingreso considerable de bonistas al canje, la fecha del cierre será el próximo 22 de mayo. Y en el medio arranca una nueva negociación.

Fuentes oficiales confiaron a Infobae que más allá del cierre formal, “no se cierra la negociación en sí con los bonistas” y que “el Gobierno continúa abierto al diálogo, en la medida en que los interlocutores compartan los preceptos de sostenibilidad expuestos en la propuesta argentina. No hay intención de cortar las comunicaciones con los acreedores, por lo que hay disposición a evaluar contraofertas”.

La continuidad encierra algo bueno y algo malo a la vez. Lo malo es lo obvio, que es que la Argentina no alcanzaría un porcentaje muy alto de adhesión a la medida. Lo bueno es que corren nuevos plazos para los cruces de nuevas ofertas.

Miguel Kiguel (Colin Boyle)
Miguel Kiguel (Colin Boyle)

“Hoy no cierra nada. La fecha es el 22. Hoy es un plazo intermedio que se autoimpuso el Gobierno. Pero no termina nada. Más bien abre el período de negociación de verdad” explicó un economista conocedor del estado de situación que prefirió el anonimato.

Para el especialista en macroeconomía y mercados financieros, Miguel Kiguel todo “dependerá de cómo cierre, Si no hay mucha aceptación lo va a tener que extender y esa extensión implica que deberá haber una nueva oferta". Para el economista el problema que se presenta son los plazos.

“Ahora vendrá un momento de contraofertas y el problema es que no podes ir el 21 con una nueva oferta para que te la tomen el 22. Están corriendo contra reloj y hay plazos legales que cumplir”, agregó el especialista.

En el mercado descartan que los tenedores locales entrarán al canje mientras que los externos, que son los que tienen la mayoría y son los que definen, lo rechazarán. Frente a esto, Kiguel entiende que el gobierno “debería decirlo a los locales, que ya los tiene adentro, que esperen la nueva oferta. Pero dependerá del porcentaje, si llegan al 60% de aceptación quedan muy cerca pero parece que estamos perdiendo 3 a 0 y quedan sólo 5 minutos".

Daniel Marx
Daniel Marx

Para el director ejecutivo de la consultora Seido, Matías Carugati, la extensión “es lógica teniendo en cuenta que no llegaron a un porcentaje de aceptación razonable y, por lo tanto, prefieren seguir negociando antes que dar de baja la oferta y eventualmente, caer en default. Creo que las negociaciones se van a ir desarrollando y vamos a tener definiciones mas hacia el filo del 22 de mayo", agregó.

Respecto a las posibilidades de que sea el Gobierno nacional o los bonistas quienes acerquen una nueva oferta, Carugati señala que es “irrelevante” en tanto las partes se pongan de acuerdo “después podrán contar o no de quién fue la idea”.

El ex secretario de Finanzas, Daniel Marx señaló que entendía que "la adhesión será muy baja cuando se computen las cifras y habrá que ver si la Argentina y los acreedores grandes buscan una salida que involucre después un acuerdo”. En declaraciones a radio AM1420 dijo que “el actual contexto internacional en el comercio hace que deudores y acreedores sientan que están en una situación extraordinariamente adversa, lo cual es un incentivo para tratar de buscar alguna regularización”.

Fuentes del mercado local estimaban que el porcentaje de aceptación no superaría el 20 por ciento, lo que dejaría a la administración en una situación de debilidad en la negociación frente a los grandes fondos de inversión.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

La tormenta global volvió a impactar en el riesgo país argentino y suma más complicaciones para el año electoral

Los bonos en dólares cayeron más de 2% y siguen sin encontrar un piso. El frente externo está más complicado, pero sobre todo los inversores se mantienen cautelosos ante un escenario político muy incierto de cara al 2027

La tormenta global volvió a impactar en el riesgo país argentino y suma más complicaciones para el año electoral

Una por una, las claves para entender el escándalo del Ueno Bank en Paraguay que derivó en una fuerte crisis política

La intervención del Banco Central dejó a casi 3 millones de ahorristas sin acceso a su dinero, derivó en 27 imputados y terminó con la renuncia del presidente Santiago Peña

Una por una, las claves para entender el escándalo del Ueno Bank en Paraguay que derivó en una fuerte crisis política

Los empresarios ven en el RIGI una certeza, pero piden más medidas y ponen en pausa las inversiones por el ruido electoral

Con el riesgo país en máximos desde las elecciones de 2025 y la incertidumbre electoral local como variable dominante, el mundo empresarial fijó 2028 como el año en que las inversiones podrían desbloquearse

Los empresarios ven en el RIGI una certeza, pero piden más medidas y ponen en pausa las inversiones por el ruido electoral

La filial paraguaya de una reconocida financiera de la City Porteña tenía depósitos en el Ueno Bank

Puente Casa de Bolsa, una empresa de los mismos dueños que la histórica financiera argentina, figura entre los principales depositantes del banco cuya crisis desencadenó la renuncia de presidente Santiago Peña. Son algo menos de USD 15 millones de sus clientes, menos del 1% de lo la empresa administra en Paraguay

La filial paraguaya de una reconocida financiera de la City Porteña tenía depósitos en el Ueno Bank

La pobreza aumentó al 34,4% en el segundo trimestre del año, según cálculos privados en base al Indec

Los datos empeoraron en 23 de los 31 principales aglomerados urbanos. Además, más de la mitad de los niños de entre 5 y 12 años son pobres y el 13,6% se encuentra en situación de indigencia

La pobreza aumentó al 34,4% en el segundo trimestre del año, según cálculos privados en base al Indec