La liquidación de divisas del sector agroexportador en enero alcanzó los USD 1.613,7 millones, con una caída interanual del 8,14% y del 27,49% en comparación con el nivel récord de diciembre. En el descenso tuvo gran influencia el adelanto de las ventas que el sector realizó en el último trimestre del año pasado, como resguardo ante la probabilidad de un incremento en las alícuotas de los derechos de exportación que finalmente el presidente Alberto Fernández dispuso el 14 de diciembre.
Si bien en enero se produce un descenso respecto de diciembre por razones estacionales, en esta oportunidad tuvo un impacto especial el hecho que “los productores vendieron antes por temor a la suba de retenciones”, señaló Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y del Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan 45% de las exportaciones del país.
“Por eso diciembre fue récord”, subrayó Idígoras a Infobae, en referencia a los USD 2.223,4 millones liquidados ese mes que, además, no fue un hecho aislado, si se tiene en cuenta que en el último cuatrimestre se registró un incremento de USD 4.135 millones respecto del mismo período de 2018.
La atención del sector agroexportador a la evolución de las retenciones es determinante a la hora de realizar la liquidación de exportaciones. En ese sentido, 2019 había comenzado con niveles inferiores a los del año anterior, luego de la reimplantación de los derechos de exportación en septiembre de 2018 por parte del entonces presidente Mauricio Macri.
El año pasado apuntaba a cerrar con un monto de liquidaciones inferior al de 2018 -de hecho, en los primeros 8 meses hubo una merma interanual de USD 635,7 millones- y el 3 de agosto el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pelegrina, manifestó en el acto de apertura de la Exposición que “le tomaba la palabra” a Macri acerca de su compromiso para que “en 2020 se acaben las retenciones”.
Ocho días después, el resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) mostró una considerable ventaja de Fernández, por entonces precandidato presidencial del Frente de Todos y el sector agroexportador comenzó a evaluar la posibilidad de un aumento de las retenciones mayor al que había aplicado Macri once meses atrás.
Al hablar de las cuestiones estacionales, Idígoras puntualizó que “siempre en esta época del año los ingresos de divisas son menores a los que tenemos a partir de abril y mayo, en tiempos de la cosecha gruesa”.
“Ahora estamos con la comercialización de la cosecha fina, es la época de trigo y cebada, aunque más allá de eso en los volúmenes de este mes impactó el anticipo de la venta de trigo en noviembre y diciembre”, añadió, para advertir que “si sumamos todos los meses, es igual a todos los años”.
Los USD 1,613,7 millones liquidados en enero representan una caída del 8,14% respecto de los USD 1.756,6 millones del mismo mes de 2019 y del 27,49% en comparación con los USD 2.223,4 millones del récord de diciembre, una baja que puede derivar en una paradoja: por aspirar a recaudar más por el aumento de las alícuotas de exportación, los resultados pueden terminar siendo adversos por el menor volumen liquidado.
El sábado 14 de diciembre, en una edición extraordinaria del Boletín Oficial, Fernández dispuso un incremento de las retenciones que presentó como una “adecuación” de las sumas fijas en pesos que había establecido Macri y que fueron licuadas con la devaluación de la moneda.
De esta manera, el nuevo esquema para el agro fija un 30% para las exportaciones de soja, 15% para el resto de los granos y 5% para las economías regionales, aunque posteriormente en la ley de Solidaridad social y reactivación productiva se le concede al Poder Ejecutivo la facultad de un incremento adicional de 3 puntos porcentuales.
De cara al futuro, CIARA-CEC sostuvo en un comunicado que “las liquidaciones de divisas de los próximos meses dependerán del flujo de ventas de granos de la cosecha fina, particularmente de trigo y cebada, así como de soja de la campaña anterior aun sin entregar por parte de los productores”.
Asimismo, remarcó que “para disponer de un flujo normal de ventas resulta necesario la estabilidad del tipo de cambio y de las reglas del comercio exterior, como condiciones necesarias”.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
“Era nuestra única oportunidad para ganar”: funcionarios de la Procuración Tesoro contaron cómo fue la estrategia que anuló la condena por YPF
Los subprocuradores Juan Ignacio Stampalija y Julio Pablo Comadira detallaron en Infobae al Regreso cómo planificaron la defensa argentina que logró revertir en la justicia de Estados Unidos una condena de USD 18.000 millones por la expropiación de YPF
Ley de expropiaciones: cuáles son los cambios que propone el Gobierno para que no vuelva a pasar un caso como el de YPF
El presidente Javier Milei anunció un proyecto que busca limitar los proceso de expropiación a casos estrictamente excepcionales y dispone indemnizaciones superiores para quienes resulten afectados
Jornada financiera: las acciones petroleras salvaron a la Bolsa del pesimismo global y el riesgo país superó los 600 puntos
El crudo Brent saltó 6% a USD 114 el barril y los índices de Wall Street cedieron hasta 2%. YPF ganó 3,4% tras un fallo a favor de la Argentina en los EEUU. El riesgo país volvió a superar los 600 puntos y el dólar subió a $1.405 en el Banco Nación
El Gobierno colocó un nuevo bono en dólares a una tasa de 8,5% y refuerza el plan para pagar los vencimientos de julio
La Secretaría de Finanzas tomó USD 150 millones a una tasa anual de 8,5% mediante el AO28. Además, adquirió el mismo monto con el A027, aunque a una rendimiento menor, y refinanció toda los vencimientos en pesos
Burford aseguró que el fallo por YPF es “muy decepcionante” y que analiza llevar el caso a la Corte Suprema de EEUU y al Ciadi
El bufete inglés emitió un comunicado luego de la resolución adversa de la Cámara de Apelaciones de Nueva York. Acusaciones y reconocimiento de posibles complicaciones financieras
