Desde diferentes ámbitos de la producción agropecuaria salieron a repudiar el procesamiento y embargo contra los integrantes de la Mesa de Enlace de 2008 y representantes de la oposición, por una protesta que se realizó el 19 de marzo de ese año en el kilómetro 150 de la Ruta Nacional N°9, a la altura de la ciudad bonaerense de San Pedro, durante el conflicto por la Resolución 125.
La decisión fue del Juez Federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, “por haber entorpecido el normal funcionamiento de los transportes de tierra con el reclamo”.
Los actuales integrantes de la Mesa de Enlace expresaron en un comunicado de prensa, su apoyo “irrestricto” a los dirigentes procesados, e informaron que cada entidad “está apoyando jurídicamente a sus dirigentes para apelar la medida de procesamiento dictada, en la firme convicción de que se trata de una decisión arbitraria y desproporcionada”.
Y agregaron: “Resulta incomprensible que, casi 12 años después, se hostigue judicialmente a un puñado de dirigentes reconocidos por su apego a la legalidad, la institucionalidad y la protesta pacífica, por el simple hecho de haberse manifestado públicamente en el marco de la serie de protestas que se extendieron por todo el país e incluyeron diversos sectores de nuestra sociedad”.
Además, los dirigentes destacaron que los productores “se han caracterizado siempre por buscar la paz, el diálogo y la conciliación. Apelamos al sentido común de los funcionarios judiciales intervinientes para que aborden los hechos referidos con sensatez y criterio, despojándose de ideologías y revanchismos”.
Otras expresiones
Por otro lado, los integrantes del Movimiento Compromiso Federal, una línea interna de la Sociedad Rural Argentina, expresó su preocupación “por los absurdos procesamientos de dirigentes, entre los que se encuentran dos ex presidentes de la Sociedad Rural Argentina y un ex presidente de Confederaciones Rurales Argentinas, y llama la atención la oportunidad y el sentido de estas medidas a 11 años de la gesta de la 125”.
Y por último, el ex ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, manifestó desde su cuenta personal de Twitter: “Es sugestivo el procesamiento, después de 11 años, de dirigentes gremiales y políticos por oponerse a medidas abusivas. La revancha no es el camino”.
El procesamiento
Ayer se supo que a 11 años del conflicto que se desató entre el campo y el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por la Resolución 125, la Justicia reactivó una causa judicial contra los integrantes de la Mesa de Enlace de ese momento y representantes de la oposición, por la protesta en San Pedro.
Villafuerte Ruzo procesó y trabó un embargo de 50.000 pesos, “por haber entorpecido el normal funcionamiento de los transportes de tierra con el reclamo”.
Los procesados son: Eduardo Buzzi, en aquel momento titular de la Federación Agraria Argentina (FAA); Mario Llambías, ex presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Luciano Miguens, ex presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA); Hugo Luis Biolcati, ex vicepresidente de esa entidad y Fernando Gioino, ex presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro).
Además, fueron procesados: Silvio Etchehum, referente del Sindicato de la Carne; la ex diputada Margarita Stolbizer; la dirigente María del Carmen Alarcón, que en ese momento conformaba el Grupo Pampa Sur, y Raúl Víctores, ex presidente de la Sociedad Rural de San Pedro.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
El Gobierno continúa con su política de cielos abiertos y autorizó a una aerolínea a realizar una nueva ruta
Polémica por el proyecto porteño de volver a cobrarle la patente a los autos híbridos y eléctricos: a qué modelos afectará
Paradoja inmobiliaria: en qué barrios de CABA es más barato comprar un departamento a estrenar que en pozo
Salarios privados en blanco: cuál es la única provincia en que su poder de compra creció en el último año
La AUH y la Tarjeta Alimentar recuperaron peso sobre la canasta básica en este año
