Miguel Blanco, del Foro de Convergencia, sobre el 28F: "Hubo avances en materia judicial, pero falta que los jueces se muevan"

La mejora de la calidad institucional y del funcionamiento de la Justicia es uno de los ejes por los que las entidades empresarias que conforman el Foro de Convergencia pregonan desde su creación. Para los hombres de negocios, además de contar con una macro economía estable, reformas estructurales y menor presión tributaria, tener un poder judicial que combata la corrupción, pública y privada, y que no duerma las causas es fundamental para que haya inversiones.

Es por eso que el Foro decidió adherir a la convocatoria del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires para asistir a la marcha que tendrá lugar mañana a las 18.30 en la sede del Consejo de la Magistratura. Es la manifestación del #28F.

A raíz de esta participación en la marcha, y con los problemas económicos que aquejan a las empresas y a la sociedad en su conjunto, Infobae entrevistó al coordinador del foro y gerente general de Swiss Medical, Miguel Blanco, quien enfatizó que en materia judicial hubo mucho avance en el último tiempo, pero que todavía falta mucho por hacer.

– ¿Por qué adhieren a esta marcha del 28F?

– Porque desde nuestro primer documento, en 2014, el tema institucional y de la justicia es uno de nuestros ejes de trabajo. El combate de la corrupción pública y privada es fundamental para que haya inversiones. La Justicia tiene que dejar de ser opaca. Hay demora en los juicios, muy poca gente condenada, salvo en el último tiempo. Por eso apoyamos mucho la auditoría del Consejo de la Magistratura. Y partir de los resultados, se tendrá que hacer una acción para pedir explicaciones.

– ¿Cuán importante es este tema para atraer inversiones?

– Es un punto importante. Nos agrega puntos a la tasa de interés que pagamos para financiarnos. Hoy estamos en el número 85 de transparencia internacional entre 180 países. Bajamos del lugar 107 que estábamos, pero igual seguimos muy arriba de nuestros competidores.

– ¿Cuánto cree que se avanzó en la gestión de Macri al respecto?

– La Ley de Acceso a la Información Pública es un avance importante, así como también la no injerencia del Ejecutivo en la justicia. Pero faltan jueces que se muevan. Hoy se mueve (Claudio) Bonadío porque recibió información muy clara de los cuadernos, pero creo que en otros casos no avanzan. Es un problema que viene de lejos. Siempre hay connivencia entre los poderes políticos y los empresarios involucrados en estas redes.

– ¿Cómo se analizó en el Foro la implicancia de los empresarios en los recientes casos de corrupción?

– No somos todos lo mismo. Son empresarios ligados al negocio con el Estado. Creemos que es una práctica que viene de lejos, y que en el gobierno anterior se generalizó y agravó significativamente. Tenemos que cambiar hacia un modelo más transparente. Creemos que tiene que haber una conducta ética del empresariado, dentro de un marco fijado por el Estado.

– ¿Están trabajando con los cambios a la ley de financiamiento de la política?

– Sí, pero si la ley no avanza, estamos avanzando de nuestro lado en IDEA para comprometernos a realizar los aportes bancarizados, informarlos a la justicia electoral y luego pedir que nos rindan cuenta.

– ¿Avizora una pronta recuperación de la economía?

– La economía todavía está parada. Comenzarán a verse los primeros signos de reactivación con la cosecha gruesa, pero viene lento. El consumo sigue en caída. Este año va a pasar muy poco porque no va a haber inversión, salvo en sectores como Vaca Muerta, donde hay movimiento. Por lo tanto, cualquier gobierno que venga va a tener que encarar seriamente varios temas estructurales. Nuestra idea es empezar a ponerlos arriba de la mesa, aunque este año será difícil que funcione el Congreso por las elecciones.

– ¿Cuáles serían esas reformas necesarias?

– Hay tres temas muy importantes. La reforma impositiva, con la baja del gasto público asociada; la reforma laboral, que apunte a modificar los convenios viejos que no contemplan la nueva tecnología; la reforma previsional, ya que la proyección de jubilaciones es creciente y los números no cierran; y el tema educativo, en el que hay que trabajar para recuperar el lugar de liderazgo que supimos tener. Hoy tenemos una situación en la que no se puede trabajar en calidad educativa porque se para todo permanentemente producto de las paritarias.

– ¿Cree que este gobierno finalmente bajará la inflación?

–La inflación sigue alta y no han conseguido doblegarla. Pero si se quiere hacer con las normas del mercado, lleva tiempo. A Israel y otros tantos países les llevó muchos años llegar a cifras de un dígito. Pero el problema es que es muy estrecho el camino que tienen que recorrer para empezar a bajarlo por la dinámica de las tasas y el dólar. Debería empezar a bajar en el segundo trimestre, pero habrá que verlo, ya que tenés la inflación núcleo además del tema tarifas.

– ¿Apuestan a un cambio de gobierno?

– Cualquier alternativa que venga va a tener que explicar qué va a hacer distinto. Porque es muy fácil decir qué hicieron mal los demás. Y hasta ahora no he escuchado a nadie decir qué hará distinto. Tenemos que tener una discusión seria de propuestas. Claro que hubo errores, hubo un contexto difícil, no lo explicaron como correspondió, pero no tenían un contexto fácil. Creo que tenemos que hacer un balance y olvidarnos un poco la irritación que nos genera lo que no se hizo.

– ¿El balance es positivo entonces?

– Sí, porque hay buen clima institucional. No tenemos la situación que teníamos antes, que estábamos hostigados por el Gobierno. Este país es difícil de gobernar.

– ¿Le genera temor la posible vuelta de Cristina Kirchner?

–Me resulta difícil pensar que una persona con las causas que tiene pueda ser candidata a presidente. Eso me hace mucho ruido. Habla muy mal de los argentinos. Que sigan apostando a un candidato que se ha enriquecido y generado una asociación ilícita.

Seguí leyendo: