Der Verteidigungsminister José Luis Gavidia sagte an diesem Sonntag, dass die Initiative, die von der Exekutive vorgelegt werde, damit zusammen mit den Regional- und Kommunalwahlen im Oktober 2022 sollte ein Referendum, das entscheidet, ob eine verfassungsgebende Versammlung gewählt werden soll oder nicht, endgültig vom Kongress der Republik.
Er versicherte, dass sie das derzeitige Verfassungsverfahren einhalten werden und dass die derzeitige Magna Carta fortgesetzt wird, wenn die Bevölkerung gegen das Referendum stimmt. Wenn sie das Ja gewinnen, müssen alle Peruaner 130 Versammlungsmitglieder für die Ausarbeitung einer neuen Verfassung wählen.
IN DEN HÄNDEN DES KONGRESSES
José Gavidia sagte in einem Interview mit Canal N, dass der Verfassungsausschuss des Kongresses die Vor- und Nachteile des Abstimmungsvorschlags bewerten und entscheiden sollte, ob er ins Plenum gehen soll oder nicht, wo er ebenfalls diskutiert werden muss.
„Der Kongress muss entscheiden, ob er das Referendum genehmigt (für eine neue Verfassung). Verfassungsreformen sind Vorschläge aller Parteien (...) Der Kongress ist dafür, diese sehr wichtigen Themen zu diskutieren, und ich hoffe, dass sie dies verantwortungsvoll und mit großer Höhe tun werden, um zu entscheiden, was das Beste für das Land ist „, sagte er.
Darüber hinaus hoffe er, dass die 130, die in die verfassungsgebende Versammlung gewählt werden, die besten Fachleute sein werden, wenn er in einem möglichen Referendum das Ja gewinnen würde. Er fügte hinzu, dass viele der Artikel der aktuellen Verfassung in der neuen Verfassung wiederholt werden könnten.
Gavidia sagte, dass die Initiative an diesem Montag ab 8:00 Uhr während einer Sitzung des Ministerrates erörtert werde.
„Der einzige Weg, um voranzukommen, ist die Zusammenarbeit. Ich bin zuversichtlich, dass Kongressabgeordnete und die Exekutive Hand in Hand zum Wohle unseres Landes arbeiten können“, sagte der Leiter des Verteidigungsportfolios.
Zu einem anderen Zeitpunkt erklärte Gavidia, dass die Warnung des Präsidenten des Ministerrates, Aníbal Torres, vor einem angeblichen „Staatsstreich“ wurde vom Inhaber des PCM-Geräts wegen „falscher Interpretation“ angegeben. „Ich glaube nicht, dass es einen Offizier gibt, der an ein veraltetes Putschabenteuer denkt“, sagte er.
VORSCHLAG DER EXEKUTIVE
Präsident Pedro Castillo leitete am Freitag den VI. Dezentralen Ministerrat in der Stadt Cusco, das im Kolosseum von Casa de la Juventud stattfand. Während seiner Rede kündigte das Staatsoberhaupt die Vorlage eines Gesetzes für ein Referendum an, das bei den diesjährigen Regional- und Kommunalwahlen konsultiert werden soll, um festzustellen, ob die Bevölkerung mit der Änderung der Verfassung einverstanden ist oder nicht.
Er wies darauf hin, dass das Parlament befugt sein werde, diese Initiative zu genehmigen oder nicht zu genehmigen, an der die Exekutive sofort arbeiten werde. „Wir werden dem verfassungsmäßigen Verlauf einen Gesetzentwurf an den Kongress schicken, damit das peruanische Volk bei diesen bevorstehenden Kommunal- und Regionalwahlen auch durch eine Charta konsultiert wird, unabhängig davon, ob es einer neuen Verfassung zustimmt oder nicht“, sagte er.
Der Vorschlag hat bei Vertretern der Opposition Ablehnung hervorgerufen, einer von ihnen war der Vorsitzende der Allianz für Fortschritt, César Acuña, der der Ansicht war, dass die Forderung nach einem Referendum für eine verfassungsgebende Versammlung lähmen würde Investitionen erzeugen Verwirrung und das hat für das Land keine Priorität.
„Die Einberufung eines Referendums für die verfassungsgebende Versammlung lähmt Investitionen, sorgt für Verwirrung und ist keine Priorität oder wünschenswert. Peru braucht keine Polarisierung, sondern einen Konsens und ein neues Kabinett, um aus der ernsten politischen, wirtschaftlichen und institutionellen Krise herauszukommen, unter der wir leiden „, sagte César Acuña am Freitagabend über seinen Twitter-Account.
In gleicher Weise wurde María del Carmen Alva, Präsidentin des Kongresses, gezeigt, die in einem Beitrag auf ihrem Twitter-Account hervorgehoben wurde dass es keine Umfrage zu einer Stellungnahme gibt, die zeigt, dass die verfassungsgebende Versammlung eine Priorität für Peruaner ist.
LESEN SIE WEITER: