Die gefährdeten Wasserwächter in CDMX: die Bedrohungen für Feuchtgebiete

Feuchtgebiete sind wichtige aquatische Ökosysteme, die mehrere Umweltvorteile bieten, aber viele von ihnen sind durch verschiedene soziale und politische Faktoren gefährdet.

Feuchtgebiete, Räume, die verschiedene ökologische, kulturelle und wirtschaftliche Vorteile bieten, sind in Mexiko-Stadt durch verschiedene Faktoren stark bedroht. Alarm geht los, wenn man bedenkt, dass dies ein grundlegendes Instrument zur Bekämpfung der Auswirkungen des Klimawandels und zur Sicherung der wirtschaftlichen Zukunft verschiedener Familien ist.

In der Hauptstadt des Landes gab es viele Flüsse und Seen, die aufgrund der Erweiterung der Stadt, der Schaffung von Häusern, Gebäuden und der gesamten für eine Metropole charakteristischen Infrastruktur entwässert oder verrohrt wurden. Obwohl die meisten Naturgebiete beseitigt wurden, blieben Wasserräume hauptsächlich in einigen Teilen von Tlahuac, Chalco, Texcoco und Xochimilco erhalten. Keine Regierung hat jedoch strenge Maßnahmen zur Pflege und Erhaltung dieser Gebiete, insbesondere für Feuchtgebiete, festgelegt.

Aus diesem Grund erklärten Experten Infobae Mexico im Rahmen des World Wetlands Day alle Vorteile, die diese Ökosysteme bieten und warum sie in Gefahr sind.

„Leider haben Menschen aufgrund unserer Selbstsucht, unserer Schließung und schlechter Entscheidungen unsere Gegenwart und unsere Zukunft gefährdet, indem sie die Grenzen der Natur selbst gestört haben, indem sie glauben, dass wir Eigentümer davon sind, und indem sie Fortschritt und Entwicklung durch Zerstörung erzielt haben“, betonte Senatorin Verónica. Delgadillo, von Movimiento Citizen.

Laut einem UNAM-Artikel werden diese Räume als „Brack- oder Süßwasserkörper definiert, die auf der Erdoberfläche existieren. Sie haben eine wichtige ökologische Funktion, sie sind Lebensraum für viele Tier- und Pflanzenarten.“ Der Doktor der Biowissenschaften Alejandro Alva stellte klar, dass „alles, was ein aquatisches Ökosystem von weniger als 6 Metern ist, ein Feuchtgebiet ist (was bedeutet, dass) mehr als die Hälfte der Gewässer in der Nation Feuchtgebiete sind“.

Diese Wasserkörper bieten eine Vielzahl von Umweltdienstleistungen, die von der Gesellschaft nicht regelmäßig berücksichtigt werden, da Senator Verónica von der Orangenbank bemerkte: „Es gibt Dinge, über die nicht gesprochen wird, die in der Natur sind, die kostenlos sind, die extrem mächtig sind und die sind unsere Verbündete in dieser Situation und ein Beispiel sind Feuchtgebiete“.

Der Abgeordnete derselben Bank, Royfid Torres, fügte hinzu, dass eine weitere der vielen Dienstleistungen, die Feuchtgebiete bieten, darin besteht, „die Luft zu reinigen, eines der Dinge, die wir in Mexiko-Stadt am meisten brauchen“, obwohl wir uns leider „daran gewöhnt haben, verschmutzt zu atmen“ Luft, die sich in Mexiko-Stadt mehr anfühlt als die Tage, in denen Ihre Augen brennen, wenn Ihr Hals juckt und Sie sagen: Leider gibt es heute viel Umweltverschmutzung, und das ist der gemeinsame Nenner derer, die hier leben.“

Darüber hinaus sind diese Räume „viermal besser als tropische Wälder“, da „50% des in den Ozeanen gespeicherten Kohlenstoffs von Feuchtgebieten gehalten werden. Sie tun dies kostenlos, ohne Investitionen, Impulse, nichts weiter als sie sein zu lassen, sie reinigen die Umwelt „, betonte der Gesetzgeber.

Manchmal werden diese Ökosysteme nicht erkannt, da angenommen wird, dass wunderschöne Naturlandschaften nur in Staaten wie Campeche, Yucatan und Oaxaca zu finden sind, aber solche Räume gibt es auch in Mexiko-Stadt und einige befinden sich in „Xochimilco“, einem sehr magischen Ort in einem Raum südlich von einem der dichteren und größeren Städten und trotzdem ist es eine Oase voller Grünflächen mit vielen Vögel, vielen Blumen und vielen ganz besonderen und endemischen Arten „, sagte Laila Bustamante, Mitglied des sozio-ökologischen Projekts der Atzin Xochimilco chinampa.

Xochimilco, das Nahuatl-Wort, das „Blumenfeld“ bedeutet, hatte immer einen privilegierten Platz unter den anderen Metropolen mit Gewässern, obwohl es 1987 von der UNESCO zum Weltkulturerbe ernannt wurde, obwohl es zu beachten ist, dass die Hauptfigur dieser Stätte immer die Chinampa.

Chinampas sind Produktionssysteme, die die Ahnenkulturen, die Azteken, entwickelt haben. Es sind Systeme, die allein als natürlich bezeichnet werden können. Warum sind sie natürlich? weil sie die biologischen und natürlichen Prozesse des Seensystems, in diesem Fall der Lagune von Xochimilco, respektieren „, teilte der Biologe Lesly Méndez, Direktor des Umweltbildungsprojekts Horti Sativa, mit Infobae Mexico.

Obwohl die meisten Menschen oft an eine Trajinera oder einen Axolotl denken, wenn sie den Namen des Bürgermeisteramtes hören, ist Xochimilco viel mehr als das. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass es auch nicht so wunderbare Elemente gibt, die den Ort charakterisieren, darunter: Umweltverschmutzung, das Ausmaß des städtischen Flecks, überschüssiger Müll, die wenigen Maßnahmen der lokalen und bundesstaatlichen Regierungen zur Minderung des Schadens und eine lange usw., die direkt endet Auswirkungen auf Feuchtgebiete.

Die Tatsache, dass verschiedene Naturgebiete bedroht sind, stellt nicht nur eine Gefahr für die Abgrenzung dar, sondern für die gesamte Stadt. „Feuchtgebiete“ sind einer der Orte, die am stärksten gefährdet sind, weil sie nicht beachtet werden, weil sie glauben, dass Wasser da ist und für immer sein wird, aber es fällt wirklich zum Opfer. zu vielen Prozessen der Bevölkerung „, erklärte Lesly, Spezialist für Botanik.

Mitglieder von Horti Sativa erklärten, dass eines der großen Probleme in der Tatsache liegt, dass „wenn Wasser kontaminiert ist, die Produktion vieler Pflanzen, hauptsächlich Gemüse, beeinträchtigt wird und dies eine der wichtigsten wirtschaftlichen Aktivitäten der Xochimilco-Familien gefährdet“.

Es sei darauf hingewiesen, dass die ehemalige Delegation als eines der wichtigsten Zentren für die Produktion von Gemüse und Blumen eingestuft wird und einer der Orte ist, an denen diese Elemente am meisten an CDMX geliefert werden, eine Situation, die auch die Ernährungssicherheit der Hauptstadt und die wirtschaftliche Sicherheit verschiedener Hersteller.

Dies ist der Fall von Alonso Flores, einem Produzenten in der Nachbarschaft von La Asunción, der zusammen mit seiner Familie seit langem Gemüse und Blumen der Saison anbaut. Alonso teilte mit, dass er aufgrund der schlechten Bedingungen des Xochimilco-Sees zeitweise schwerwiegende Auswirkungen auf sein Einkommen hatte.

„In diesem Jahr habe ich ungefähr 3 Hektar Mais angebaut, aber wegen der Seerose, die sich im Wasser befindet, konnte ich nichts aus der Ernte herausholen, alles war verwöhnt. Wir haben uns bei den Behörden beschwert, damit sie die Kanäle reinigen können, und weil sie nichts unternahmen, war meine Ernte praktisch verdorben, weil ich keinen Zugang zu meinen Chinampas hatte.“

Er und seine Familie sind nicht die einzigen, die mit diesen Situationen konfrontiert sind, denn „das passiert hier in Xochimilco, es passiert in Tlahuac und es passiert in Milpa Alta. Es ist ein starkes Problem, da es sich um eine Produktion handelt, von der viele einheimische Familien in den Gemeinden abhängen, sodass ihre Lebensqualität und ihre Wirtschaft in Zukunft gefährdet sind „, sagte das Horti Sativa-Kollektiv.

Die finanzielle Stabilität vieler Produzenten wird durch die mangelnde Aufmerksamkeit für diese Naturgebiete gefährdet, obwohl es von größter Bedeutung ist zu betonen, dass dies nicht nur ein finanzieller Verlust ist, sondern auch den Verlust ihrer Bemühungen, ihrer Arbeit, des Engagements und der Liebe, die sie auf ihre Ernte legen, impliziert.

„Als Verbraucher gehen viele von uns in den Supermarkt und legen einen Apfel in den Einkaufswagen, wir bezahlen dafür und er gehört bereits uns, aber alles, was bedeutete, dass er dort ankam, war einem sehr langen, schweren und turbulenten Prozess zu verdanken. Ich denke, dass die Tatsache, dass wir nicht wissen, was es kostet, ein Essen zu geben, bedeutet, dass wir nicht genug schätzen, was wir essen „, sagte Álvaro Covacevich, Mitglied der Chinampero-Gruppe Atzin.

Darüber hinaus erklärte Nolwenn Lubrez aus derselben Gruppe: „Es ist sehr schwierig, etwas zu pflanzen und zu sehen, dass es nicht so aussieht, wie Sie dachten, denn am Ende ist es eine sehr persönliche Sache, Dinge zu säen. Du willst, dass ich rauskomme und sogar buchstäblich die Früchte deiner Arbeit sehe.“ In diesem Zusammenhang fügte Laila Bustamante hinzu, dass ein Teil des aufgetretenen Problems auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass „die Arbeit des Landes sehr wenig geschätzt wird“.

Atzin, was in Nahuatl „Agüita“ bedeutet, ist ein sozio-ökologisches Projekt, das sich der Verbreitung der Bedeutung von Chinampas und Stadtgärten widmet. (Video: Facebook/Atzin Chinampa/Ivan Morales)

Dieses ganze Problem wird durch die Schwierigkeiten der COVID-19-Pandemie verschärft, da „viele Menschen die Produktion eingestellt haben, weil sie nicht einmal Geld zum Investieren hatten. Es ist eine gute Sache, so stark in etwas auf dem Land zu investieren und alles zu verlieren, weil sie nicht über die Werkzeuge verfügten, um dies auszuführen „, sagte Lesly Mendez, Lehrerin für Pflanzenproduktion.

Neben der bereits erwähnten Liste der Bedrohungen und Hindernisse gibt es eine grundlegende Frage: das Problem der Wasserqualität, eine Situation, die zweifellos Feuchtgebiete beeinflusst, selbst in den Bereichen des Bürgermeisteramtes, die zu Naturschutzgebieten erklärt wurden.

„Die Hauptschwierigkeit ist Wasser, das Feuchtgebiet ist Wasser und Wasser ist für alle produktiven Prozesse und für unser Leben unerlässlich“, erklärte die Horti Sativa-Gruppe. Der Biologe Lesly erklärte: „Im Wasser von Xochimilco gibt es sowohl Pestizide als auch Schwermetalle, hauptsächlich Kupfer, Bakterien, die für den Menschen pathogen sind, wie E. coli und Salmonellen. All diese Kombination führt dazu, dass die produzierten Dinge nicht die Qualität haben, die sie sollten.“

Obwohl die Behörden von Zeit zu Zeit Anstrengungen unternommen haben, den See zu säubern, waren sie schlecht konzentriert, da sie sich nur auf die Reinigung einiger Bereiche konzentriert haben und dies eine sehr halbe Unterstützung darstellt, weil am Ende Alle Kanäle sind angeschlossen, sodass Sie teilweise reinigen können, aber am Ende erreicht der Müll auf der einen Seite die andere“, argumentierte Nolwenn Lubrez.

Aufgrund der Ausdehnung des städtischen Gebietes in der Nähe der Feuchtgebiete und des Sees hat die Verschwendung zugenommen. Alonso Flores, der nur wenige Meter vom Kanal entfernt wohnt, sagte: „Die Nachbarn nehmen ihren Müll für die Woche oder den Monat und sogar Plastik, Dosen und Batterien und sie werden ihn dort lassen, wo es leeres Land gibt, dann die Hunde und nehmen das alles aus ihren Säcken und die Zeit, in der sie es auf den Kanal werfen Ufer, dann hat der Wind es schon vom Kanal geworfen“.

Der Produzent Alonso gab an, dass sich das Wasser ebenfalls verschlechtert habe, weil die Abflüsse der Häuser um die Kanäle direkt in den See fließen. „Hier hat das Büro des Bürgermeisters einige Gefängnisse in verschiedenen Stadtteilen gebaut, aber die Wahrheit ist, dass ich keinen Nutzen sehe, denn am Ende des Tages, wenn sie sie waschen oder ich nicht weiß, was sie tun, werfen sie einen Teil des Wassers aus diesem Gefängnis in den Kanal.“

Der Forscher Alejandro Alva erklärte, dass Xochimilco dank der Tatsache lebt, dass es die Wasseraufbereitungsanlage Cerro de la Estrella gibt. Nolwenn betonte jedoch, dass Abwasser direkt in die Kanäle gefiltert werden muss, da „Menschen, die Häuser in der Nähe der kleinen Kanäle haben, nicht versickern Ihr Abfluss, dann fällt alles, was aus den Toiletten kommt, da runter und das wirkt sich auf die gesamte Wassersituation aus.“

Die Mitglieder von Horti Sativa betonten, dass sie unter mehreren Personen bereits zu dem Schluss gekommen sind, dass „das Büro des Bürgermeisters lediglich helfen muss, indem das Wasser gewechselt oder lokale Kläranlagen gebaut werden, was auch dem Produzenten und seiner Familie zugute kommt“.

Angesichts dessen sagte Alonso, dass er schon lange gehört habe, dass es Projekte für Wasseraufbereitungsanlagen und -reiniger gibt, „aber nichts anderes bleibt darin und das ist das Schlimme, weil ich nicht weiß, wo dieses Geld ist.“

Ebenso stellen Boote ein Problem dar, da der Motor das Ökosystem ernsthaft beeinträchtigt „hier laufen sie wie in Acapulco und die Behörden tun nichts, um ein Limit festzulegen. Heute gibt es viele Motoren, die viel verschmutzen „, sagte Alonso, der im Viertel La Asunción, Xochimilco, ansässig ist.

Die Maßnahmen der Regierungen haben das Misstrauen und die Unzufriedenheit verschiedener Stadtteile und Städte im Büro des Bürgermeisters hervorgerufen, da sie am stärksten von der Tatsache betroffen sind, dass sich die Wasserqualität des Xochimilco-Sees immer verschlechtert.

Ein Beweis dafür ist das mangelnde Bewusstsein und vor allem das Wissen über die durchgeführten Maßnahmen. Ein Beispiel war die Einführung von Seerosen- und Tilapia-Fischen, zwei Arten, die den Zustand des Ökosystems stark beeinflusst haben. Tatsächlich war Tilapia, der so räuberisch war, der Hauptschuldige für das Verschwinden von Axolotten und anderen Tieren.

„Ich erinnere mich, als ich 6 oder 7 Jahre alt war und mein Vater lange weiße Fische oder Charales mitbrachte. Er sagt, dass es vor 50 Jahren eine Muschel gab, jetzt suchst du und es gibt nichts dergleichen, es ist alles vorbei. Es gab viele Dinge, die heute nicht sind, der Schuldige an allem, was Tilapia ist „, erklärte Alonso Flores. Ebenso fügte das Atzin-Kollektiv hinzu, dass diese Wasserarten auch Chinampas zerstören.

Lesly Mendez wies darauf hin, dass die Einführung gebietsfremder Arten in natürliche Lebensräume ein Thema sei, das von der National Biodiversity Commission (CONABIO) als eine der Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt angesehen werde.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass verschiedene Sozialprogramme umgesetzt wurden und weiterhin umgesetzt werden, die die Produzenten und die Pflege von Naturgebieten unterstützen, darunter kürzlich eine Chinampería-Schule, um die Menschen in Xochimilco in Agrarökologie zu unterrichten.

Das Problem sei, dass es in einigen Auswahlverfahren zur Unterstützung viel Korruption und Bevorzugung gebe. Darüber hinaus ist die Besucherzahl, wie die Befragten darlegen, sehr gering, die Initiativen sind nicht konstant und es wird kein langfristiges Engagement reflektiert.

Obwohl einige Bürgermeistergruppen sehr organisiert sind, gibt es eine große Fragmentierung, Uneinigkeit und mangelnde Koordination, was es schwierig macht, dass die Handlungen der Gesellschaft größere Auswirkungen haben. Dies führt dazu, dass keine Kommunikation zwischen der Bundesregierung, der lokalen Regierung und den Einwohnergruppen besteht.

Es sollte klargestellt werden, dass versucht wurde, sich an die Koordination der Städte, indigenen Nachbarschaften und Kolonien von Xochimilco zu wenden, um eine andere Perspektive auf die Situation der Organisation und die Bedenken der Bewohner des Territoriums zu konsultieren. Es wurde jedoch keine Antwort erhalten.

Es sollte hinzugefügt werden, dass es, wie Dr. Alejandro betonte, „viele Opportunisten gibt, die versuchen, volkstümliche, traditionelle und religiöse Sprache zu verwenden, um etwas zu verkaufen oder mehr Verbündete zu haben“. Dies war der Fall beim jüngsten „Axolotón“, einem Projekt, das von mehreren Bürgermeistern geleitet wurde, um das Axolotl wieder in die Xochimilco-Kanäle einzuführen und dabei die Tatsache auszunutzen, dass dies der Fall ist eine der wertvollsten Arten der letzten Jahre.

Es sei darauf hingewiesen, dass all dieses Problem nicht nur im Zentrum der Republik auftritt, sondern dass es sich um ein systematisches Problem handelt, das alle Feuchtgebiete - und im Allgemeinen alle Ökosysteme - in Mexiko betrifft.

Die negativen Vorgeschichte mehrerer Regierungsprojekte, die eine große Anzahl von Naturräumen und Arten zerstört haben, haben zu Unzufriedenheit, Misstrauen und vor allem Wut in verschiedenen Gemeinschaften geführt, die seit langem für Umwelträume gekämpft haben. Aus diesem Grund wird häufig davon ausgegangen, dass die durchgeführten Arbeiten schlecht geplant sind, wie dies beim jüngsten Bau der Fahrzeugbrücke Periférico South-Oriente der Fall war.

Diese Arbeit führte zu verschiedenen Protesten und Mobilisierungen in der Gesellschaft, da die Brücke über einem Feuchtgebiet gebaut wurde, eine Situation, die sofort den Alarm mehrerer Gruppen auslöste.

Lehrerin Lesly teilte mit, dass eines der Argumente auf den Tisch sei, dass sie allgemeine Auswirkungen auf das Ökosystem sehen würde, da „das Wasser im Feuchtgebiet durch den Grundwasserspiegel verbunden ist. Oberflächlich gesehen sehen wir eine Sache, aber darunter ist sie verbunden. Wenn sie also ein Teil ändern oder modifizieren, ist alles betroffen.“

„Die Mobilisierung, die um „Ich schütze das Feuchtgebiet“ geschaffen wurde, kam zustande, weil sie wütend auf das gesamte System sind, weil die Menschen seit vielen Jahren kämpfen und niemand sie gelöst hat, keine Regierung, sei es von den Bürgermeistern oder der Stadt, niemand hat ihnen zugehört „, sagte der stellvertretende Royfid Torres, der sich mit mehreren Gruppen getroffen hat, um die Probleme der organisierten Völker zu verstehen.

Die Situation der Brücke ist ziemlich komplex, da sie vielen Menschen zugute gekommen ist, die in der Nähe wohnen und Autos benutzen. Nachbarn haben gesagt, dass die Zeit ihrer Transfers stark verkürzt wurde, weshalb die Rede darüber, ob die Maßnahmen der CDMX-Regierung falsch waren, „davon abhängt, wer sie sieht, ich Biologe sehe es nicht gut, aber es hilft ihm auch, die Lebensqualität zu verbessern“, sagte Lesly von Horti Sativa.

Ein weiterer Faktor ist, dass „aufgrund des Bevölkerungszuwachses ein städtischer Bedarf besteht, der das Wachstum der Wirtschaftstätigkeit priorisiert und nicht die Pflege statt der Reinigung“, fügte Diego Castaño vom Atzin-Kollektiv hinzu.

„Wenn es am Ende einigen Menschen sehr zugute kommt, bezweifle ich es nicht, aber ich denke, es ist auch schwierig, es zu bewerten, weil jeder persönliche Prioritäten hat, für einige ist es die Umwelt und für andere die Mobilität“, fügte Álvaro Covacevich hinzu.

Es sollte betont werden, dass, wie Lesly Méndez betonte, „das heißt nicht, die Natur nicht berühren, weil wir keine beschützenden Eltern sind. Wenn wir sie nutzen wollen, müssen wir einfach darüber hinaus denken und dies auf nachhaltige Weise tun“.

Der Spezialist für aquatische Systeme und Ressourcen, der für die Wiederherstellung und Verlagerung des Feuchtgebiets unter der Brücke Periférico Sur - Oriente, Alejandro Alva, verantwortlich ist, erklärte Infobae Mexico jedoch ausführlich den Prozess, mit dem ein Gleichgewicht angestrebt wurde, um eine 100% ige Beeinträchtigung des Ökosystems zu vermeiden .

In Bezug auf diese Situation sagte der stellvertretende Royfid Torres: „Was in diesem Gebiet hätte getan werden müssen, war die Wiederherstellung des Teils des Feuchtgebiets, der sich aufgrund von Umweltverschmutzung, Nachlässigkeit und mangelnder Aufmerksamkeit in einem sehr schlechten Zustand befand, um das Problem der Luftverschmutzung zu beeinflussen“.

Dr. Alva argumentierte jedoch, dass er bei seiner Ankunft bereits voller Tezontle war, weshalb er eine Reihe von Studien durcharbeiten musste - was war die beste Alternative, wenn man bedenkt, dass die Arbeit nicht aufhören würde, dass die Leute verärgert waren und dass es ein Feuchtgebiet gab, das bedroht wurde.

Darüber hinaus sollten ein Naturschutzgebiet und ein Ramsar-Gebiet eingegriffen werden, was mehr soziale und ökologische Herausforderungen mit sich brachte. Die Lösung bestand darin, die Ressourcen und Maschinen zu nutzen, die bereits auf dem Gelände in Betrieb waren, um das Gewässer in einem sehr schlechten Zustand wiederherzustellen.

Dann wurde aus einer „Störung“ ein verschlechtertes Ökosystem mit einer Intervention erhalten, die eine Rehabilitation ermöglichte. Wir haben den gesamten Boden, den sie entfernt haben, in das National Axolotl Museum geschickt und wir haben bereits dieses neue Feuchtgebiet, wir haben in den Cuitláhuac Park geschickt und wir haben bereits neue Seen. War dieses Stück also verloren? nein, nur das Stück Feuchtgebiet voller Eukalyptusbäume ging verloren und wurde endgültig modifiziert.“

Der Biologe gab an, dass es in den neuen Ökosystemen bereits neue Arten gibt, sogar einige, die bereits verschwunden sind. In ähnlicher Weise tauchen „die Arten von früher bereits auf und kehren an den Ort zurück“.

Er betonte, dass die Bemühungen und Bedenken der Regierung, eine gute Verwaltung des Gebiets zu gewährleisten, teilweise auf die Forderungen und die Organisation der Gesellschaft zurückzuführen seien. Der Spezialist für Wasserkörper betonte jedoch auch, dass das Ziel darin besteht, die Prozesse der Verbindung zwischen Umwelt und Fortschritt zu verbessern.

„Ich sehe nicht mehr Brücken, die Feuchtgebiete überqueren, aber wenn ich mehr Feuchtgebiete unter den Brücken und am Ende sehe, haben wir dank des (angestammten) und traditionellen Xochimilca-Systems bereits vier verschiedene Feuchtgebiete“, sagte er.

Wir müssen weiter kämpfen und vor allem von der Regierung verlangen, dass „die Vorteile jeder Arbeit, jeder Infrastruktur mit dem Nutzen des Umweltschutzes verglichen werden. Alles muss zum Wohle aller gerichtet sein, nicht nur eines kleinen Teils der Bevölkerung „, sagte der offizielle Royfid Torres.

Schließlich ist es notwendig, das Verhältnis zwischen Regierung und Gesellschaft zur Natur und in diesem Fall zu Feuchtgebieten zu ändern, da Senatorin Verónica Delgadillo sagte: „Es wird keine soziale Gerechtigkeit ohne Umweltgerechtigkeit geben, die ersten, die unter Wasserknappheit leiden werden, wer wird sind sie? diejenigen, die am wenigsten haben, wer sind die ersten, die unter Luftproblemen leiden? diejenigen, die keinen Zugang zu Gesundheitsdiensten haben“.

Jeder aus seinen Schützengräben und aus seinen Möglichkeiten kann zum Umweltbewusstsein beitragen. In diesem Fall hat die Gesetzgeberin kürzlich zusammen mit ihrem Team eine Initiative gestartet, die darauf abzielt, „zu verstehen, was blauer Kohlenstoff ist, dass der Schutz von Küstenökosystemen, Feuchtgebieten, Mangroven usw. im nationalen Klimaschutzplan umgesetzt wird und dass Ressourcen für seine Pflege bestimmt sind.

Es ist wichtig zu betonen, dass das Projekt auch einen lokalen Umfang hat, wie der stellvertretende Royfid Torres erklärte, es sei wichtig, „den Bürgern zuzuhören, um Synergieübungen zu schaffen und sie in weitere Initiativen umzuwandeln, die die zugrunde liegenden Probleme lösen und Übereinstimmungspunkte erzielen können“.

Das Horti Sativa-Kollektiv und die Chinampero-Gruppe Atzin widmen sich sozio-ökologischen Projekten, die dazu beitragen sollen, dass die Gesellschaft die Bedeutung der Natur und ihrer Pflege versteht und lernt.

Es gibt auch Alonso Flores, einen der vielen Produzenten in Xochimilco, der trotz Widrigkeiten weiterhin um sein Land, seine Ernte und sein kulturelles und historisches Erbe kämpft, weil „es etwas Einzigartiges, sehr Wertvolles ist, das unsere Vorfahren verlassen haben, und das Mindeste, was wir tun könnten, ist aufzugeben, das Land zu verkaufen und das ist es, aber wir wollen sie behalten, obwohl die Arbeit, um sie zu erreichen, manchmal immens ist. Der Kurs ist eine sehr nette Sache.“

Die Botschaft ist klar: Wenn Feuchtgebiete gefährdet sind, sind dies auch die Lebensmittelproduktion, die Luftqualität und die Widerstandsfähigkeit von Mexiko-Stadt.

Und wie der Senator sagte: „Wir brauchen Mitverantwortung und arbeiten als Team, um Umweltproblemen begegnen zu können. Es ist eine Angelegenheit für uns alle.“

LESEN SIE WEITER: