Eine hitzige Diskussion hat begonnen, nachdem der Präsident der Republik seinen Wunsch angekündigt hatte, ein Referendum einzuberufen Konsultieren Sie die Bürger, wenn er der Einsetzung einer verfassungsgebenden Versammlung zugestimmt hat, um eine neue Magna Carta zu schreiben, die diese ersetzt 1993 veröffentlicht. Zu denen, die die Maßnahme tiefgreifend abgelehnt haben, gehören die Mitglieder der a href="https://www.infobae.com/america/peru/2022/04/13/fuerza-popular-no-presentara-candidato-a-las-elecciones-para-la-alcaldia-de-lima-confirmo-keiko-fujimori/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"bPeople's Force Bank, Sie haben durch eine Erklärung offiziell ihre Ablehnung der Idee gemacht.
„Wir lehnen die Ankündigung des Präsidenten der Republik, Pedro Castillo Terrones, nachdrücklich ab, einen Gesetzentwurf vorzulegen, der die Möglichkeit eines Referendums über die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung vorschlägt“, heißt es in der veröffentlichten Erklärung, in der versucht wird, das zu befolgende Verfahren zu erläutern, wenn erwünscht. Reformen in der Magna Carta zu machen.
„Gemäß Artikel 206 der politischen Verfassung Perus wird festgestellt, dass jede Verfassungsreform vom Kongress mit der absoluten Mehrheit der gesetzlichen Anzahl seiner Mitglieder genehmigt und durch ein Referendum ratifiziert werden muss, andernfalls wäre dies ein offensichtlicher Verstoß gegen unsere verfassungsmäßige Ordnung. „sagte der eine Gruppenerbe des Regimes, der in den 1990er Jahren nach dem sogenannten Selbstputsch von 1992 die Ausarbeitung einer neuen Verfassung veranlasste.
Es sei daran erinnert, dass Peru bis zur Einberufung der letzten konstituierenden Versammlung durch das Schreiben der Verfassung von 1979 regiert wurde, einem Dokument, dessen Ausarbeitung vom Aporista-Führer Víctor Raúl Haya de la Torre geleitet wurde. Erst 1993 wurde Peru auf seine jüngste Magna Carta aufmerksam, die von einigen verteidigt und von verschiedenen politischen Gruppen in Frage gestellt wurde, die ihre Änderung für notwendig halten.
UMSTRITTENES ANUN
„Ich muss bekannt geben, dass wir dem Kongress der Republik einen Gesetzentwurf schicken werden“, waren die ersten Worte, die Pedro Castillo benutzte, um bekannt zu machen, dass er beabsichtigte, eines seiner Wahlkampfversprechen zu starten. „Nach dem verfassungsmäßigen Kurs, damit der Kongress bei diesen bevorstehenden Kommunal- und Regionalwahlen diesen Gesetzentwurf genehmigen wird, damit das peruanische Volk durch eine Charta konsultiert wird, unabhängig davon, ob es mit einer neuen Verfassung einverstanden ist oder nicht“, fügte er hinzu.
Die Ankündigung erfolgte von Cusco während des sechsten dezentralen Ministerrates. „Es stimmt, dass der Kongress der Republik diese Macht in seinen Händen hat. Wir werden diese Gesetzesvorlage schicken, damit wir sofort daran arbeiten werden“, fügte das Staatsoberhaupt hinzu. Der Ansatz des Präsidenten berücksichtigt den Tag der Regional- und Kommunalwahlen für die Durchführung der Volkskonsultation. Dies wäre nicht das erste Mal, dass dies geschehen ist, da die Bevölkerung kürzlich bei einer Wahl desselben Typs zur Rückgabe von Geld an Fonavi-Rentner konsultiert wurde.
„Eine neue Verfassung ist eine legitime Forderung breiter Sektoren des Landes und eine Notwendigkeit, die sich in der tiefen und vielfältigen Krise zeigt, in der wir uns befinden. Wir wissen, dass der Präsident jetzt ein Referendum in dieser Angelegenheit eher als „Lebensretter“ als aus Überzeugung vorschlägt „, war die Erklärung der ehemaligen Präsidentschaftskandidatin Verónika Mendoza zu der Ankündigung von Pedro Castillo.
„Und wir wissen, dass der Kongress alles Unmögliche tun wird, um ihn zu blockieren, weshalb es wichtig ist, dass diese Debatte nicht „in der Höhe“ entführt wird, sondern dass sich die Bürger engagieren, dass die Kräfte des Wandels mobilisiert werden „, warnte er vor der Reaktion des Parlaments, die bereits in der veröffentlichten Verkündigungen.
LESEN SIE WEITER