Als wäre es ein Hilferuf, kleideten sich die Häuser der Kolumbianer in rote Lumpen, die an ihren Fenstern hingen. Obwohl die Covid-19-Pandemie Hunderten von Menschen das Leben kostete, verschärfte die Haft die Armut im Land, und diese Lumpen waren nichts anderes als das Symbol für den Mangel an Ressourcen, um überhaupt etwas zu essen zu finden.
Dieses Bild repräsentierte das Land Monate nach der Ankunft des Coronavirus in Kolumbien. Es ist zwei Jahre her, seit die Pandemie begann, und das Management für den Notfall ist nun für renommierte Ökonomen analytisch. „Ich habe berichtet, wie viel jede Person in diesen Jahren für das Solidaritätseinkommensprogramm erhalten hat, und es kostet nicht einmal einen Dollar pro Tag“, sagte Aurelio Suárez, ein wirtschaftlicher, politischer und internationaler Analyst.
Der Experte stellte seine Position während einer Diskussion auf der Internationalen Buchmesse in Bogotá (FilBO) vor, in der er von Mauricio Cárdenas, Minister für Finanzen und öffentlichen Kredit und ehemaliger Direktor der Abteilung für nationale Planung, begleitet wurde.
Obwohl die Pandemie eine beispiellose Situation war und niemand auf ihre Ankunft vorbereitet war, hatte Kolumbien eine Besonderheit, die von der Globalisierung geprägt war: Es konzentrierte sich darauf, auf seine externen Probleme in der Wirtschaft zu reagieren und nicht auf die Bürger selbst. „Das Land hat 120 Milliarden Pesos verschuldet und nur 40 Milliarden Pesos zur Rettung von Unternehmen, Menschen und Gesundheit eingesetzt“, erklärte Suárez diesem Medienunternehmen. „Der Rest wurde verwendet, um die makroökonomischen Schwächen des Landes zu korrigieren.“
Covid-19 führte dazu, dass Kolumbien seine Auslandsverschuldung zunahm, reagierte jedoch nicht direkt auf die Bedürfnisse der Bevölkerung. „Von 5'766.000 Kleinstunternehmen erhielten nur 447.000 direkte finanzielle Unterstützung von der Regierung“, sagte Suarez unter Berufung auf die Dane Microbusiness Survey. Cárdenas seinerseits wies darauf hin, dass das Land nicht weiter Schulden anhäufen könne, da die Zinsen den zu zahlenden Wert immer höher machen würden. „Wir meinen es ernst, wir sind nicht Argentinien, das heute beschließt, nicht zu zahlen. Wenn wir dafür bezahlen, kostet uns das immer mehr „, fügte er hinzu.
Infobae Colombia sprach mit einem Experten für Globalisierung, Luis Fernando Marín, der erläuterte, warum diese Logik vorgestellt wird. „Die Pandemie in den letzten Jahren, die ich in jedem Brief zum Ausdruck gebracht habe, war die Krise der neoliberalen Politik, die seit Jahrzehnten weltweit umgesetzt wurde“, kommentierte der Professor an der Universidad Externado de Colombia. Und das forderte seinen Tribut von Kolumbien, „mit der Krise kommen die Mängel, die Prekarität einer institutionellen Ordnung, die nie auf die Gesellschaft reagiert hat, ans Licht“, fügte er hinzu.
In derselben Richtung sagte Aurelio Suárez in der Diskussion, dass das Wachstum in Kolumbien exklusiv ist, da es „mit Inflation, Arbeitslosigkeit, Ungleichheit, Armut und großer Wut im Land“ zusammenhängt. Diese Unruhen wuchsen mit den strukturellen Problemen Kolumbiens und führten zu dem sozialen Ausbruch, der am 28. April 2021 ausgelöst wurde.
„Das Land hatte eine geringe Verteidigung und das Virus kam und brachte ihn auf die Intensivstation“, sagte Suarez. Dies führte jedoch nicht zu einer Änderung der kolumbianischen Strukturpolitik. Für Marín gibt es keinen Übergang zu etwas Besserem, weil „die Macht der Unternehmen und die durch den Neoliberalismus monopolisierte Globalisierungskraft sehr stark sind“ und das genau das verhindert, was alle von der Pandemie erwartet haben: Solidarität mit dem anderen.
— Die Dame, die ihre Produkte in der siebten Ecke an jeder Ecke verkaufte, weil diese Frau in absolute Armut geriet. Das war der mit dem roten Tuch.
LESEN SIE WEITER: