María del Carmen Alva gegen eine verfassungsgebende Versammlung: „Pedro Castillo vergisst die Prioritäten des Landes“

Die Präsidentin des Kongresses der Republik, María del Carmen Alva, sprach sich dagegen aus die Bevölkerung zu konsultieren, ob sie eine neue Verfassung wünscht oder nicht. Ihm zufolge gibt es keine Meinungsumfrage, die zeigt, dass die verfassungsgebende Versammlung eine Priorität für Peruaner ist.

In derselben Richtung nutzte die Parlamentarierin von Acción Popular ihren Twitter-Account, um Präsident Pedro Castillo zu bitten, den wirklichen Problemen der Peruaner Vorrang einzuräumen, wie dem Kampf gegen Unsicherheit, Arbeitslosigkeit und Korruption.

„Herr Castillo vergisst, dass die Prioritäten des Landes der Kampf gegen Unsicherheit (Security in Emergency), Arbeitslosigkeit und Korruption sind. Es gibt keine einzige Meinungsumfrage, bei der die verfassungsgebende Versammlung eine Priorität für Peruaner ist „, twitterte der Leiter des Gesetzgebers.

Das war auch das Gefühl der Präsidentin des Verfassungsausschusses des Kongresses, Patricia Juárez, die sagte, dass es aufgrund der ständigen sozialen Probleme und politischen Krisen, die es durchmacht, nicht an der Zeit sei, ein Referendum in Peru einzuberufen.

Im Gespräch mit RPP TV sagte er, dass „kalte Tücher“ angezogen werden sollten, damit Unternehmer und Investoren dem Land immer noch wieder vertrauen können, und nannte es „unverantwortlich“, in der aktuellen Situation über die Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung nachzudenken.

„Wir fragen uns wirklich, ob wir wirklich - mit der Unsicherheit, die es erzeugt, ohne zu wissen, wer dieses Gesetz gerade erlassen wird, unter den Umständen, in denen wir dem Land Ruhe und Gewissheit geben müssen, kalte Tücher auflegen, damit Unternehmer und Investoren immer noch vertrauen können das Land, wir könnten verantwortungslos an eine verfassungsgebende Versammlung denken „, sagte die Kongressabgeordnete von Fuerza Popular.

„Der Präsident und seine Berater wissen, dass dieser Ansatz verfassungswidrig ist. Die einzigen zwei Formen der Reform der Verfassung sind in Artikel 206 der Verfassung vorgesehen. Wir können nicht über die Forderung nach einem Referendum im Oktober sprechen, da die Wahlen bereits einberufen wurden. Die Regeln für Kommunal- und Regionalwahlen können nicht geändert werden. Der Gesetzentwurf ist offen verfassungswidrig, es gibt keine Möglichkeit, wie der Präsident beabsichtigt, dem Kongress eine Änderung der Verfassung vorzulegen. Es wird erneut versucht, die Erwartung eines Bürgers zu wecken, die nicht unseren verfassungsmäßigen Kanälen entspricht „, sagte er.

Der Gesetzgeber von Avanza País, Diego Bazán, sagte seinerseits, dass Castillo mit diesem Vorschlag die durch seine Immunität geschützte verfassungsmäßige Ordnung bricht. „Er hat es getan, indem er Lima eingesperrt hat, er tut es heute, indem er sich im Namen von Cerrón auf die Verfassungsgebende Versammlung berufen hat. Ich hoffe, dass dies meine Kollegen ermutigen wird, die Stimmen für freie Stellen zu reduzieren; wenn nicht, bringe ich Wahlen voran... und wir gehen alle „, schrieb er auf seinem Twitter.

Auf der anderen Seite spricht Sigrid Bazán von der Bank für den demokratischen Wandel, die sich für eine verfassungsgebende Versammlung aussprach und erklärte, es gebe „nichts Demokratischeres, als auf die Gefühle der Bürger zu hören, die durch Konsultationen der Bevölkerung nach echten Veränderungen schreien“.

Darüber hinaus sagte der ehemalige Minister von Pedro Castillo, Anahí Durand, dies als Antwort zur Forderung nach einer neuen Verfassung: „Ich hoffe, dass das genehmigt und überprüft, ob es sich um wenige handelt oder ob es sich um eine historische Behauptung eines Volkes handelt, das den in der Verfassung der 93 verankerten Raub satt hat“.

LESEN SIE WEITER