Die Ukraine zeigt, dass es in der heutigen Welt keinen Respekt vor den Schwachen gibt

Nach Nietzsches Annahme, dass jedes ethisch-moralische Phänomen den Willen zur Macht ausdrückt, der für die politische Macht relevant ist, ist es ratsam, diesen Punkt dem Glauben und der Religion zu überlassen, auch wenn es sich um eine Interpretation handelt, die sich auf eine bestimmte Vision des Menschen über die Welt bezieht. Moral und in Bezug auf Ethik in Bezug auf die Macht zeigen Fakten, dass die Dinge in Bezug auf schwache Staaten immer gleich waren. Die Invasion Russlands in die Ukraine bestätigt dies.

Als Diktator Benito Mussolini im Oktober 1935 ohne vorheriges Ultimatum oder Kriegserklärung in Abessinien einmarschierte, mit dem phantasievollen Ziel, das Römische Reich wiederzubeleben, schwiegen der Völkerbund und die Welt, schauten woanders hin und akzeptierten das Massaker als unvermeidliches Ereignis. In ähnlicher Weise, als am 15. März 1939, nachdem Adolf Hitlers Nazi-Deutschland in die tschechischen Provinzen Böhmen und Mähren - und was vom zusammengebrochenen tschechoslowakischen Staat übrig geblieben war - unter offensichtlicher Verletzung des 1938 unterzeichneten Münchner Pakts einmarschiert und besetzt hatte, war der Weg für die Nazi-Maschine in Richtung Polen gepflastert. So vernichteten die Nazis die polnischen Streitkräfte. Dann, wenn auch spät, verstand die Welt, dass Hitler gestoppt werden musste, nachdem er das polnische Volk massakriert und dieses Land verbrannt hatte.

Jahre später, im Oktober 1956, konfrontierten ungarische Studenten sowjetische Panzer mit Steinen, die ihren Freiheitsanspruch mit Blut und Feuer zerstörten. Im August 1968 vernichteten die Truppen des Warschauer Pakts und verbluteten den Prager Frühling. In beiden Fällen unterstützte die UN, die selten energisch die Schwachen und Erben des gescheiterten Völkerbundes verteidigte, diejenigen, die für die Freiheit kämpften, nicht voll und ganz. Daher kann keines der aktuellen militärischen Ereignisse bei der Invasion Russlands in die Ukraine überraschend sein. Es besteht kein Zweifel, dass Beamte und Führer, die ihre Augen und Ohren vor den Verbrechen der Stärksten verschließen und häufig eine bequeme Doktrin der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten unter der immer verwerflichen Ausrede zitieren, die mörderisches Verhalten begünstigt, neben den Tätern vor Gericht gestellt werden sollten für das, was noch bekannt ist. als „freie Welt“.

In einem solchen Szenario, ohne der Geschichte den Platz des Richters zuzuweisen, versucht das Beispiel des Widerstands mit allen Mitteln der ukrainischen Bürger, ihren Freiheitskampf und die Notwendigkeit von Verbrechen zu beleuchten, ohne der Geschichte der Sieger den Platz des Richters zuzuweisen, wenn man bedenkt, dass sie immer durch die Geschichte der Sieger veruntreut und konstruiert wurde Verstöße gegen das Kriegsrecht werden endgültig vor Gericht gestellt und die Täter vor Gericht gestellt. Nur so können eingebürgerliche Verletzungen der Menschen- und politischen Rechte der Völker vermieden werden.

In Anbetracht des aktuellen Stands der Dinge - mit Ausnahme eines Wunders - können die Streitkräfte von Präsident Volodymyr Zelensky den russischen Invasoren jedoch nicht ohne umfassende Unterstützung auferlegt werden. Das russische Oberkommando weiß, dass Zelensky sein Ziel, die Ukraine zu erobern, nur für einige Wochen hinauszögern kann und dass der ukrainische Widerstand den Kriegsverlauf kaum verändern wird. Die Analysen, die viele Militärexperten der Presse geben und die Putin nicht gewinnen kann, sind nichts anderes als eine Möglichkeit, die historische Schuld - real oder imaginär - zu projizieren, die die westliche Mentalität begleiten, aber die Russlands militärische Strategie der Übernahme der Ukraine über die mutigen hinaus nicht neutralisieren können Widerstand, der beobachtet wird.

Die Welt steht jedoch vor dem schwerwiegendsten Szenario der russischen militärischen Weltanschauung, das den Einsatz taktischer Atomwaffen nicht ausschließt, falls dies für ihre strategischen Interessen erforderlich ist. Angesichts der zunehmenden logistischen Unterstützung der NATO für die Ukraine durch den Versand modernerer Waffensysteme könnte Russland seine militärischen Aktionen vertiefen, ohne ethische rote Linien zu respektieren, was die Kontrolle der Kriegssituation in diesem Fall erschweren würde. Nach zwei Monaten Krieg und verheerenden Bombardierungen auf ukrainische Städte ist dem Westen jedoch noch nicht klar, was Putin von der Ukraine will. Es ist aber auch nicht bekannt, was die US-Regierung, ihre Verbündeten in der Nordatlantikorganisation (NATO) oder die Partner der Europäischen Union (EU) anstreben. Nur sehr wenige scheinen sich darüber im Klaren zu sein, außer den Ukrainern selbst, die heute - und wie es in diesen Situationen immer der Fall ist - weiterhin zum Tod beitragen.

In diesem komplexen internationalen Vorstand ist klar, dass die russische Invasion der Ukraine einen heftigen Tsunami für die Mitglieder der EU und der NATO darstellt. Der Krieg, den der Westen als das schlimmste globale Unglück ansieht und von dem die Europäer behaupteten, er sei Teil der fernen Vergangenheit, ist jetzt zurück und scheint angesichts des Verhaltens von Wladimir Putin unkontrollierbar zu sein. Der Unterschied besteht darin, dass der russische Führer weiß, wohin er gehen will, und es der Welt gezeigt hat, wie er den Weg der Zerstörung der kleinen Ukraine verfolgt. In der Zwischenzeit zeigte der Westen nichts, was seine bekannte diplomatische „Toleranz“, dh die Anwendung von Wirtschaftssanktionen zusammen mit einer Handvoll leerer Emotionen angesichts der verheerenden russischen Militäroperation auf ukrainischem Boden, übertraf.

Tatsache ist, dass, als einige von uns davor warnten, dass Moskau die Ukraine angreifen würde, weder Brüssel noch Washington glaubten, dass Putin es wagen würde; vielleicht weil es gut war, den ruhigen und mehrheitlichen Diskurs zu zeigen, dass er dies nicht tun würde, oder vielleicht weil europäische und amerikanische Geheimdienste gescheitert. Aber wenn die Invasion nicht stattfinden würde, würden Washington und Brüssel ihren Sieg begrüßen und Putins Pläne gestoppt - endlich umgesetzt - haben. Trotzdem, als die Moskauer Streitkräfte ukrainischen Boden betraten und die Invasion eine vollendete Tatsache war, dachten die Weltmachtzentren, dass es angesichts der militärischen Überlegenheit und Einsatzfähigkeit der russischen Armee nur noch wenige Stunden dauern würde, bis sich Kiew ergab. Dies war ein schwerwiegender Urteilsfehler, der zu einer bedeutungslosen Rhetorik führte, in der Annahme, dass der Konflikt schnell enden würde. Als die Ukrainer jedoch ihren heftigen Widerstand begannen und Putins Streitkräfte in den ersten 20 Tagen der Krise stagnierten und nicht in der Lage waren, überwältigend voranzukommen, kam es zu einer anderen Phase des Konflikts, in der Fragen unbeantwortet blieben. Dann begann sich ein Teil der öffentlichen Meinung zu fragen, was mit Wladimir Putin und seinen Streitkräften geschah, die keinen schnellen Sieg errungen hatten. Während sich der Widerstand der Ukrainer ausbreitete, müssten alle gemachten Versprechen erfüllt werden, um der Ukraine zu helfen, was zu einem Problem für die NATO, Brüssel und Washington führte, die in ihren Worten gefangen waren.

Folglich zeigte der Westen bis zu den ersten Rückzügen Russlands auf „politisch korrekte“ Weise, dass er sich zusammenschließen würde, um Putin zu besiegen. Er zeigte, dass die NATO das war, was sie immer zu sein behauptete: das militärische Organ der kontinentalen Verteidigung; und die EU musste aufhören, ein pazifistischer Körper zu sein, um - zusammen mit Washington - ein Rüstungslieferant für die Ukrainer. Insbesondere veränderte die Realität die Position der internationalen Gemeinschaft und zerstörte den Mythos einer friedlichen Welt, die sich auf wichtige technologische Fortschritte, die medizinische Industrie und multilaterale Unternehmen zum Wohle der globalen Gesellschaft konzentrierte und an wichtigen technologischen Fortschritten arbeitete, um uns brutal zu zeigen, dass diese Welt kein Traumort, dass Gewalt und Barbarei zugrunde liegen und dass Schwäche für Staaten nicht nützlich ist, um Respekt für ihre Demokratie, Freiheit und Souveränität zu fordern.

Der Impuls der Propaganda, der immer von der Ideologie getrieben wird, belastet die öffentliche Meinung jedoch weiterhin stark, so dass die Frage aufgeworfen wird, ob alles, was über die Ukraine gelesen wird, wahr ist oder nicht und was wir durchmachen, eine parallele Realität ist, die von derselben Propaganda geschaffen wurde, die für alle typisch ist Kriege. So viele fragen sich, wie es möglich ist, dass die Vereinigten Staaten, die NATO oder die EU Putin nicht davon überzeugen konnten, seinen Plan zur Invasion der Ukraine beiseite zu legen. Konkret ist jedoch, dass trotz der Bilder russischer Panzer, die in den ersten 15-Kriegstagen außerhalb Kiews verbrannt und inhaftiert wurden, die Moskauer Truppen ihre Invasion mit einem verheerenden Vorstoß wieder aufgenommen haben. Mariupol, der als Bastion des Widerstands angesehen wurde, ist in den letzten Stunden gefallen, der Bezirk Saltivka in Charkiw leitete die Gleiches Glück wie Borodyanka am Stadtrand von Kiew, und nichts scheint Putins politisches und militärisches Ziel aufzuhalten, das nichts anderes als die Beschlagnahme der Hauptstadt und die Absetzung von Präsident Zelensky ist. Um dies zu erreichen, sollen der Widerstand und die ukrainische Bevölkerung durch die massive Zerstörung gebrochen werden, die zusammen mit vielen Verbrechen gegen Zivilisten beobachtet wird, die die Russen in ihrem Gefolge hinterlassen und die bereits einen unbestrittenen Beweisplexus für die Einleitung einer Untersuchung darstellen Kriegsverbrechen und Verstöße gegen Rechtsnormen.

Diese brutale Art, den Krieg von Putin zu führen, wird vom Westen als nicht zivilisiert kritisiert, während täglich mehr Massengräber ziviler Opfer entdeckt werden. Der russische Führer hat jedoch weder den Schlaf verloren noch bemerkt er, was Brüssel oder Washington sagen. Er weiß, dass der Westen seinen Zielen nicht im Wege stehen wird und zeigt seine Bereitschaft, die Aufgabe fortzusetzen.

LESEN SIE WEITER:

Zelensky versicherte, dass die russische Besatzung als Beginn einer Operation zur Eroberung anderer Länder gedacht sei.