Nachdem der Internationale Gerichtshof zu dem Schluss gekommen war, dass Kolumbien Nicaraguas Rechte verletzt hat, indem es sich in einen Teil des Meeres einmischt, der zu diesem Land gehört, und empfohlen hatte, Verhandlungen zwischen den beiden Staaten zu führen, damit Fischer und Raizales ihre Arbeit fortsetzen können, urteilte Präsident Iván Duque jede Möglichkeit, eine Einigung mit seinem Amtskollegen Daniel Ortega zu erzielen.
Während einer Pressekonferenz im Archipel von San Andrés bezeichnete der kolumbianische Präsident Ortega erneut als „Diktator“ und wies darauf hin, dass es keine Möglichkeit eines Dialogs mit Nicaragua in den Überresten seiner Regierung geben werde.
Die Position von Präsident Duque impliziert auch, dass die diplomatischen Beziehungen zwischen Kolumbien und Nicaragua zumindest bis zum Ende seiner Amtszeit im August eingefroren bleiben werden. Die Unterschiede zwischen den beiden Regierungen waren in den letzten Monaten deutlich und erinnern daran, dass Iván Duque die Wahlen, die Daniel Ortega im Dezember 2021 erneut als Präsident des zentralamerikanischen Landes verlassen hatten, nicht anerkannte und die Reaktion des sandinistischen Führers darin bestand, zu sagen, dass Kolumbien ein Narco- Bundesstaat'.
Seitdem befahl Ivan Duque Alfredo Rangel, Kolumbiens Botschafter in Nicaragua, in das Land zurückzukehren, und bestätigte in den letzten Stunden, dass der Beamte auf nationalem Gebiet bleiben wird. „Kolumbien hat eine absolut klare Haltung: Wir werden uns nicht mit diesem Regime verbinden, Botschafter Rangel ist in Kolumbien und wird auch weiterhin in Kolumbien sein.“
Auf der anderen Seite betonte der Präsident der Kolumbianer, dass das Urteil des Internationalen Gerichtshofs nicht bedeutet, dass die Raizalfischer ihre Fischereiarbeit nicht wie gewohnt fortsetzen können. Er bestand darauf, dass ihre Rechte nicht eingeschränkt werden und dass die erforderlichen Ressourcen vom Land aus überwacht und zwischengeschaltet werden zu schützende Gemeinschaften.
Schließlich schlug Ivan Duque erneut gegen Daniel Ortega vor und nannte sein Mandat eine Diktatur. „Wir sind uns absolut sicher, dass das, was in Nicaragua existiert, eine Diktatur ist, und es ist eine Diktatur, die derzeit weltweit abgelehnt wird, durch die Verfolgung der Opposition, durch die Schließung von Universitäten, die Art und Weise zensiert wird, wie sie die freie Presse beenden und die Wirtschaft einschränken wollen Freiheiten „, drückte aus.
Wie Präsident Duque darauf hinwies, dass er, solange er Präsident ist, nicht mit Nicaragua und den Präsidentschaftswahlen, die in diesem Jahr stattfinden werden, verhandeln wird, ist es auch wichtig zu sehen, was die Präsidentschaftskandidaten planen. Derzeit ist Federico Gutiérrez der einzige, der seine Position mit dem derzeitigen Präsidenten teilt, der auch Ortegas „Diktatur“ abgelehnt hat, während Gustavo Petro, Ingrid Betancourt und Rodolfo Hernández die Möglichkeit eines Dialogs mit diesem Land angesprochen haben.
Daniel Ortega seinerseits sagte in einer Erklärung unter Bezugnahme auf das Urteil, dass „der Internationale Gerichtshof heute ein festes, endgültiges und verbindliches Urteil erlassen hat, in dem Nicaragua zu Recht bestätigt, dass Kolumbien eine staatliche Politik umgesetzt hat, die gegen die Gerichtsbarkeit und die souveränen Rechte verstoßen hat. von Nicaragua“.
In dem von Ortega und seiner Frau Rosario Murillo unterzeichneten Text heißt es, dass die kolumbianische Regierung unter der Leitung von Präsident Iván Duque die Einhaltung nicht eingehalten hat, indem sie „Nicaraguas Fischerei, Meeresforschung und Marineoperationen in seiner ausschließlichen Wirtschaftszone störte und versuchte, den Schutz durchzusetzen Maßnahmen zu den Ressourcen der natürlichen und marinen Umwelt von Nicaragua und zur Genehmigung der Fischereitätigkeit in Nicaraguas ausschließlicher Wirtschaftszone“.
Das Kommuniqué von Ortega schließt mit der Feststellung, dass die sogenannte Regierung der Versöhnung und der nationalen Einheit die Bereitschaft und das Engagement für die Wurzeln der Archipel hat, und wies darauf hin, dass sie niemals das Recht auf Fischer verweigert haben.
LESEN SIE WEITER: