Meeresströmungen, Insekten und Landschutz: wie Wissenschaft den Klimawandel bekämpft

Die Treibhausgasemissionen hören nicht auf und die Klimakatastrophe scheint immer näher zu kommen. Wissenschaftler halten jedoch nicht an und versuchen nicht, Konsequenzen zu analysieren, Prognosen zu erstellen und sogar Minderungspläne zu erstellen

Concept image of the earth Slowly Burning with pollution, showing North central and south america. Earth based on Nasa image.

Wetter- und Treibhausgasemissionen wirken sich gegen die Bemühungen der Wissenschaftler zur Eindämmung der globalen Erwärmung aus. Die Wissenschaft stoppt jedoch nicht ihren Fortschritt und versucht nicht nur zu analysieren, welche Folgen diese Situation hat, sondern auch, wie sie gemildert werden kann. Sie bewerten und entwickeln sogar Programme, mit denen Prognosen erstellt werden können, damit einzelne Länder entsprechend handeln können. Anlässlich des Internationalen Muttertags der Erde finden Sie hier eine kleine Analyse dessen, was die Wissenschaft unternimmt, um diese Probleme anzugehen.

Meeresströmungen nehmen nicht nur an der „Kühlung“ des Planeten teil, sondern fangen auch Kohlendioxid ein. Insekten sind wichtig für die Bestäubung verschiedener Kulturen und die Erhaltung verschiedener Ökosysteme. Während Sie wissen, wo Sie urbanisieren und welches Land in Reserven umgewandelt werden muss, sind dies alles Zutaten, die die globale Erwärmung und den daraus resultierenden Klimawandel verlangsamen können. Die Experten markierten nicht nur die Situation, sondern viele von ihnen listeten die Lösungen auf oder versuchten direkt, das Problem mit einem Vorschlag anzugehen.

Meeresströmungen: Beschleunigung und latente Gefahr

Die Rolle der Meeresströmungen ist von größter Bedeutung. Sie transportieren die Nährstoffe, die von den verschiedenen Organismen in ihren Gewässern benötigt werden, und entfernen Kohlenstoff und Wärme aus der Atmosphäre, wodurch verhindert wird, dass der Planet unter übermäßiger globaler Erwärmung leidet. Die globale Erwärmung könnte jedoch ihre gesamte Funktionsweise verändern.

Laut einer Gruppe von Wissenschaftlern des Scripps Institute of Oceanography in San Diego ändern sich die Meereszirkulationen an der Oberfläche, wenn die Temperatur des Planeten steigt, wodurch sie schneller und dünner werden. „Wir waren überrascht, dass sich die Oberflächenströmungen in mehr als drei Vierteln der Weltmeere beschleunigten, wenn wir die Meeresoberfläche erwärmen“, sagte Qihua Peng, Hauptautor der Studie, die in der Zeitschrift Science Advances veröffentlicht wurde.

Um herauszufinden, was passiert, wenn sich die Temperatur der Meeresoberfläche erwärmt, verwendeten Wissenschaftler ein globales Ozeanmodell. Wie sie in der von ihnen durchgeführten Simulation feststellen konnten, werden sie beim Erhitzen der oberen Wasserschichten leichter. Auf diese Weise entsteht ein Dichteunterschied zwischen der warmen und der kalten Schicht, die sich darunter befindet. Dadurch beschleunigt die heißeste Schicht ihre Geschwindigkeit, eine Situation, die in drei Vierteln der Weltmeere auftreten würde.

Wenn die Geschwindigkeit der Meeresströmungen an der Oberfläche (bekannt als Kurven) steigt, verlangsamen sich die kalten Schichten darunter. Das Ergebnis dieser Situation ist ein verstärktes Vorhandensein von Treibhausgasen in der Atmosphäre. Es ist erwähnenswert, dass Strömungen oder Kurven durch die Kontinente selbst begrenzt sind, mit Ausnahme des Südlichen Ozeans in der Antarktis, wo Westwinde dazu führen, dass der antarktische Zirkumpolarstrom (in Bezug auf das Volumen) der größte der Welt wird.

Dieselbe Gruppe von Wissenschaftlern hatte letztes Jahr festgestellt, dass sich der antarktische Zirkumpolarstrom beschleunigte. Diese Beschleunigung ist genau das, was unser Modell vorhersagt, wenn sich das Klima erwärmt“, sagte Shang-Ping Xie, Klimamodellierer von Scripps Oceanography. Nach dieser Vorhersage, die heute Realität wurde, versuchen Wissenschaftler, die Entwicklung zu stoppen. Es bleibt nur noch den Staaten, sich an die Arbeit zu machen und eine Kettenreaktion zu vermeiden.

Gefährdete Insekten: Pflanzen und Lebensmittel sind gefährdet

Jedes Insekt spielt eine grundlegende Rolle innerhalb des großen Ökosystems des Planeten Erde. Einige bauen totes Material ab, andere helfen dabei, andere Insekten unter Kontrolle zu halten, die sonst zu Schädlingen werden würden. Zu den wichtigsten gehören diejenigen, die zusammenarbeiten, indem sie Nahrungspflanzen und Blumen bestäuben. Jüngste Studien haben jedoch gezeigt, dass ihre Population rückläufig ist, was zu einem Verlust der biologischen Vielfalt von Insekten führen könnte und ihre lebenswichtigen ökologischen Funktionen in Schach gehalten würden, wodurch der Lebensunterhalt der Menschen und die Ernährungssicherheit gefährdet würden.

Einige der bereits erfassten Beweise sind: weit verbreitete Bestäuberverluste in Großbritannien, ein Rückgang der Schmetterlingspopulation in Europa um 30-50% und ein Rückgang der Biomasse fliegender Insekten um 76% in Deutschland. Die 29 Hauptgruppen von Insekten sind: Schmetterlinge und Motten; Käfer; Bienen, Wespen und Ameisen; und Fliegen. Vor diesem Hintergrund bewerteten Wissenschaftler des Biodiversity and Environment Research Centre des University College London rund 750.000 Proben von fast 20 Arten von 6.000 Standorten auf der ganzen Welt.

Unsere inb Nature veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass der Rückgang von Insekten in landwirtschaftlichen Gebieten tropischer Länder am größten ist, wo die Die kombinierten Auswirkungen des Klimawandels und des Verlusts von Lebensräumen werden tiefer erlebt „, erklärten die Wissenschaftler in der Arbeit. Gleichzeitig wiesen sie darauf hin, dass „Ackerflächen im Durchschnitt nur die Hälfte der Insekten und mehr als 25% weniger Insektenarten aufweisen“. „Ackerland in vom Klima betroffenen Gebieten, in denen der größte Teil des nahe gelegenen natürlichen Lebensraums entfernt wurde, hat 63% seiner Insekten verloren, verglichen mit nur 7% des Ackerlandes, in dem ein Großteil des Lebensraums erhalten geblieben ist.“

Es ist erwähnenswert, dass laut Experten schätzungsweise 87 der Hauptkulturen der Welt (ganz oder teilweise) von bestäubenden Insekten abhängen. Einige der gefährdeten Insektenarten sind: Orchideenbienen in den Wäldern Brasiliens (ihre Präsenz ging um 50% zurück), Motten in Costa Rica und Hummeln in Europa und Nordamerika.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass Ackerland in diesen Regionen im Vergleich zu Gebieten mit Primärvegetation im Allgemeinen eine große Menge an Artenvielfalt von Insekten verloren hat. Dies unterstreicht, dass der Klimawandel eine große Bedrohung für die Ernährungssicherheit darstellen kann, nicht nur aufgrund der direkten Auswirkungen auf die Pflanzen, sondern auch aufgrund des Verlusts von Bestäubern und anderen wichtigen Insekten „, schrieben die Autoren in The Conversation. Daher warnten sie davor, dass „die Landwirte auf manuelle Bestäubungstechniken zurückgreifen“.

Unter den zum Ausdruck gebrachten Lösungen schlugen die Wissenschaftler vor, „die Intensität der Landwirtschaft zu reduzieren, indem der Einsatz von Chemikalien und eine größere Vielfalt der Pflanzen reduziert wird. Für Insekten, die auf Ackerland leben, sind natürliche Lebensraumgebiete eine alternative Nahrungsquelle, Nistplätze und Orte, an denen sie vor hohen Temperaturen schützen können. Die Erhöhung des natürlichen Lebensraums erhöht die Anzahl der Schlüsselinsekten, einschließlich Bestäuber.“

Welches Land sollte erhalten werden

Wissenschaftler der University of Georgia haben ein Modell entwickelt, das darauf abzielt, mit Entwicklern und Beamten zusammenzuarbeiten, um herauszufinden, welches Land für die Erhaltung am besten geeignet ist. Es ist ein Algorithmus, der eine Reihe von Faktoren bewertet, die zuvor nicht berücksichtigt wurden, wie in der in der Zeitschrift Environmental Management veröffentlichten Studie erläutert. „Zu oft schätzen die Menschen Land für die darin enthaltenen Gebäude. Aber unbebautes Land hat auch einen Wert: in Form von Ökosystemdienstleistungen „, erklärte Puneet Dwivedi, Professor an der Warnell School of Forestry and Natural Resources.

Um zu analysieren, welches Land zu wählen war, verwendeten die Experten drei Faktoren: Wasser, Kohlenstoff und Lebensraum. Wälder zum Beispiel sind hochwirksam bei der Aufnahme von Kohlendioxid. Es war jedoch keine leichte Aufgabe, zu beurteilen, wie wertvoll diese Gebiete sind, insbesondere wenn die Werte nahegelegener Immobilien niedriger sind als in städtischen Zentren. „Die Erhaltungsbemühungen haben fast immer ein festes Budget. Unser Modell ermöglicht es uns, die besten Grundstücke für die Erhaltung zu finden und die Wirkung im Laufe der Zeit zu maximieren „, sagte Dwivedi.

In der Zwischenzeit sagte Fabio Jose Benez-Secanho, ehemaliger Doktorand an der University of Georgia und Projektleiter: „Andere Modelle ohne Grenzstrafen ermöglichen es dem Algorithmus, die Parzellen auszuwählen, die die höchsten wirtschaftlichen Werte erzielen, aber im Allgemeinen über die gesamte Landschaft verteilt waren.“ „Als wir Grenzstrafen hinzufügten, wurden größere Flurstücke mit größerer Konnektivität ausgewählt. Größere Schutzgebiete fördern den Lebensraum der Wildtiere, die biologische Vielfalt und andere ökologische Funktionen Die finanziellen Kompromisse bei der Auswahl größerer Grundstücke sind im Vergleich zu den zusätzlichen Vorteilen, die sie bieten, relativ gering „, schloss der Forscher.

LESEN SIE WEITER: