Ist eine Verstärkung notwendig? : wie funktioniert die neue Technologie, die die Immunantwort auf COVID in Stunden erfordern könnte

Forscher der George Mason University (USA) haben zwei wichtige wissenschaftliche Fortschritte erzielt: ein Pseudovirus, das das Coronavirus „simuliert“, und eine Methode, um zu messen, wie neutralisierende Antikörper darauf reagieren. Wird es eine Änderung des Paradigmas geben?

Guardar
Coronavirus,Blood research,Scientist's Laboratory,Research lab,Analyzing a blood sample in test tube at laboratory with microscope. Medical, pharmaceutical and scientific research and development concept
Coronavirus,Blood research,Scientist's Laboratory,Research lab,Analyzing a blood sample in test tube at laboratory with microscope. Medical, pharmaceutical and scientific research and development concept

Es gibt ein großes Unbekanntes, wenn es darum geht zu wissen, wie der Körper auf SARS-CoV-2 reagieren wird. Ob nach einer Infektion oder nach der Impfung, das Verhalten neutralisierender Antikörper gegen das COVID-19-Virus ist laut einigen Experten der nächste Schritt in der Pandemie. Vor diesem Hintergrund entwickelte eine Gruppe von Wissenschaftlern der George Mason University in den USA eine Technologie, mit der diese Immunantwort innerhalb weniger Stunden gemessen werden konnte.

Laut dem in der Zeitschrift Cell Reports Methods veröffentlichten Dokument gelang es Wissenschaftlern, ein System zu entwickeln, das das „hybride Pseudovirus Alphavirus-SARS-CoV-2" verwendet, das den Körper dazu verleiten kann, eine Immunantwort zu erzeugen, als wäre es das Coronavirus-Virus selbst. Wissenschaftler versichern, dass das Ergebnis, d. h. die Expression neutralisierender Antikörper, innerhalb weniger Stunden erreicht wurde. Darüber hinaus versicherten sie, dass dasselbe Virus zur Bewertung des Verhaltens der Immunantwort auf die Alpha-, Delta- und Ómicron-Varianten (einschließlich BA.2) verwendet wurde.

Die Forscher betonten auch die Geschwindigkeit, mit der sie diese Ergebnisse erzielten. Mit anderen Worten, nach fast zwei Tagen Wartezeit konnte diese Situation nun in wenigen Stunden bekannt sein. „Das Labor nutzte die Lehren aus unserer früheren HIV- und Polio-Virus-Forschung und Masons umfangreichen, integrierten Einrichtungen für Infektionskrankheiten“, sagte Yuntao Wu, Professor und Virologe an der naturwissenschaftlichen Fakultät von Mason und Principal Investigator der Studie.

Infobae

In diesem Zusammenhang erklärte der Schöpfer des „Simulator“ -Virus, Brian Hetrick, dass es auf Untersuchungen zu viralen Vektoren beruhte, die von Wu durchgeführt wurden. Obwohl das System eine Erfindung von beiden war. „Ich habe versucht, ein Pseudovirus zu entwickeln, das auf einem hybriden Alphavirus-Vektor für SARS-CoV-2 basiert. Wir erwarteten ein stärkeres und schnelleres System zum Nachweis und zur Messung antiviraler Medikamente und Antikörper. Glücklicherweise ist es uns nach einigen fehlgeschlagenen Versuchen gelungen „, erinnert sich der Entwickler des Virus.

„Wir haben aus früheren SARS-CoV-2-Pseudovirus-Technologien gelernt, dass wir eine überlegene Technologie mit größerer Genauigkeit und Geschwindigkeit zur Quantifizierung neutralisierender Antikörper erhalten können“, erklärte Wu. Gleichzeitig warnte er, dass „Menschen anders sind, ebenso wie ihre neutralisierenden Antikörper, die durch Impfung produziert werden“. Dieses System, HA-CoV-2 genannt, kann „die Stärke von Antikörpern zur Neutralisierung von SARS-CoV-2 oder einer bestimmten Variante“ zuverlässig überprüfen, entweder dank Impfung oder Infektion.

Diese Entwicklung wird nach den Worten der Experten zu den Entscheidungen der Gesundheitsbehörden beitragen. „Die meisten Forschungslinien der Zukunft werden mit der Analyse des Schutzes (wann Verstärkungen zu erhalten sind), der Erkennung und der Behandlung gegen Ómicron beginnen. Diese schnelle Pseudovirus-Technologie könnte Antikörperspiegel und deren Wirksamkeit identifizieren, um festzustellen, ob ein zusätzlicher Schutz und eine Methode für Antikörpertests von einer bestimmten Organisation oder Person erforderlich sind.“

Infobae

Statt der 'Back to School Unsicherheit', die jetzt vorherrscht, stellen Sie sich vor, Mitglieder von Masons Gemeinde könnten zu Beginn eines akademischen Jahres einen Antikörpertest durchlaufen und einen Bericht erhalten, in dem ihr Niveau des Antikörperschutzes beschrieben wird“, sagte Hetrick. Er sagte auch, dass man mit dieser Methode „die Gewissheit haben würde, dass man physisch geschützt ist, oder im Gegenteil, ob eine Verstärkung zur Stärkung der Antikörperreaktion bereitgestellt werden sollte“.

Schließlich stellten die Forscher fest, dass sowohl Masons Team als auch seine Mitarbeiter an der George Washington University und der University of Toledo „die Technologie anwenden, um neutralisierende Antikörper bei immungeschwächten Menschen nach ihrer Impfung zu messen, in der Hoffnung, detaillierte Informationen zu erhalten, um dies zu können treffen fundierte Entscheidungen über die Notwendigkeit von Impfstoff-Boostern.“

LESEN SIE WEITER

Guardar