Elvia Barrios sprach sich gegen die Todesstrafe aus: „Es ist eine Entscheidung, die berücksichtigt werden muss“

Der Präsident der Justiz sagte, dass Peru die im Pakt von San José und der amerikanischen Menschenrechtskonvention akzeptierten Vereinbarungen einhalten muss.

Die Vorsitzende der Justiz, a href="https://www.infobae.com/tag/elvia-barrios/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"bElvia Barrios, sprach über den Vorschlag, die Todesstrafe für jugendliche Vergewaltiger in der Peru. Er erinnerte daran, dass das Land der amerikanischen Menschenrechtskonvention unterliegt, und stellte fest, dass es gegen die Umsetzung dieser Maßnahme wäre.

Es sei daran erinnert, dass dieser Vorschlag kürzlich im Anschluss an die Vergewaltigung des 3-jährigen Mädchens erörtert wurde in Chiclayo. Viele der Protestpersonen forderten sowohl die Todesstrafe als auch die lebenslange Freiheitsstrafe und die chemische Kastration, ein Vorschlag, der angenommen wurde von der Exekutive und wird in diesem Ministerrat erörtert.

In Bezug auf die Todesstrafe erinnerte der Präsident des PJ daran, dass Peru den Pakt von San José unterzeichnet hat und der amerikanischen Menschenrechtskonvention unterliegt, die besagt, dass diese Maßnahme nicht in das Justizsystem unseres Landes umgesetzt wird.

In Bezug auf die chemische Kastration und obwohl er seine persönliche Position nicht ausdrücklich darlegte, betonte er, dass dies so sein sollte analysiert: „Ich habe dort eine ganz bestimmte Meinung, aber auf jeden Fall nach der Debatte, die er gegebenenfalls gesagt hatte. Wir leben in einem zivilisierten Land.“

Der Präsident der Justiz wies darauf hin, dass Peru die Strafe aufgrund der internationalen Verträge, denen es unterliegt, nicht anwenden kann. | VIDEO: Canal N

WAS SAGT DER BUND DES HEILIGEN JOSEPH ÜBER DIE TODESSTRAFE?

Dies ist ein internationaler Vertrag, der Rechte und Freiheiten vorsieht, die von den Vertragsstaaten respektiert werden müssen. Die beteiligten Länder müssen die Artikel respektieren, aus denen dieses Dokument besteht, und in Artikel 4 wird die Strafe erwähnt:

- In Ländern, die die Todesstrafe nicht abgeschafft haben, darf sie nur für die schwersten Straftaten aufgrund eines vollstreckbaren Urteils des zuständigen Gerichts und gemäß einem Gesetz zur Festlegung einer solchen Strafe verhängt werden, das vor der Begehung der Straftat ausgesprochen wurde. Ihre Anwendung wird auch nicht auf Straftaten ausgedehnt, auf die sie derzeit nicht angewendet wird.

- Die Todesstrafe darf in Staaten, die sie abgeschafft haben, nicht wieder eingeführt werden

- Unter keinen Umständen kann die Todesstrafe für politische oder allgemeine Verbrechen im Zusammenhang mit Politikern verhängt werden.

- Die Todesstrafe darf nicht gegen Personen verhängt werden, die zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat jünger als achtzehn Jahre oder über siebzig Jahre waren, und auch nicht für schwangere Frauen.

- Jede zum Tode verurteilte Person hat das Recht, Amnestie, Begnadigung oder Umwandlung der Strafe zu beantragen, die in allen Fällen gewährt werden kann. Die Todesstrafe kann nicht verhängt werden, solange der Antrag bei der zuständigen Behörde anhängig ist.

DER PRÄSIDENT DES PJ BESTEHT AUF DER EINBERUFUNG EINES STAATSRATES

Richter Barrios bestand auch darauf, dass der Präsident der Republik, Pedro Castillo, eine Sitzung des Rates von einberufen sollte Staat, aufgrund der politischen Krise im Land und der sozialen Konflikte, die in den letzten Wochen angeheizt wurden. Er erklärte, er habe zwei Briefe an den Präsidenten geschickt, aber er hätte keine Antwort erhalten.

„Keines der verfassungsmäßigen Organe oder Befugnisse des Staates kann einer Realität, die wir haben, den Rücken kehren, und das heißt, wir befinden uns in einer ernsthaften Krise von Institutionen, und diejenigen von uns, die für die Befugnisse und Verfassungsorgane verantwortlich sind, können Formeln finden, um zu artikulieren, vorzuschlagen und zu lösen diese Probleme „, sagte er.

LESEN SIE WEITER