Der Schreck, den Putin hervorruft: warum Finnland und Schweden die traditionelle skandinavische Neutralität gebrochen haben

Es wäre ein epischer Start. Drei starke skandinavische Premierminister gehen auf die Mikrofone der Presse zu. Ein dramatisches Schweigen folgt, bis die fiktive dänische Herrscherin Birgitte Nyborg Christensen, die Erfolgsserie „Borgen“ von Lady of Netflix, vortritt und sagt: „Wir werden nicht tolerieren, was Wladimir Putin tut“. Es könnte ein großartiger Start in die fünfte Staffel dieses fiktiven politischen Dramas sein, das bereits eine eindrucksvolle Trailer-Vorschau hatte, als die finnischen Königspremieren Sanna Marin und die schwedische Magdalena Andersson auf einer tiefen Herbstbühne in Stockholm auf das Podium gingen, um anzukündigen, dass sie ihre Länder, um der NATO, dem westlichen Militärbündnis, beizutreten, in offener Herausforderung an den Führer des Kremls.

Das Verfahren könnte nur ein paar Wochen dauern, heißt es am Hauptsitz der Organisation in Brüssel. Putin hat bereits in den Himmel geschrien und gesagt, dass er in diesem Fall sein Atomarsenal in der Ostsee vor der schwedischen und finnischen Küste einsetzen werde. Der Russe hatte in seiner Offensive bereits mehrere Fehlkalkulationen. Er griff die Ukraine mit der Absicht an, die Demokratie an ihrer Grenze zu beenden und das russische Zarenreich oder Stalins UdSSR wieder aufzubauen. Der Vorwand war Putins angebliche Sorge, dass die Ukraine der NATO beitreten könnte, und jedem anderen Nachbarn ein Beispiel geben, um dies zu unterlassen. Es war der berühmte „Kultschuss“. Am Ende war er ein sehr effektiver Personalvermittler für die NATO. Die Entschlossenheit, dem bisher neutralen Militärbündnis der beiden skandinavischen Länder beizutreten, zeigt dies.

Die russische Invasion der Ukraine veränderte die öffentliche Meinung in diesen Ländern, die bis vor kurzem stolz auf ihre Äquidistanz zu allen Mächten waren, völlig. Die jüngsten Umfragen zeigen, dass mehr als 60 Prozent der Finnen den Verzicht auf ihren aktuellen Status der „aktiven Neutralität“ zugunsten eines Engagements für das westliche Militärbündnis befürworten. „Unsere Bürger lassen sich von einer meiner Meinung nach richtigen Angst leiten. Wenn Putin seine Schwestern und Brüder in der Ukraine massakrieren kann, warum sollte er dann nicht dasselbe mit den Finnen tun? „, kommentierte der ehemalige finnische Ministerpräsident Alexander Stubb in einem Interview mit dem deutschen Fernsehen. „Das vorherrschende Gefühl ist, dass sie nicht wieder alleine sein wollen.“ Stubb bezog sich auf den Winterkrieg gegen die Sowjetunion zwischen 1939 und 1940, in dem Finnland nicht besiegt wurde, aber etwa 9% seines Territoriums verlor.

In Schweden sind sie etwas weniger begeistert, aber auch entschlossen, sich unter dem Dach der NATO zu schützen. Das Land wird in fünf Monaten Parlamentswahlen abhalten. Die Regierungspartei selbst hatte im November erklärt, sie wolle neutral bleiben, aber jetzt deutet alles darauf hin, dass sie im Parlament die Stimmen für einen „gründlichen und schnellen“ Beitritt zur NATO erhalten würde. „In Schweden haben wir geglaubt, dass wir seit Napoleon seit 200 Jahren Frieden haben, weil wir militärische Allianzen immer abgelehnt haben“, sagte der berühmte Verteidigungsanalyst Jacob Westberg gegenüber der DW. „Aber jetzt steht dieses Selbstbild der effektiven Neutralität in Frage. Nach dem, was in der Ukraine passiert ist, müssen wir unsere Sicherheitslage ganz anders beurteilen.“

Und in diesem Zusammenhang versuchten die beiden sozialdemokratischen Premierminister, die Geschichte zu ändern. Sanna Marin, 36, die im Dezember 2019 die jüngste Führungskraft eines Landes übernahm, als sie ihr Amt antrat. Magdalena Andersson, 54, kam letzten November zur Regierung, als ihr Vorgänger zurücktrat. Beide sind in den Partisanenkämpfen verhärtet und unterscheiden sich deutlich von ihren Vorgängern vom Typ „Iron Lady“. Sie stehen vor dem härtesten, in diesem Fall dem brutalen russischen Bären, mit einem sanften Lächeln und der Festigkeit eines Mammutbaums.

Marin wurde hauptsächlich von zwei Frauen erzogen. Nach der Trennung seiner Eltern lebte seine Mutter mit einer anderen Frau zusammen und seine Beziehung zu seinem Vater war weit entfernt. Es war eine Familie mit bescheidenen wirtschaftlichen Bedingungen. Er musste schon in jungen Jahren arbeiten, um das College zu bezahlen. Er schloss 2012 sein Studium der Verwaltungswissenschaften ab. Sie war die erste, die einen Hochschulabschluss in ihrer Familie hatte. Zur gleichen Zeit begann er seine politische Karriere. Sie wurde 2010 im Alter von 25 Jahren Vizepräsidentin der Sozialdemokratischen Partei, im Alter von 30 Jahren zur Stellvertreterin gewählt und 2019 wurde sie zur Ministerin für Verkehr und Kommunikation ernannt. Im Dezember desselben Jahres wurde sie zur Premierministerin gewählt. Sein Partner ist der ehemalige Fußballspieler Markus Räikkönen, den er seit seinem 18. Lebensjahr kennt und den er im August 2020 in einer sehr einfachen Zeremonie in der offiziellen Residenz in Helsinki geheiratet hat. Sie haben einen vierjährigen Sohn.

Magdalena Andersson war eine großartige Athletin, Meisterin im Schwimmen. Es gilt als „Allrounder“ der Politik. Als Tochter von Universitätsprofessoren ging sie an die beste schwedische Wirtschaftsuniversität Handels und Harvard. Er ist seit seinem 16. Lebensjahr Mitglied der Sozialdemokraten und hatte mehrere Positionen in aufeinanderfolgenden Regierungen inne. Die letzte, bevor er Premierminister wurde, war die des Wirtschaftsportfolios. Er hat zwei Kinder und eine Vorliebe für Hevy Metal. Er liebt die von System of a Dawn. Bevor er im November die Kontrolle übernahm, spielte er in einem seltenen politischen Roman im Stockholmer Parlament mit. Nach dem ersten Vertrauensvotum brach das Bündnis mit der Grünen Partei zusammen und es musste erneut zur Abstimmung gehen, um eine einfarbige Regierung zu führen. Sie wurde zweimal in fünf Tagen gewählt.

Zusammen standen sie vor Putin und veränderten das Kräfteverhältnis in der Nordbaltik. Wenn sie endlich in die NATO eintreten, würde die viel gefürchtete Grenze zwischen den Ländern des Bündnisses und Russland von 1.300 auf 2.600 Kilometer steigen. Sankt Petersburg wäre kaum 200 km von der westlichen Militäreinheit Laperrante entfernt, bis jetzt eine ruhige finnische Stadt, die eng mit Russland verbunden war. Während dies eine Erweiterung der zu verteidigenden Ostflanke bedeuten würde, ist die finnische Armee gut bewaffnet und ausgebildet. „Finnland hat immer noch Wehrpflicht und könnte eine Armee von 280.000 Soldaten mobilisieren. Es ist eine ziemlich große Armee im europäischen Kontext „, sagte Jacob Westberg, Professor an der schwedischen Verteidigungsuniversität in Stockholm.

Schweden hat keine direkte Grenze zu Russland, aber wenn es beschließen würde, der NATO beizutreten, würde es die Operationen des Bündnisses in der Ostsee erheblich stärken. Alle Länder mit einer Küste in diesem Gebiet, außer Russland, würden zu der Gruppe gehören. Schweden würde die Insel Gotland in die NATO aufnehmen, von der aus ein Großteil der Ostsee sowie Lettland, Litauen und Estland verteidigt werden könnte. „Es wäre schwierig für Russland, dort zu operieren. Schweden hat bereits fünf sehr moderne U-Boote, die die Flotten Polens und Deutschlands ergänzen würden „, fügt Westberg hinzu. Die schwedische Luftwaffe verfügt außerdem über 100 moderne Kampfflugzeuge.

Aus militärischer Sicht sind Finnland und Schweden bereit, sofort beizutreten, und in Brüssel erwarten sie sie mit offenen Armen. Sie haben bereits Erfahrung in der Zusammenarbeit. Finnische und schwedische Soldaten waren Teil der von der NATO geführten Operation in Afghanistan. Beide Länder arbeiten seit 2015 auch mit den Vereinigten Staaten in Bezug auf Ausbildung und Ausrüstung zusammen.

Jetzt geht alles an die Parlamente, den Riksdag und die Eduskunta. Marin und Andersson werden den politischen Wettbewerb in diesen Foren leiten und haben die NATO bereits gebeten, den Zulassungsprozess zu beschleunigen. Schreck vereint sie.

LESEN SIE WEITER: