„Das Glück ist sehr groß“, sagte der liberale Vertreter von Bogotá, Juan Carlos Losada, nachdem er erfahren hatte, dass das kolumbianische Repräsentantenhaus am Dienstag beschlossen hatte, das Gesetz zu genehmigen, mit dem der Kampf gegen den Stierkampf im Land verboten werden soll.
Laut dem Kongressabgeordneten ist dies der siebte Versuch des Gesetzgebers, eine Praxis zu beenden, die von einigen konservativen Sektoren als traditionell angesehen wird, die andere jedoch als Grausamkeit gegenüber Rindern beschreiben. „Es ist eine lange Zeit des Kampfes, des Kampfes, und wir haben es geschafft“, sagte der Politiker, der bewegt war, nachdem er erfahren hatte, dass die Initiative 87 Stimmen für das Verbot des Stierkampfs im Land erhielt.
Die Kongressabgeordneten Juan Manuel Daza von der Partei Centro Democrático und Carlos Eduardo Acosta aus Kolumbien Justa Libres hatten einen Antrag auf Abschluss des Projekts gestellt, der jedoch nicht viel aufgenommen wurde. Insgesamt erhielt Losadas Projekt nur 28 Gegenstimmen.
Der Vertreter der Abteilung Santander, Umweltaktivist und Aktivist der Partei der Grünen Allianz, Fabian Díaz, war Mitautor des Projekts und feierte auch die überwältigende Stimme für das Ende der tapferen Partei im Land. Er drückte sein Glück über seinen Twitter-Account aus.
Der nächste Schritt dieses Gesetzes besteht darin, zwei Debatten im Senat der Republik zu verabschieden, die notwendigerweise vor dem 20. Juni stattfinden müssen und rechtlich gesehen erst innerhalb von fünfzehn Arbeitstagen erörtert werden können - also in der zweiten Maiwoche. Wenn die Senatoren keinen Prioritätsbereich auf ihrer Agenda für das Projekt öffnen, wird es zusammenbrechen.
Obwohl die Idee in der oberen Kammer des kolumbianischen Kongresses möglicherweise nicht mit der gleichen Begrüßung und Sorgfalt aufgenommen wird, sagte Losada, es sei eine Feier wert, weil „dieser Kongress sich in Bezug auf Tiere weiterentwickelt“.
Neben Losada und Diaz sind die Parlamentarier Ángel María Gaitan Pulido, José Daniel López Jiménez und Inti Raúl Asprilla Reyes Co-Autoren von Bill 410 von 2020.
Die Initiative zur Beendigung des Stierkampfs betrachtet die Rechte von Tieren als Lebewesen, die besonderen Schutz verdienen. Daher basiert der Schwerpunkt ihrer Argumentation auf dem Recht auf Leben.
Sie ist der Ansicht, dass es eine verfassungsmäßige Grundlage gibt, die die Beseitigung dieser Aktivität ermöglichen würde, ohne die vorgelegte These zu benachrichtigen, dass es sich um eine Praxis handelt, die sich im Aussterben befindet. Um das rechtliche Argument des Rechts auf Arbeit zu neutralisieren, enthält der Gesetzentwurf einen Artikel, der sich an Tausende von Familien richtet, die den Stierkampf zum Job gemacht haben.
Im Rahmen der Strategie der wirtschaftlichen Umstellung werden ihnen nach sechs Monaten des Gesetzes Finanzierungsmöglichkeiten zur Verfügung gestellt, um starke Auswirkungen auf die Arbeitslosigkeit zu vermeiden, die durch die Auswirkungen der Pandemie negativ beeinflusst wird.
LESEN SIE WEITER: